夏志清的《中国现代小说史》见解独到,具有相当高的学术水平,这部小说史自20世纪60年代初出版之后,既影响了国内学界对张爱玲、钱钟书等人的评价,也影响了对鲁迅小说在文学史上历史定位的重新审视。夏志清在《中国现代小说史》中给张爱玲专章的篇幅有鲁迅专章的将近一倍。我记得我曾经问过我的一个学生,我说你喜欢张爱玲的作品吗?当然,鲁迅的小说确实不是篇篇都好,《兔和猫》、《鸭的喜剧》能不能算小说都是问题。...
2024-01-10 理论教育
夏志清的《中国现代小说史》见解独到,具有相当高的学术水平,这部小说史自20世纪60年代初出版之后,既影响了国内学界对张爱玲、钱钟书等人的评价,也影响了对鲁迅小说在文学史上历史定位的重新审视。夏志清在《中国现代小说史》中给张爱玲专章的篇幅有鲁迅专章的将近一倍。我记得我曾经问过我的一个学生,我说你喜欢张爱玲的作品吗?当然,鲁迅的小说确实不是篇篇都好,《兔和猫》、《鸭的喜剧》能不能算小说都是问题。...
2024-01-10 理论教育
在世纪末的鲁迅论争中,这种观点果然大行其道。尤其是在“文革”高潮期间,鲁迅著作是唯一允许公开阅读的文学读物。在他们看来,鲁迅以其“仇恨政治学”以及与“文革”天然的文化共同性,直接导致了“文化大革命”。但是在根本的问题上,“文革”和鲁迅的文化倾向是截然相反的。鲁迅是自由的朋友,专制的敌人。...
2024-01-10 理论教育