扣押考虑确立“先行查封、扣押、冻结制度”。申言之，不能立即查明是否与案件有关的可疑财物，而先查封、扣押或冻结的，应当及时审查。经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结或者予以退还。如此可以在侦查有效性与保障犯罪嫌疑人财产权之间取得平衡。...
2023-08-10 理论教育
证据法学案例评析
- 详细阅读
-
证据法学案例分析：翻供问题处理详细阅读
从曾爱云的翻供内容来看，曾爱云的翻供属于全部翻供型，对自己供述的所有罪行全部予以否认，并非为了减轻自己的罪行。对待翻供的处理，应当遵循非法证据排除原则，审查是否存在非法获取口供的行为，严格排除非法取得的证据，阻却侦查机关再次非法取证的内在动力，从而减少犯罪嫌疑人、被告人的翻供率。三是按照存疑有利于被告人原则。...
2023-08-10 理论教育
-
电子数据在我国证据法中的地位及与视听资料的区别分析详细阅读
电子数据是我国2012年再次修订《刑事诉讼法》《民事诉讼法》时新增加的证据法定形式。虽然刑事诉讼法将它与视听资料并列在一起，作为同一个项下的证据种类规定，但不能把它与视听资料作为同一种证据法定形式看待，如果视听资料可以等同或者涵盖电子数据，立法也就没有必要增加它了。刑事诉讼法的证据种类排列方式，只能说明电子数据与视听资料两种证据联系紧密而已。...
2023-08-10 理论教育
-
如何审查与认定证人证言详细阅读
对于证人的作证能力在必要时可以进行鉴定。审查证人证言的内容主要是审查证人证言与案件事实是否有关联，有何种关联；证人证言与其他证据之间有无矛盾之处，证人证言与被确认的案件事实之间是否吻合，有无矛盾之处。对证人证言的审查判断要考虑各种主、客观因素所造成的影响，必须综合各种因素加以分析。...
2023-08-11 理论教育
-
民事诉讼中的举证责任分配详细阅读
根据《民事诉讼法》第46条第1款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二是特殊证明责任分配原则，即特殊侵权案件及合同案件中规定的举证责任倒置。有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。依据《民事诉讼法》第67条规定，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。...
2023-08-11 理论教育
-
我国刑事诉讼法对证据相关性和涉案财物的要求详细阅读
我国《刑事诉讼法》虽然没有明确规定证据的相关性规则，但通过解读相关条文，能够发现其内涵与英美法的界定存在相通之处。我国《刑事诉讼法》第134条对搜查的启动条件作了规定，为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。据此，搜查的对象是犯罪嫌疑人或者涉案物品，第139条则直接体现了证据相关性的要求。...
2023-08-10 理论教育
-
证据法学案例及方法简析详细阅读
收集证据须严格遵守法定程序是程序公正和证据合法性的基本要求。2012年修正的《刑事诉讼法》对公安司法人员收集证据的程序作了详尽的规定。《刑事诉讼法》对法定的收集证据主体规定了一系列收集证据的方法，以使他们能够及时、有效地收集证据，保证诉讼活动的顺利进行。询问这一收集证据的方法主要用于刑事案件的证人、被害人。勘验不但可以作为收集证据的一种方法，而且可以形成一种证据，这种证据被称为勘验笔录。...
2023-08-11 理论教育
-
专家辅助人在诉讼中的重要作用详细阅读
尽管目前《刑事诉讼法》第106条并没有为专家辅助人进行正名，但是笔者认为专家辅助人地位应当是诉讼参与人。专家辅助人通过一系列诉讼活动对刑事诉讼的进程产生了一定的影响。专家辅助人的非中立性要与其他诉讼参与人的产生方式和存在目的进行辨析。如果本案有专家辅助人的帮助，便会更好地帮助当事人在庭审中质证，保障当事人的诉讼权利，削减法官对鉴定意见的迷信，进一步促进控辩平等。...
2023-08-10 理论教育
-
成为证人的条件-证据法学案例评析详细阅读
除了上述证人必须具备的两个条件外，作为证人，只能是当事人以外的知道案件有关情况的人。根据《刑事诉讼法》的规定，在侦查阶段，公安机关和人民检察院需要对各自管辖的刑事案件进行侦查。这也是证人证言需要进行质证，诉讼双方无异议的证人证言才能采信为定案根据的原因。这100多名证人证言笔录，对案件有关情况进行了证明。...
2023-08-11 理论教育
-
书证审查与认定方法-证据法学案例评析详细阅读
对书证内容的审查重点是其是否为有关人员的真实意思表示。这可以通过询问当事人或书证制作人来进行。对于本案的书证通话清单，也是定案的核心与关键证据之一，不仅控辩双方争议巨大，甚至连几次审判中不同审判者的认定也不一样。通话清单涉及侦查秘密及个人隐私，不公开审理于法有据。笔者认为，该书证属于法定的证据种类，但是对其审查与认定时，再审时法院的裁判意见没有严格按照最高人民法院的相关司法解释操作。...
2023-08-11 理论教育
-
案例评析：解决不在犯罪现场的相关证据问题详细阅读
对不在犯罪现场的问题无论属于被告方的行为意义上的举证责任、结果意义上的举证责任，还是行使辩护权的具体方式对于本案而言似乎没有区分的实际必要。对此，本案应该特别关注被告方如何完成不在犯罪现场的举证，尤其是收集相关证据时的程序保障。对于不在犯罪现场这种如此事关行为存在与否的关键证据应当尽早取得，尤其是在侦查机关具有某种倾向性认定、忽略或故意无视这类证据之时。...
2023-08-11 理论教育
-
证据能力与证明力-证据法学案例评析详细阅读
但恰好经警方调取的、控方指控王朝作案的证据在证明其实施抢劫行为。法院审查、认定证据时通常从证据能力和证明力两个方面进行。英美证据法中有证据可采性的概念，其实就对应这里的证据能力。一般来说，英美法系国家基于陪审团审判和当事人举证原则，对于证据能力限制较严、很多证据规则实质上是规范证据资格的。证据有无证明力以及证明力的大小，不同证据各不相同。...
2023-08-11 理论教育
-
同案口供的性质与特点详细阅读
[19]三种类型的分析解说同案被告与证人关系均显得有失偏颇，而同案被告的口供与证人证言的区分，关键还是言词证据的内容，言词证据的内容决定于主体身份。证人证言与同案被告口供是由两个不同身份的主体产生的言词证据，证人与被告人的主体身份反映着证人、被告人与案件的利害关系以及诉讼地位的差别。...
2023-08-10 理论教育
-
行政诉讼中的举证责任分配原则分析详细阅读
在行政诉讼中的举证责任分配，一般应遵循公平原则、诚实信用原则和利益衡量原则。利益衡量原则作为通过利益最大化而实现实质正义的法律方法原则，在举证责任领域主要用于解决公正与效率之间的冲突，客观真实的目的与特定的法律价值或者社会价值之间的冲突，在这里主要表现为诉讼效率和政策导向对行政诉讼举证责任分配的影响。...
2023-08-11 理论教育
-
证据法学案例：经验法则推论案件主要事实详细阅读
用间接证据组成证据体系来证明案件主要事实，就是要把每一项间接证据所能证明的可能性有机地结合起来，使其达到更高的可能性，直至使事实认定者形成“内心确信”，换句话说，就是使或然性程度较低的各个经验法则通过有机结合，以达到高度盖然性程度。...
2023-08-11 理论教育
-
判断物证证明力:方法与案例详细阅读
物证的真实性在诉讼中进行同一性判断才能予以确立，物证必须是真实的，在诉讼过程中保持同一性，才能具有证据能力。物证的收集程序决定了物证的合法性，物证收集过程的审查判断主要针对收集物证的行为有无相关笔录、清单，搜集物证的侦查人员有没有履行证据收集的形式要件，所搜集到的物证信息标记是否完整。...
2023-08-10 理论教育