(一)采取“三位一体”大协调全面运行方式贯穿立案前后进行案件协调,可以充分利用行政资源,有效促进案件公正裁决。采取“三位一体”大协调全面运行方式进行案件协调,可以充分利用非法院资源,因为有行政机关行政人员参与案件协调,他们会非常专业地对被诉具体行政行为的作出进行说明,既让行政相对人了解行为产生的原因,也利于行政法官从审判的角度对被诉行为进行司法审查增加一定的专业性考量。...
2023-07-30 理论教育
(一)采取“三位一体”大协调全面运行方式贯穿立案前后进行案件协调,可以充分利用行政资源,有效促进案件公正裁决。采取“三位一体”大协调全面运行方式进行案件协调,可以充分利用非法院资源,因为有行政机关行政人员参与案件协调,他们会非常专业地对被诉具体行政行为的作出进行说明,既让行政相对人了解行为产生的原因,也利于行政法官从审判的角度对被诉行为进行司法审查增加一定的专业性考量。...
2023-07-30 理论教育
二是最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条,即“被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。这种情况的存在可以说是造成量刑失衡的重要原因。审判实践中,许多法官认为酌定情节只是量刑时酌情适用、可有可无的情节。检察人员对酌定情节适用的不重视。...
2023-07-30 理论教育
2004年12月24日,天津海事法院依法对渔民诉两被告索赔案的8个个案分别作出判决。该案维护了我国的海洋生态环境权益。法院经审理认为,原告是政府依法设立的环境行政管理机构。在不特定的多数人群遭受环境污染侵害的情况下,为了维护公众利益,政府行政部门有权以原告身份提起环境公益诉讼,以制止环境违法行为。...
2023-07-30 理论教育
综上所述,在环境公益诉讼的客体方面,对于环境没有作出任何限制。反之,如果受害者仅仅是为了弥补环境损害而导致的人身、财产利益的损失,而没有任何阻止环境致害者的污染破坏行为或修复受损害环境等请求,则应当是普通的民事诉讼,而非环境公益诉讼。...
2023-07-30 理论教育
酌定情节对于案件基本刑罚的确定具有决定性的作用,法定情节的适用必须以此为前提。为此,笔者认为应主要从以下几个方面完善酌定情节在量刑中的适用。为此,我们可以参考国内外刑法关于酌定情节的相关规定来修改完善我国刑法对酌定情节的规定。先是以主要的酌定情节为根据来大致确定可能判处的刑罚。如对于盗窃、抢夺、诈骗等犯罪可依照犯罪所得数额大致确定应判处的刑罚,这其实就是依据主要酌定情节找到量刑基准点。...
2023-07-30 理论教育
行政给付诉讼是指行政相对人直接依据公法上的请求权,请求行政机关为特定给付的诉讼。行政给付诉讼包括课予义务诉讼和一般给付诉讼,它以国家对相对人负有给付义务为前提,具有单方受益性,且与国家财政负担紧密关联。行政给付诉讼的提起规则。二是行政机关对于给付内容和给付形式有自由裁量权,相对人针对给付内容和给付形式的争议提起和解。...
2023-07-30 理论教育
我们必须根据纠纷产生的原因、特点和规律,科学地建立裁判之外的多种形式的纠纷解决机制。坚持不懈学习带来行政法官素质能力的全面提高,为多元化解决行政纠纷提供专业保障。将“行政诉讼应诉协调工作”纳入政府绩效考评指标,由法院考核行政首长出庭应诉、败诉、裁判执行和司法建议采纳情况,并计入该单位的绩效总分。...
2023-07-30 理论教育
在民事纠纷的审理中,对因消费者在消费场所丢失物品而引出的赔偿责任问题,主要看经营者是否尽到了安全保障义务。俱乐部作为经营者在提供服务时,应当保障消费者的人身、财产安全不受损害,对其经营场所的人员出入管理存在过失,不能有效保障消费者的人身财产安全,应当对陈某因财物被盗遭受的损失承担相应的民事赔偿责任。综合双方各自存在的过错大小,对陈某所遭受到财产损失,酌定俱乐部赔偿陈某1000元,其余损失由陈某自行承担。...
2023-07-30 理论教育
程序分为法定和意定两种,这里的“程序滥用”是发生在自由裁量权限范围内的,属于滥用意定程序,不同于《行政诉讼法》第54条第2项的“违反法定程序”。《行政诉讼法》第54条第4项所列的“行政处罚显失公正”是单单针对行政处罚行为,而实际上,除了行政处罚行为之外,造成显失公正的原因还很多,滥用职权就是其中一种,显失公正是行政滥用职权的一种特殊的表现形式。...
2023-07-30 理论教育
如前所述,行政滥用职权发生在行使羁束裁量权和自由裁量权的过程中。离开合理性审查,司法很难实现对滥用自由裁量权的有效控制,因此,有必要对合理性审查原则予以明确规定。但为避免司法权过度干预行政权,法院对行政裁量权的审查应是控制在适当的范围内的有限审查。行政主体只有在法定权限范围内作出具体行政行为,才可能存在滥用裁量权的问题。...
2023-07-30 理论教育
不真正连带责任的效力分为对内效力与对外效力。由于对外效力涉及的是债权人请求权的行使,因此,对此问题,将在不真正连带责任的诉讼问题的讨论中解决。不真正连带责任的效力问题主要讨论各债务人之间的关系。因此,虽然不真正连带责任的内容一致,但赔偿的数额实质上并不一致。在不真正连带责任的内部求偿问题上,最重要的是平衡各方当事人的利益。...
2023-07-30 理论教育