它是泰国湾沿海国食物的主要来源,也是各国与外界沟通的纽带。泰国湾各国为了获得更多的海域资源,多次修改领海基线,将远离海岸的岛礁作为领海基点。泰国湾地理空间有限,各国想方设法将各自的领海基线向外推展,因此造成泰国湾沿海四国海域管辖权纷纷重叠。这些边界协定对泰国湾有关国家的海域划界有重要影响。这是导致两国海域划界争议的主要原因之一。两国就此争执不下。...
2023-08-03 理论教育
它是泰国湾沿海国食物的主要来源,也是各国与外界沟通的纽带。泰国湾各国为了获得更多的海域资源,多次修改领海基线,将远离海岸的岛礁作为领海基点。泰国湾地理空间有限,各国想方设法将各自的领海基线向外推展,因此造成泰国湾沿海四国海域管辖权纷纷重叠。这些边界协定对泰国湾有关国家的海域划界有重要影响。这是导致两国海域划界争议的主要原因之一。两国就此争执不下。...
2023-08-03 理论教育
笔者认为,共同开发协议采取“谅解备忘录”、“协定”、“议定书”或者“换文”的形式比较恰当。大部分共同开发协议仅仅是对重叠海域矿藏资源利用的一种安排。与划界、岛礁主权的归属相比,共同开发争议海域油气资源是国家较低程度的承诺。共同开发协议容易为缔约国内所接受并生效。而泰国湾的国家倾向于将共同开发协议称为“谅解备忘录”。...
2023-08-03 理论教育
再说马来西亚,与邻国顺利解决海上争议是支持马来西亚经济腾飞的主要原因。其经济增长率连续50年保持在6%以上,是东南亚排名第三,世界排名第二十九的经济体。马来西亚已成为亚洲地区引人注目的多元化新兴工业国家和世界新兴市场经济体。2014—2015年,马来西亚的经济竞争力在亚洲排第六位,世界排名第二十位。...
2023-08-03 理论教育
再如,泰国和马来西亚,近海海域达成了划界协议;其余重叠主张海域则实现了共同开发。还如,柬埔寨和泰国的争议海域也采取北部海域划界南部海域共同开发的方式。根据泰国湾的经验,上述海域短期内划界的可能性不大,共同开发可能相对容易。因此,中国在与相关国家谈判的过程中,以和平解决争端为宗旨,也应根据海域情况和当事国的主张、国家间的关系,灵活处理划界和共同开发问题,能划界则划界,不能划界则共同开发。...
2023-08-03 理论教育
由于泰国湾特殊的地质、海洋和气候特点,泰国湾是一个相对独立的海洋生态系统。自古以来,渔业是泰国湾国家经济发展的重要组成部分。在殖民时期,泰国湾主要被英国和法国分割。这一时期,为了划分势力范围,在英法的主导下泰国湾沿海各国签订一系列边界条约。泰国湾地缘政治格局也发生巨变,沿海四国关系改善,发展经济成为各国首要任务。...
2023-08-03 理论教育
另外,只有明确了海域外部界限才能确定共同开发的主体数量。因此,中国应该明确海域外部界限的位置,至少做到心中有数。这样才能最大程度维护中国在南海的权益,才能使中国南海海域的主张一脉相承,同时也是最简单的确定中国南海海域外部界限的一种方式。在明确海域外部界限主张和依据的同时,应明确南海断续线的具体位置、地理坐标和地图。...
2023-08-03 理论教育
虽然国内外关于共同开发的研究成果较多,但是以泰国湾共同开发案例为研究对象的成果较少,主要以期刊论文为主,尚未发现关于泰国湾海上共同开发法律问题的专门的系统的著作。作者对泰国湾的海域主张、争议状况、目前海域划界和共同开发的情况作了分析,并指出在目前泰国湾共同开发存在的主要问题。国内关于泰国共同开发的研究成果也以期刊论文为主。现有的研究成果缺乏对泰国湾海上共同开发案的系统性研究。...
2023-08-03 理论教育
马来西亚这种低调的做法,避免了外界对其海域主张的炒作和评价。又如,处理与越南的争议时,马来西亚认为越南以土珠岛为领海基点的做法有失妥当,因此在划界的问题上,无法与越南达成妥协。综上可见,马来西亚在处理与邻国争议时,充分体现了解决问题的务实精神,而非纠结于谁对谁错。吸取上述国家在解决泰国湾海域争端的经验和教训,在处理中国周边海域划界的问题上要理性务实。...
2023-08-03 理论教育
而柬埔寨越南虽然也想开发争议海域油气资源,但是迫于不具备开发海洋油气资源的能力,只能“望洋兴叹”。而目前,南海大部分沿海国不具备单独开发深海油气资源的能力。在这种情况下,具备较强的深海油气开发能力,是周边国家与中国合作共同开发重叠海域油气资源的关键要素。这既是中国实施海洋强国战略、维护海洋权益的必然选择,也是未来南海共同开发的必备技术保障,同时也是吸引周边国家主动与中国合作开发南海资源的一种策略。...
2023-08-03 理论教育
一般来讲,享有“先存权” 的主体为外国石油公司。对于战略地位重要的争议海域,授权国通过授予外国石油“先存权”的方式,拉拢石油公司的母国共同抗衡其他争端当事国,并起到促进相关谈判达到解决海域争议的目的。因此,如何妥善处置“先存权”的问题是争端当事国在共同开发协议谈判过程中的一个非常重要的议题。...
2023-08-03 理论教育
1992年马来西亚越南谅解备忘录授权两国国家石油公司全权负责石油开采活动的管理。自此,马来西亚越南共同开发的管理模式由“当事国共同管理模式”转变为马来西亚“一国代理模式”,但是仍属于“石油公司代理模式”。再次,这种授权是由越南石油公司仅将石油开采权和相关的管理权授权给马来西亚国家石油公司,且经过两国政府的批准。马来西亚泰国联合机构代理的管理机制和马来西亚越南石油公司代理的管理机制各有优点。...
2023-08-03 理论教育
法律适用是一国主权的具体表现,因此共同开发区法律适用问题也是谈判中的重点问题。因此,在马方在其他事项上作出让步的情况下,泰国同意共同开发区适用产品分成制。其中共同开发协议居于主导地位,其他法律适用以之为指导,并不得违反共同开发协议的规定。但越南当时尚未建立起完善的海洋石油开采法规政策,因此双方一致同意在马来西亚越南共同开发区由适用两国的法律变为以适用马来西亚石油开发相关的国内法为主。...
2023-08-03 理论教育
随后,石油公司发现该海域具有商业价值的油气资源。泰国暂停了对该海域的单边勘探。随后,越南提出抗议,并表示愿意与马来西亚谈判解决海域划界问题。例如,马来西亚泰国和日本韩国共同开发案的初衷都是为了共享两国争议海域的油气资源。[22]未来中国与有关邻国进行共同开发,应探明争议海域的资源储量,避免出现日韩无油可采的窘境。...
2023-08-03 理论教育
中国周边海域划界争议比较复杂。这些争端不仅包括岛屿主权争议、海域划界争议,还包括海域管辖权与历史性权利的冲突以及区域外国家航行权和南海沿海国海洋管辖权的冲突。从泰国湾的实践看,双边争议海域比多边海域争议更容易实现共同开发。除了本章第一节第四部分提到的先解决双边的简单海域争端外,还可将双边争议海域细化,即部分海域划界,部分海域共同开发。例如,柬埔寨泰国之间的争议海域,北部划界、南部共同开发。...
2023-08-03 理论教育
根据泰国湾海域争端实践,争端当事国之间的谈判是否顺利与海上争端的复杂程度密切相关。其次,海域划界争端的复杂程度主要取决定于争端当事国的数量、争议原因以及争议的内容。由于柬埔寨与泰国和越南与柬埔寨的海域划界争端异常复杂,上述海域争端至今未取得实质性进展。与前两者相比,泰国与越南、泰国与马来西亚海域争端内容比较单纯,主要是由法律原因造成的,海上争端主要表现为海域划界争端和渔业纠纷。...
2023-08-03 理论教育
以渔业资源为例,泰国湾沿海国既不重视对生物资源的养护,也缺乏有效的合作机制,这是导致泰国湾渔业资源衰竭的主要原因。该委员会通过发展和管理捕捞及养殖活动以及通过符合成员目标的有关加工和销售活动,促进水生生物资源的全面、适当应用。目前该计划旨在促进南海、苏禄海、苏拉威西海、阿拉弗拉海、帝汶海等的负责任捕鱼行为,提升和强化地区渔业管理整体水平,维护资源可持续利用和海洋环境。...
2023-08-03 理论教育