无论是从国内还是国外的现实来看,现行的环境税制度绝非严格意义上的环境税,即庇古所倡导的环境税类型。对于环境税制度自身固有的“变异”和西方国家实施该制度所考虑的因素,往往淡出大部分学者的视野,因为他们所关注的只是对该制度引进之必要性的宣传工作,至于制度背后所深藏的东西便与他们无关。...
2023-08-06 理论教育
无论是从国内还是国外的现实来看,现行的环境税制度绝非严格意义上的环境税,即庇古所倡导的环境税类型。对于环境税制度自身固有的“变异”和西方国家实施该制度所考虑的因素,往往淡出大部分学者的视野,因为他们所关注的只是对该制度引进之必要性的宣传工作,至于制度背后所深藏的东西便与他们无关。...
2023-08-06 理论教育
历史使命的研究则必须面临人类中心主义与非人类中心主义之争,而这一争论则直接决定了环境法研究的终极意义。而针对环境法研究本身所进行的路径研究则是少之又少,最具代表性的研究就是巩固博士依据对环境伦理学的法学批判这一视角对中国环境法学研究所进行的路径反思,并进而将当前中国环境法研究所存在的问题归结为环境法律观的错位与缺失。...
2023-08-06 理论教育
现代人类中心主义又可分为强式人类中心主义和弱式人类中心主义。这是人类中心主义的核心内涵。非人类中心主义认为大自然中的其他存在物也具有内在价值,其他生命的生存和生态系统的完整也是环境道德的相关因素,因此人对非人类存在物业负有直接的道德义务,这种义务不能完全还原或归结为对人的义务。...
2023-08-06 理论教育
人类中心主义把维护人类的利益作为制定和实施环境法的出发点,非人类中心主义则把人类的利益与其他类群体的利益等而视之甚至将其置于更高的地位,进而在此基础上制定和实施环境法,二者的出发点显然是不同的。同样,在立法技术的选择问题上,权利本位主张为人类创设种种对于环境的权利,进而激励人类不去破坏环境而是去保护环境。...
2023-08-06 理论教育
社会性行为是人与其周围环境相适应的行为,是通过社会化的过程确立的。面对形形色色的关于行为的界定,整理各种关于环境行为的描述,可知环境行为的内涵仍然是具有很大程度的含糊性和不确定性的。...
2023-08-06 理论教育
通过前面的分析,我们明晰了法律表达的环境行为的范围,或者说至少明确了确定这一范围的思路。这就涉及环境行为本身的性质问题。人类对环境及其要素的本能性的消费或利用是无罪的,而当热能工具产生之后,人类借助于热能工具所进行的一切环境行为都是带有原罪的。然而无论是采用制裁还是采用奖励的手段,它们所指向的环境行为这一对象都具有的一种本质属性就是“原罪”属性。...
2023-08-06 理论教育
吕忠梅则认为环境权是为克服和弥补传统法律理论和法律制度在环境保护中的缺陷和不足而产生的一项新的权利。本文就将对这一路径的选择贴上“权利本位论”的标签。徐祥民教授将环境权界定为是一种自得权,“是保有和维护适宜人类生存繁衍的自然环境的人类权利”。《人类环境宣言》继承了发展期人权立法中强调权利的社会性、民族性,要求国家尽积极义务的传统,但明显不同就是权利主体人类化。...
2023-08-06 理论教育
然而实践方面的缺陷同样也指向了义务本位论。而对权利和义务进行规定的依据又将直接涉及环境法中利益如何分配的问题。可见环境法律规范要想实现事实的有效性确实还需要付出艰苦的努力。正是因为实践性的不足,才致使二者研究的思想启蒙价值远远高于其对环境法实践运行的指导作用。然而环境法恰恰应当是以明确、具体、可操作的方式,制度化地解决环境问题为目标的,因此,单纯纠结于权利与义务的本位之争并非上策。...
2023-08-06 理论教育
行为法律化可行性的一般原理是论证环境行为法律表达可行性的理论基础,然而行为的法律化似乎是一种不证自明的现实存在。如果二者之间确实存在像民事行为与民法、犯罪行为与刑法、行政行为与行政法之间同样的结合性、相洽性,那么环境行为的法律化也会变得自然而然,即环境行为的法律表达也具有必然的可行性。即环境法实施的最终落脚点是行为,是一种模式化的环境行为体系。...
2023-08-06 理论教育
正是因为这种对学术传统或理论脉络的不关注,进而导致的共同知识域的欠缺,从而使得整个环境法的研究呈现出一种“飘”的状态,两个重要的表现是:第一,是对科学知识、科技性特征以及西方先进理念制度的“引进运动”往往流于两个层面,一是对这些知识、理念、制度等在就特定问题进行探讨时,并未做“语境化”的处理,进而将其视为不受特定时空及各种物理性或主观因素影响的成果。...
2023-08-06 理论教育
把环境行为作为环境法的研究焦点,环境法对环境行为无论是采取规定权利的方式予以鼓励还是采取规定义务的方式予以强制,权利和义务的设定本身就体现了一种利益的分配,而这也恰恰说明了环境法在本质上仍然坚持现实主义的利益视角。对环境行为究竟是采取赋予权利还是设定义务的方式,会涉及环境法实施成本与实施条件等方面的问题。...
2023-08-06 理论教育
而环境行为要想担此重担,一个基本的前提就是“环境行为作为环境法调整对象”这一判断得到共识性的认可。如果不将“人与自然关系”纳入环境法调整对象的范围,前面的调整需求是难以得到满足的。也就是说,它们仅仅将环境法所调整的对象限定于“关系”这一层面。行为作为法的调整对象其实一直贯穿于整个传统法学界。...
2023-08-06 理论教育
能否作为作用点其实质就是一种关联性的证明,即环境法研究所涉及问题是否都与环境行为存在不可轻视的关系。明确问题的实质之后,面临的问题便是论证逻辑的安排。[5]“方法论是包括一定的哲学认识论及逻辑推理过程的一套思考法现象的理论体系。”并且每位学者所适用的方法论都会有一些面对环境法研究所必须要解决或确定的问题,而这些问题也将是本书论证所选择的角度。而对于概念、现象范围以及特定理论,则是学科研究的直接内容。...
2023-08-06 理论教育
事实判断问题就是对现存环境问题整体状况、产生原因及其实质的一种把握。环境法所要解决的环境问题主要是基于人的环境行为而产生的次生环境问题。环境污染问题通常会包括大气污染、水污染、固体废物污染、海洋污染、土壤污染等。生态破坏是一种综合性的环境问题,它既可能是由于人类的索取行为所导致也可能是由于人类的排放行为所导致。而生物安全问题中最严重的又是生物多样性的锐减问题。...
2023-08-06 理论教育
然而由于缺乏对某些特殊形式信息的搜集理由,往往致使主体偏重于仅获取信手可得的资料,所以如此获得的资料往往也会使人们产生是否科学的怀疑。但是又唯有范式才能使搜集事实和阐明理论都成为具有高度指导性的活动。...
2023-08-06 理论教育
本书第一部分主要分析我国环境法研究所存在的问题。这是整合之必要性的重要组成部分,也是整合之必要性的前提,然而这也是本书的一大难点。本书第二部分则主要分析问题产生的原因及造成的研究困境。基于对方法论意义及价值的探讨,本书选择从环境法研究方法论这一视角进行阐释。本书的第四部分则是对整合前提的论述,即运用环境行为这一整合工具实现对环境法研究进行整合的前提的论证。...
2023-08-06 理论教育