公司减资，即公司注册资本的减少，是指公司依法对已经注册的资本通过一定的程序进行削减的法律行为。公司减资纠纷，则是基于公司注册资本减少而引起的民商事纠纷。同时，公司减少资本后，其注册资本不得低于法定注册资本最低额。因此，根据资本维持原则，注册资本减少一般不被允许，虽然世界上大多数国家都对减资行为采取认可态度，但都规定了较为严格的减资程序，同时规定减资后的注册资本不得低于法定的最低限额。...
2023-07-30 理论教育
公司法判例与实务
- 详细阅读
-
公司法实务案例：贵州金农科技公司股份收购纠纷详细阅读
黎勇原为金农科技公司职工，2016年9月30日，黎勇与金农科技公司共同签订《解除劳动关系合同证明》，一致协议从2016年9月30日起解除双方的劳动合同关系。一审法院认为，本案系股东要求公司回购股权，所谓股权回购，是指在特定情形下，公司购买股东所持有的股权，股东因此退出公司，故本案应为请求公司收购股份纠纷。股权转让后，黎勇成为金农科技公司的股东，享有相应的股东权益。...
2023-07-30 理论教育
-
公司法实务：华汇能源增资纠纷拓展案详细阅读
同年3月2日，浙**汇集团复函称，股权转让不会对投资集团公司原对滁州市政府的相关承诺有任何影响。同年4月1日，浙**汇集团回函表示，对国有资本参股事宜，同意按照滁州市政府相关文件精神与滁州市国资委进行协商洽谈。后滁州市国资委、滁州工投公司根据评估结论变更了诉讼请求，安徽省滁州市琅琊区人民法院遂将本案移送一审法院审理。...
2023-07-30 理论教育
-
股东资格确认纠纷的诉讼时效问题详细阅读
我国法律、法规及司法解释对确认之诉是否适用诉讼时效制度没有明确规定。即当事人可以对上述债权请求权之外的债权请求权提出诉讼时效抗辩。虽然在名义上被称为请求权，但实质并非诉讼时效客体的请求权，只有请求权才能适用诉讼时效。当事人请求法院或仲裁机构确认股权等财产权的，均非实体法上的请求权，不适用诉讼时效。股东资格或出资人资格确认之诉，实即股权或出资人权益确认之诉，不适用诉讼时效。...
2023-07-30 理论教育
-
公司法实务案例：詹汉丁与王荣杰、王晓林股权转让纠纷案详细阅读
现詹汉丁依据《返还股权转让款协议》主张被告王荣杰返还股权转让款，并承担利息及违约金，王荣杰、王晓林及苏溧公司抗辩《返还股权转让款协议》未成立、生效。基于詹汉丁认为《股权转让合同》及《补充协议》已解除，并要求王荣杰返还300万元股权转让款...
2023-07-30 理论教育
-
王秋林与邢台公交公司清算纠纷案例详细阅读
大众巴士公司筹建及运营过程中由公交总公司管理。2015年1月28日王秋林向法院起诉，主张2001年8月23日公交总公司在发放2001年上半年的分红时，从其应得分红中无故扣除1700元。公交总公司已将大众巴士公司解散，却没有依法进行清算。判决：一、被告邢台市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王秋林44440元及自2013年11月起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告王秋林其他诉讼请求。...
2023-07-30 理论教育
-
返还公司证照纠纷的类型详细阅读
现承包期已满，罗邦公司处于歇业状态，罗邦公司需要相关证照进行解散及清算事宜，罗邦公司要求吴宏伟返还上述证照的诉请合理。故非公司指定的证照管理人无故侵占公司证照的，可以提起诉讼。万锦公司要求返还上述印章，王平应返还以便于万锦公司正常经营使用。万锦公司要求王平返还公司公章、财务专用章、合同专用章的诉讼请求，依法予以支持。...
2023-07-30 理论教育
-
公司解散纠纷的受理条件 => 公司解散纠纷受理条件案例与实务详细阅读
为了给予裁判者一个公知的标准，后来出台的《公司法司法解释(二)》第一条，进一步对于经营管理发生严重困难进行四种具体举例释明，均是公司解散纠纷的受理条件及裁判实质审查条件。对于符合公司法及相关司法解释规定的其他条件的，人民法院可以依法判决公司解散。《公司法》第一百八十二条既是公司解散诉讼的立案受理条件，同时也是判决公司解散的实质审查条件。...
2023-07-30 理论教育
-
公司法判例：股东知情权纠纷裁判规则详细阅读
虽然该表述意在列举显名股东脱离股东身份的情形，但从知情权系股东固有的法定权利、股东不得自行放弃等属性，应当能够合理推断出隐名股东此时应当可以行使知情权的结论。由此可见，在以后的股东知情权纠纷审判实务中，不排除人民法院会逐渐转变对于原告“股东身份”的确认标准，相对淡化以登记作为绝对判断标准的裁判思路。...
2023-07-30 理论教育
-
公司证照返还纠纷诉讼主体｜《公司法判例与实务》详细阅读
对于公司证照的不当持有，应当由证照所有权人即公司依法提起诉讼。在“张长天、张辉强公司证照返还纠纷”一案中，福建省高级人民法院认为：禾山公司目前处于营业执照已被吊销状态，禾山公司以自己名义主张权利在客观上存在障碍，张辉强、林丽琼从实质要件来看具备提起股东代位诉讼的原告主体资格。最高人民法院与福建省高级人民法院的判例均确认了股东代表诉讼在公司证照返还诉讼中的适用。...
2023-07-30 理论教育
-
公司法实务：周艳与建都公司股东资格确认纠纷详细阅读
后建都公司经多次股权转让，至2014年12月20日，公司股东演变为31名自然人股东，其中周渭新出资额为2100万元，占注册资本42%。2016年2月25日，周渭新配偶曹允如出具说明，对周渭新2015年11月23日订立的遗嘱无异议，并同意将周渭新名下建都公司42%股权变更登记在周艳名下。...
2023-07-30 理论教育
-
解析：根据SEO规范，标题需要简明扼要详细阅读
(一)对股权转让纠纷案件共性问题的处理意见股权转让协议缺乏对价约定的效力。我国公司法对股权转让合同的效力采取成立生效为原则，登记生效为例外的立法。生效的股权转让合同仅产生转让方将其股权交付给受让方的合同义务，而非导致股权的当然变动。因此，在认定股权转让合同效力上，不以股权变动作为必备条件，不以未发生股权变动为由而否认合同的效力。...
2023-07-30 理论教育
-
公司决议纠纷诉讼主体-《公司法判例与实务》详细阅读
1.股东、董事、监事目前公司法及相关司法解释并没有对提起公司决议确认纠纷的原告主体作出明文规定，根据“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”的法律条款，有权作出股东会或者股东大会，董事会决议的主体为股东或者董事，因此，股东、董事有权提起决议效力确认之诉。...
2023-07-30 理论教育
-
公司法实务：于淼与沈东磊等新增资本认购纠纷案例详细阅读
2016年4月19日，于淼向沈东磊转账30万元，八月公司向于淼出具收据。法院经审理认为：于淼与八月公司、刘文建、沈东磊签订的《增资协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因于淼没有举证其在起诉前向八月公司、刘文建、沈东磊发送解除通知书，故其解除合同的日期应当根据本次起诉的文书送达予以确定。于淼要求利息损失自2016年4月16日起算，于法无据，本院依法调整至2019年9月16日。...
2023-07-30 理论教育
-
张炜与韬蕴企业发展有限公司股权转让案-公司法判例与实务详细阅读
2015年12月22日，案外人深圳韬蕴股权投资基金管理中心向灯塔公司转账3000万元，2016年1月13日，该中心向张炜转账1900万元，2016年3月14日，韬蕴上海公司向张炜转账5100万元。本案一审庭审中，张炜确认其已收取股权转让款1亿元。...
2023-07-30 理论教育
-
公司法实务案例：李根富与华亿建材公司决议纠纷详细阅读
华亿建材公司根据上述决议内容于2018年9月5日向工商部门办理了变更登记。一审法院认为，该案系股东会决议纠纷，李根富主张华亿建材公司的三份股东会决议无效。案件受理费100元，减半收取计50元，由华亿建材公司负担。...
2023-07-30 理论教育