目前关于竞争力评价方法或指标体系的探讨主要围绕竞争力的不同层次展开,包括企业竞争力评价、产业竞争力评价以及国家竞争力评价,其中以企业竞争力评价研究居多。根据竞争力影响因素与竞争力结果之间的因果关系,对竞争力的分析与评价可从影响因素与竞争结果两个方面着手进行。IMD主要评价国家竞争力的八个要素,即国内经济、国际化、政府、金融、基础设施、企业管理、科学与技术以及国民素质。...
2023-11-24 理论教育
目前关于竞争力评价方法或指标体系的探讨主要围绕竞争力的不同层次展开,包括企业竞争力评价、产业竞争力评价以及国家竞争力评价,其中以企业竞争力评价研究居多。根据竞争力影响因素与竞争力结果之间的因果关系,对竞争力的分析与评价可从影响因素与竞争结果两个方面着手进行。IMD主要评价国家竞争力的八个要素,即国内经济、国际化、政府、金融、基础设施、企业管理、科学与技术以及国民素质。...
2023-11-24 理论教育
(一)评价指标体系的特点本文所提出的旅游目的地竞争力评价指标体系是在汲取以往研究成果,并克服其不足的基础上提出的。(二)评价指标体系的用法总的来说,本文所提出的旅游目的地竞争力评价指标体系除了具备评价功能,还具有指导功能。...
2023-11-24 理论教育
一个时期以来,有关旅游目的地竞争力的分析与评价已经成为旅游学界研究的热点课题。无论是从旅游业管理者的角度还是从游客的整体经历角度考虑,旅游目的地都是旅游竞争力研究的最佳分析单元。与此同时,现有研究中提到的相关内容对旅游目的地竞争力内涵的界定有一定的指导意义。笔者将结合现有的研究成果,尝试对“旅游目的地竞争力”这一概念的内涵进行归纳与辨析。...
2023-11-24 理论教育
旅游目的地竞争力分析框架不同,它除考虑“经济能力”之外,还将社会能力以及环境能力等纳入考虑范围,从而其竞争结果通过旅游收入、旅游人次、人均旅游花费以及旅游收入占GDP的比重等目的地旅游业竞争业绩指标,旅游者重游意愿、推荐意愿、提高支付水平意愿等旅游者满意度指标,以及资源的可重复利用情况、旅游目的地居民对旅游发展的支持程度等居民生活幸福度指标来综合反映。...
2023-11-24 理论教育
下面的三章为本文最为核心的章节,研究焦点在于旅游目的地竞争力评价体系的构建,包括概念性评价模型的构建、评价指标体系的构建以及以青岛、大连为例的实证研究。该章是旅游目的地竞争力评价指标体系的检验环节。...
2023-11-24 理论教育
从现有的资料来看,国外有关旅游竞争力的研究最初着眼于某一国家旅游产业的国际竞争力问题。除了探讨一国旅游产业的国际竞争力之外,还有研究者分析了饭店业以及航空业旅游竞争力的各项影响因素。...
2023-11-24 理论教育
首先简要地概述一下配对样本T检验的基本原理,然后对同一旅游目的地在竞争力影响因素的重要性与相对表现之间以及青岛与大连在各项影响因素上的相对表现之间的差异展开分析。(一)基本原理配对样本T检验是参数检验的一种。配对样本T检验是专门针对两个包含的项目不能颠倒顺序的样本,检验其样本均值是否具有显著性差异。配对样本T检验实际上是先求出每对观测值之差值,对差值求均值。...
2023-11-24 理论教育
国内外就“旅游竞争力”这一问题的研究内容既有相同之处,也存在显著差异之处。尽管国内有关旅游竞争力研究的文献数量众多,但着眼于旅游目的地层面的旅游竞争力研究还不多见,而且国外该领域的研究也不够成熟。因此,关于“旅游目的地竞争力”概念内涵、影响因素、塑造方法以及量化评价等的深入研究将是国内旅游竞争力研究今后应该努力的方向。...
2023-11-24 理论教育
(一)综合性旅游目的地竞争力具有综合性的特点。有关旅游目的地竞争力的研究需要落脚到其量化评价上,但其评价的前提是“目标市场相同”,即旅游目的地竞争力的比较仅限于目标市场相同的旅游目的地之间。也就是说,这里的“相对性”也仅仅是指相对于“目标市场相同”的目的地而言的。...
2023-11-24 理论教育
基于竞争力、城市竞争力以及旅游竞争力分析框架的研究成果,本文所提出的旅游目的地竞争力分析框架主要遵循以下几条思路。(三)主观指标和客观指标相结合的分析框架单纯依靠旅游者主观评价预测旅游目的地竞争力的做法缺乏足够的客观可信度;单纯依靠旅游统计数据反映旅游目的地竞争力的做法又更像经济影响评价,更何况现有旅游统计体系存在诸多问题。...
2023-11-24 理论教育
旅游目的地竞争力研究的理论基础主要源自比较优势理论与竞争优势理论。比较优势关注旅游目的地在生产要素禀赋方面的不同,承认生产要素禀赋在空间分布上的差异,因而这一理论有助于解释不同旅游目的地在竞争力方面的各种不同表现,从而成为旅游目的地竞争力研究的理论基础之一。...
2023-11-24 理论教育
与其他的竞争力理论相比,资源优势理论的不同之处主要在于:一方面,资源优势理论承认市场需求的异质性,因而主张向不同的目标细分市场提供不同的产品或者服务,这就意味着在对企业的竞争力进行评价或比较时,需要结合其具体的“细分市场”,这对旅游目的地竞争力的界定与评价具有很大的借鉴和指导意义。...
2023-11-24 理论教育
我们所理解的当代经济理论和竞争性质之渊源,始于亚当·斯密1776年撰写的《国富论》[1]。亚当·斯密在其著述中强调了作为成本最低的生产者的重要性,其绝对优势论成为竞争力研究的思想渊源。这些理论框架虽未明确竞争力命题,但却清晰地揭示了国际分工体系下国家间绝对优势与相对优势的形成机理,因而被视为竞争力研究的理论源头。资源优势理论与基于完全竞争假设的理论之间的不同主要源于其研究假设的差异,具体差异可以参见表2-1。...
2023-11-24 理论教育
本研究将按照分析性指标体系的四个层次分别确定指标内容及其权重,其中第一层为目标层,不涉及指标的选取和权重的确定问题。表5-11限制性与放大性因素所含指标的权重资料来源:本研究借助SPSS13.0统计软件,根据问卷调查数据整理得出。...
2023-11-24 理论教育
本文所提出的旅游目的地竞争力分析框架主要是参照倪鹏飞的城市竞争力“弓弦模型”改编而来。具体来说,该分析框架主要表达了两方面的核心内容:1.旅游目的地竞争力是由多项“软力”和“硬力”综合作用的结果按照“弓弦模型”的原理,硬力为弓,软力为弦,旅游目的地的旅游产业为箭,三者综合作用形成就旅游者而言的竞争能力和就目的地居民而言的竞争能力。...
2023-11-24 理论教育
本部分首先简要介绍重要性—表现分析法的基本原理,然后分别给出青岛与大连的IPA方格图。(一)基本原理重要性—表现分析法最初是由Martilla和James于1977年提出的,应用于公司战略管理中的一种方法。目前IPA法已被广泛运用于包括旅游业在内的各行各业。青岛旅游目的地竞争力影响因素的“重要性”与“相对表现”IPA方格图如图6-8所示。...
2023-11-24 理论教育