他主张用生态系统与生态统治两个概念来理解经济系统与政治系统以及广泛社会系统之间的关系,则不但排除了经济决定论,也超越了经济还原论。...
2023-11-29 理论教育
他主张用生态系统与生态统治两个概念来理解经济系统与政治系统以及广泛社会系统之间的关系,则不但排除了经济决定论,也超越了经济还原论。...
2023-11-29 理论教育
总的来说,国家自主性概念的提出体现了阶级分析的国家理论的一个重大进步,然而因其始终徘徊于“经济还原论”和“阶级还原论”之间而损害了其理论的建设性意义。...
2023-11-29 理论教育
在稍后的《黑格尔法哲学批判》中,马克思开始对国家进行除魅,“锋芒所指,就是黑格尔的国家理想主义。”黑格尔将国家视为伦理精神的最高表达,是“普遍利益”、“共同利益”的最高体现。由此,马克思提出要“超越政治解放到人类解放”。[7]对于马克思早期的政治思想或国家学说的理论地位,后来的马克思主义者看法不一。[11]这种解释模式造成了后来马克思主义国家理论的经济决定论解释传统。...
2023-11-29 理论教育
在福特主义中,作为需求的源泉是其主要方面;而在后福特主义时代,作为国际性生产成本是其主要方面。...
2023-11-29 理论教育
或者用流行的话语来说,资本主义是一种“市场经济”。...
2023-11-29 理论教育
奥康纳关注福利国家的财政危机,他指出在国家财政开支不断增长的同时税收却受到限制,这一矛盾导致不断扩大的财政赤字,沉重的财政负担使得福利国家寸步难行。...
2023-11-29 理论教育
国家系统的结构与运作方式对不同力量的不同政治策略具有不同的开放性。结构选择性主要指称资本主义国家的阶级特性或阶级结构以及国家系统的结构形式使得国家会选择那些“偏资本利益”的特殊政策、政治策略和制度机制。只有当国家的政治策略与资本的积累策略都成功的制度化并形成结构一致性时,资本主义社会的资本积累与政治合法化才能双双实现。...
2023-11-29 理论教育
4调节、尺度与治理20世纪90年代以来,杰索普在策略关系方法的基础上重点借鉴与发展了三个重要主题:调节、尺度与治理。而利用调节、尺度、治理三个概念,杰索普也建立起从较抽象的策略关系国家理论到较具体的资本主义国家实体研究的中介性分析工具。...
2023-11-29 理论教育
[9]结合着这些变化,杰索普预测资本主义国家的未来将走向熊彼特主义工作福利后民族政治体。与过去经济管理和政治权力领土化的民族尺度优先相比,熊彼特主义工作福利后民族政治体是后民族的。作为理想典型的熊彼特主义工作福利后民族政治体,显然具有多样性的变体形式,具有不同条件的不同地方有着适应各自基础的最恰当的不同处理方式以及相关的策略选择。因此,熊彼特主义工作福利后民族政治体的具体形式仍然是不可精确描述的。...
2023-11-29 理论教育
杰索普指出,结合这五个方面并利用这三个方法,能够克服马克思主义国家理论中长期存在的经济决定论、经济还原论与阶级还原论倾向,能够克服工具主义与结构主义国家观的局限,能够建立起跨越资本理论与阶级理论之间鸿沟的桥梁。...
2023-11-29 理论教育
[45]再次是李斯特主义工作福利民族国家的制度结构危机。[47]民族国家管理民族经济的主权权威受到了严峻的挑战,这与凯恩斯主义福利民族国家遭受的危机基本相同。而且,由于李斯特主义工作福利民族国家的出口主义积累体制一开始就极其依赖全球资本市场,因此这一方面的危机尤重于凯恩斯主义福利民族国家,亚洲金融危机就是例证。...
2023-11-29 理论教育
[24]普兰查斯认为具有这种政体形式的资本主义国家就是资本主义的国家类型。就其“理想典型”的意义而言,最适合资本主义生产方式的当然就是这种资本主义的国家类型。[27]与普兰查斯的“资本主义的国家类型”研究正相比照,密里本德采取的是“资本主义社会的国家”的研究路线。...
2023-11-29 理论教育
新制度主义国家理论的首要攻击对象是“契约论”与“掠夺论”两种古典的国家起源分析。...
2023-11-29 理论教育
杰索普指出,确认一个或一组国家是否可以归之为资本主义的国家类型,首先要确认它或它们是否资本主义国家。...
2023-11-29 理论教育
[23]归结起来,市场与国家、经济与超经济因素之间的二元对立或零和博弈关系是两种范式在解释东亚政治经济发展时共同存在的根本问题。...
2023-11-29 理论教育
3策略关系方法的国家理论在早期的马克思主义国家理论批判工作的基础上,杰索普逐渐发展出一种策略关系方法的国家理论。策略关系方法的国家理论的最终确立,标志着杰索普完成了新马克思主义国家理论的第一次综合或重建。...
2023-11-29 理论教育