首页 历史故事图说长城:绚丽多彩的长城散文

图说长城:绚丽多彩的长城散文

【摘要】:054绚丽多彩的长城散文描写长城的散文,自汉代以来层出不穷,体裁多样,有策论、上书、游记、碑铭、纪略等形式,抒情、叙事、议论、描写,各臻其妙。古代抒情性的长城散文多与长城史实相联系,抒发朝代兴亡和人物遭遇之感慨。但唐宋元各朝之后,很多长城散文作者进一步认识到长城本身防御作用的局限,论述长城的消极作用和局限性的作品增多。这是从历史的角度说明长城的功绩。

054 绚丽多彩的长城散文

描写长城的散文,自汉代以来层出不穷,体裁多样,有策论、上书、游记、碑铭、纪略等形式,抒情、叙事、议论、描写,各臻其妙。长城散文的作者,有著名的政治家、思想家、历史学家、地理学家、军事家和文学家,他们都是生活在长城内外的中华儿女,大多登临过长城,也有写作时没见过长城的,如吴伯萧、黑野,甚至还有台湾作家琼瑶,这使得长城散文显得异彩纷呈、气象万千。

徐霞客塑像

北魏郦道元是第一位以审美观点描绘长城自然景观的作家,他在《水经注》中描写了长城的壮美。明代徐霞客的《游五台山日记》也是颇具文采的佳作,他从阜平县出发,沿溪而上,地势越来越高,山峰越来越密,至龙泉关:“北行十里,路渐上,山渐奇,泉声渐微。……登长城岭绝顶,回望远峰,极高赤亦伏足下,两旁近峰拥护,惟南来一线有山隙,彻目百里。”古代抒情性的长城散文多与长城史实相联系,抒发朝代兴亡和人物遭遇之感慨。如唐朝徐彦的《登长城赋》非赋长城本身,而是一篇登临长城的感怀之作,眼见古垣连绵,岿然陈迹,不禁发思古之幽情,感秦朝之败亡,叹英雄之伟绩。陆参的《长城赋》开头便道出了文章的主旨:“千城绝,长城列,秦民竭,秦君灭。”接着艺术地再现了秦民被迫修长城的悲惨情景。清朝陈天植的《重修澄海楼记》先是写秦始皇修筑长城未能保住秦朝的基业,明代徐达修筑山海关也未能阻挡清兵入关的史实,发出了“呜呼!险亦足以恃”的感慨。

长城散文作者多从政治、军事的角度议论长城,肯定的意见居多,如汉代的贾谊在《过秦论》中说秦始皇“使蒙恬北筑长城,而守藩篱,却匈奴七百里”,从此“胡人不敢南下牧马,士不敢弯弓而抱怨”,长城起到重要的防御作用。桓宽的《盐铁论》以对话的形式生动地记载了盐铁官营和酒类专卖的辩论,指出边境人民长期苦于被匈奴掳掠,因此要在边境建造城堡要塞,修整烽火台,屯田驻军,实行盐铁官营、酒类专卖,有利于增加国家的财政收入,以补充边防经费。北魏的高闾在《请筑长城表》中论述了长城的“五利”,肯定了长城的军事作用,影响深远,其言曰:“计筑长城,其利有五:罢游防之苦,其利一也;北部放牧,无抄掠之患,其利二也;登城观敌,以逸待劳,其利三也;省境防之虞,息无时之备,其利四也;岁常游运,水得不匮,其利五也。”但唐宋元各朝之后,很多长城散文作者进一步认识到长城本身防御作用的局限,论述长城的消极作用和局限性的作品增多。如元代郝经在《居庸关铭》中描述了居庸关险要形势之后,说明必须兵力相配方可无虞,提出了“天险地险,莫如人险”的观点。明代兵部尚书翁万达在对北方三镇长城守御地图进行说明时,借用了孟子吴起的话说:“地利不如人和”,“在德不在险”。明清之际的杰出思想家顾炎武在《昌平山水记》中,回顾金兵攻关而辽亡、元兵攻关而金亡的历史事实,慨然而论曰:“地非不险,城非不高……而人心去也”,表明了他们对长城作用的不同认识。这些人一方面不否认长城的防御作用,另一方面强调不能完全依靠长城的险要,还要配以强大的兵力,特别是要实行仁政德政,在他们看来,长城的防御作用越来越小了,这不能不说是历史的进步。

燕山八景之居庸叠翠清·张若澄(www.chuimin.cn)

顾炎武清代古韵学的开山祖

直到近代,才有人发出令人耳目一新的议论。如孙中山先生在《建国方略》中高度评价秦始皇修筑长城,他写道:“当秦之时代,科学未发明也,机器未创造也,人工无今日之多也,物力无今日之宏也,工程之学不及今日之深造也,然竟能成此伟大之建筑。”这是对中华民族祖先的智慧和能力的赞美,并分析说:“由今观之,倘无长城之捍卫,则中国之亡于北狄,不待宋明而在楚汉时代矣。如是则中国民族必无汉唐之发展昌大而同化南北之种族也。及我民族同化力强固之后,虽一亡于蒙古,而蒙古为我所同化;再亡于满洲,而满洲亦为我所同化。其初能保存孽大此同化之力,不为北狄之侵凌夭折者,长城之功为不少也。”这是从历史的角度说明长城的功绩。而鲁迅的《长城》虽不到二百字,却表达了作者对这世界上独一无二的长城复杂的态度。文章开头就赞叹长城是“伟大的长城”,因为“这工程,随在地图上也还有它的小像,凡是世界上稍有知识的人们,大概都知道的罢。”但是对于阻挡胡人南侵而筑长城,鲁迅是不大赞成的,他写道:“其实,不过是徒然役死许多工人而已,胡人何尝挡得住。……这长城构成的材料,是旧有的古砖和补添的新砖,两种东西联为一气造成城壁,将人们包围,也便成了人们的牢笼,何时才不给长城添新砖呢?”最发人深思的是,鲁迅在文章结尾处写了一句:“这伟大而可诅咒的长城!”让人不禁感叹辉煌亦长城,悲叹亦长城。

孙中山手改《建国方略》

当代长城散文,由于时代的变迁,重点已不在议论长城的防御作用和评价长城修筑的功过,人们更偏重于挖掘其历史、文化、精神的内涵。正如中国长城学会会长黄华在《雄风伟貌现荧屏——大型系列片〈万里长城〉观后》一文中写道:“长城是我国历代各族劳动人民修建的,是各族人民血汗和智慧的结晶,是伟大的文化遗产。今天,长城已成为我国各族人民坚强、勇敢、团结奋斗的象征。”现代散文家们往往把长城的自然形态与历史事件、时局斗争结合起来,加以联想和想象,发出丰富多彩的情感。如吴伯萧在1936年以《我还没有见过长城》为题,抒写了因长城无比伟大而自己尚未见过的惭愧,面临中华民族危亡的关头,发出殷切的企盼:“长城,登临匪遥,愿尔为祖国屏障,壮起胆来!”秦牧在《长城远眺》中把长城、群山和游人比喻为三条龙:“我竟有了这么一种幻觉,仿佛在这无边无际的苍茫大地上,出现了三条巨龙,一条是山的巨龙,一条是长城的巨龙,一条是人流的巨龙。”峻青在《雄关赋》中通过天下第一关的威武与忠贞,抒写了对革命事业和祖国的坚定信念。在台湾女作家琼瑶的笔下,万里长城则成了中华民族最具凝聚力的图腾,她在《剪不断的乡愁——大陆行》中写道:“我走在这图腾上,感觉着我血管中所流的血,是中华民族的。”

总之,长城散文,作者众多,时代久远,风格各异,但具有热爱中华、热爱人民、憎恨暴政、抗击侵扰的共同主题,是爱国主义的颂歌,而且在艺术上也显示出深沉豪迈的风格。