§1现在,我们既已知道理性没有能力引导我们达到心灵健康,剩下只是考察我们是不是能凭第四种认识方式达到这种健康。而这我们特别有理由称之为重生,因为只有从这一种爱恋和这一个结合,以下证明,我们才能得出一种永恒的、不可改变的稳定。......
2024-01-27
§1 现在我们看什么是真实信仰的第四、也是最后一个效果使我们认识的真实和谬误。
为此,我们首先提出真实和谬误的定义。
真实是关于某一东西的肯定或否定,它符合于这个东西本身。
谬误是关于某一东西的肯定或否定,它不符合于这个东西本身。
§2 如果是这样,似乎在真实和谬误观念之间就没有任何区别,只是一个符合而另一个不符合于那个东西,这样,真实观念和谬误观念,不论肯定或否定,作为一些思想的单纯(1)式态,似乎就只有一种理性的区别,而没有任何真实的区别。如果这样,人们有理由问:一个人具有真理有什么好处,另一个人陷于谬误又有什么坏处?或者更可以问:前者何以知道他的概念一定比后者更符合于那个东西?以及最后,何以一个人会错误,而另一个不会呢?
§3 这里,首先可以这样答复:那些比一切东西都清楚的不但使我们清楚认识它们自己,并且使我们清楚认识谬误,如果我们问:如何我们会意识这一点?这是极大的蠢举。因为既然它们比一切都更清楚,就不可能再有别的可以使它们更加清楚了。
由此可知,真理既自明,又显明谬误,但谬误决不会由它自身得以认并证明它是谬误的。因此,一个人具有真理,就不可能怀疑他具有真理;反之,一个人陷于谬误或错误,却很可能想象他是在真理中;正像一个人做梦,可能以为自己醒着,但决不会一个人醒着,以为他在做梦。(www.chuimin.cn)
由以上所说,也就在某一程度上说明了我们所说的,即:上帝就是真理或真理就是上帝本身。
§4 至于为什么前者对于他的真理比后者具有更多的意识,这是因为〔在前者〕那肯定〔或否定〕的观念和那个东西的性质完全符合,并从而是更富于本质的。
为了很好理解这一点,需要指出:认识(尽管这个字可以有另一个声音)是一种纯粹的被动感受,也就是说,我们的心灵被加以这样的影响和改变,使它得到了不同的、它以前所没有的某些思想式态。如果一个人由于整个对象加给他的作用,在他内部得到一个样式或一个思想的式态,那么很清楚,这个人对于这一个对象的样式和性质就会具有一种和另一个人完全不同的感觉,后者并不具有这么多原因,只是受另一个较轻微的作用的推动来加以肯定或否定;因为他知觉那个对象,只是从少数或较少数的几个属性知觉到它。
§5 由此我们可以看到,和一个不在真理中的人相比,一个在真理中的人如何完善;因为如果说一个很容易被影响和改变,那末另一个就不是这样容易,由此可知,一个比另一个在自身内部具有更大的稳定和更多的本质。并且,这些和东西相符合的思想的式态,因为它们具有更多的原因,就在它们内部具有更多的稳定和本质,又因为它们和那个东西完全符合,因此不可能在任何时刻会受到不同的影响,或经受任何变化;特别是,我们在上面过,事物的本质是不变的。而所有这些无一可以应用于谬误。以上,我们就充分答复了前面的问题。
————————————————————
(1) verus[真实]应是merus[仅仅、单纯]的笔误。
有关简论上帝、人及其心灵健康的文章
§1现在,我们既已知道理性没有能力引导我们达到心灵健康,剩下只是考察我们是不是能凭第四种认识方式达到这种健康。而这我们特别有理由称之为重生,因为只有从这一种爱恋和这一个结合,以下证明,我们才能得出一种永恒的、不可改变的稳定。......
2024-01-27
§1我们否认,并且,在我们讨论到命定的时候,我们将同时证明:上帝不能省略不做它所做的,那时候我们将要说明一切东西必然地依赖于它的原因。§5这一点有人看作是对上帝的亵渎和轻蔑,但这种说法只是出于人们并不正确理解什么是真正的自由。⑧§9以上说的是第一个固有性。现在我们要谈到第二个我们称为上帝所固有的固有性,并且将看到,关于这个固有性,我们应该说它是怎样的情形,并如此继续下去,直到最后。......
2024-01-27
§5因此我们可以看到,要理解何以我们关于我们的幸福和安宁所论是真实的,是不需要任何别的根据的,只需要这一条原则,即:我们总是追求有利于我们自身的东西,一切东西原是自然如此。因为我们上面看到在它之外没有任何东西能给我们以任何福祉;而我们的真正的自由也就正在于我们被缚在、并且永远被缚在这些对于上帝爱恋的可喜锁链上。由第二和第三个命题,我们得出第四个命题。5.最自由的、最和上帝致的原因是内部的原因。......
2024-01-27
§3理性:这一点之为真理,我毫无怀疑,因为如果我们要去限制自然,我们就必得用——这是荒谬的事——一个乌有去限制它。我们避免了这个荒谬,肯定它是一个永恒的一体,是由它自身而存在的、无限的、全能的,等等,也就是说那无限的自然和它所包含的一切;而它的否定我们则称为乌有①。据Ch. Appuhn,所见各版荷兰文,除W. Meizer外,“一个乌有去限制它”以下均有以下一节,内容与Gebhardt上述基本相同而略有出入。......
2024-01-27
§1为了简略地谈一谈什么是善、恶本身,我们将从下面这样说起:有一些东西是在我们的悟性里而不是在自然里的;因此它们也就只是我们自己的制造物,是帮助我们去明确理解东西的;在这些东西里,我们包括一切涉及若干不同东西的关系,并且把它们称为理性的东西。但是善、恶既不是东西也不是作用。......
2024-01-27
§1至此,我们认为我们已经充分说明了什么是我们对于上帝的爱恋,以及它的作用:也就是说,我们本身的永恒的持续。§2但是,因为到此为止我们谈了我们对于上帝的爱恋,我们需要再看一看是不是也存在上帝对于我们的爱恋,也就是说,是不是上帝同样也爱我们,以及这是不是因为人爱上帝?因此,我们最后得出结论说:上帝为了使......
2024-01-27
§1因此我们看到,一个人,作为整个自然的一部分,自然既为他所依赖又统治着他,他并不能由他自身而作任何努力以达成他的福祉和心灵健康。现在,我们且来看一看从我们所主张的这些论点能得出什么有益于我们的效果,特别是我们知道,对于很多人来说,这些论点是十分奇异可怪之论。§6第五,这个认识使我们免于悲戚、绝望、妒忌、惊恐以及其他种种坏的感情,后者,我们以下将要谈到,本身就是那真正的地狱。......
2024-01-27
另外一些对象都是那样的式态②,那些式态我们曾经指出过是特殊式态的原因。⑤然而,只要在这里进行一点简短的钻研,我们就立刻弄明白这些对象无非只是单纯的式态,是直接依赖上帝的。①“或者”,B稿作“而是”②“式态”,B稿作“一般的式态”。B稿在这以后接作“而是一些直接依赖上帝的式态”,而略去下面的一句。......
2024-01-27
相关推荐