首页 历史故事改进空化模型的策略与方法

改进空化模型的策略与方法

【摘要】:质量运输空化模型采用不同的凝结项经验系数Ccond和蒸发项经验系数Cvapo控制质量和动量的交换。如图2.5所示,基于Zwart-Gerber-Belamri空化模型的离心泵空化流动数值计算结果与试验结果相差较大。为分析凝结项经验系数对泵空化流动数值计算的影响,在质量输运空化模型中默认值Ccond=0.01的基础上,凝结项经验系数分别取为0.001、0.000 1、0.000 01、0.000 001、0.000 000 1,对离心泵的两种工况Q=19.80 m3/h和Q=25.33 m3/h下的空化流动进行定常数值计算。继续降低Ccond至0.000 1时,扬程曲线变化较明显。

质量运输空化模型采用不同的凝结项经验系数Ccond和蒸发项经验系数Cvapo控制质量和动量的交换。因此,经验系数Ccond和Cvapo对空化流动计算结果有较大的影响。

如图2.5所示,基于Zwart-Gerber-Belamri空化模型的离心泵空化流动数值计算结果(图2.5中默认值Ccond=0.01时)与试验结果相差较大。为提高离心泵空化流动数值模拟的精确度,应减小凝结项经验系数Ccond的取值,因为空化流动数值计算中,凝结项经验系数的影响比蒸发项经验系数大[143]

离心泵空化的外特性测试中,离心泵进口断面流体能量与饱和蒸汽压力对应能量之差,称之为有效空化余量NPSHa:

临界空化余量NPSHc定义为泵扬程下降3%时的有效空化余量值。

为分析凝结项经验系数对泵空化流动数值计算的影响,在质量输运空化模型中默认值Ccond=0.01的基础上,凝结项经验系数分别取为0.001、0.000 1、0.000 01、0.000 001、0.000 000 1,对离心泵的两种工况Q=19.80 m3/h(0.8Qd)和Q=25.33 m3/h(1.0Qd)下的空化流动进行定常数值计算。6个不同凝结项经验系数对应的数值模拟结果与试验结果的对比如图2.5所示。

图2.5 离心泵扬程和有效空化余量的关系

(a)0.8Qd;(b)1.0Qd

由图2.5可见,两种工况下,凝结项经验系数默认值Ccond=0.01对应的计算结果与试验结果相差较大,降低Ccond至0.001时,扬程曲线变化不明显。继续降低Ccond至0.000 1时,扬程曲线变化较明显。再继续降低Ccond至0.000 01、0.000 001、0.000 000 1时,小流量工况下3个不同凝结项经验系数对应的3条扬程曲线与Ccond为0.000 1对应的扬程曲线基本重叠在一起;设计流量工况下3个不同凝结项经验系数对应的3条扬程曲线基本重叠在一起,Ccond=0.000 1对应的扬程曲线相比下降得快一些,但3个不同凝结项经验系数时的临界空化余量值和凝结项经验系数为0.000 1时的临界空化余量值与试验结果的对比显示,Ccond=0.000 01、0.000 001、0.000 000 1时的偏差为11.5%,Ccond=0.000 1时的偏差为3.3%。因此,凝结项经验系取为0.000 1,对离心泵非定常空化流动进行数值计算,并对其进行进一步验证。