第一节会计理论的要素美会计要素到底应该有几个?并以此研究成果为依据,评判一些主要国家会计要素是否美的问题。乍一想,会觉得会计学理论系统的要素一定很多。这给我们探究会计要素美带来了很大的困难。研究会计理论系统要素问题的难度,一点也不亚于确定太阳系系统要素的难度。各国对会计要素的个数,也没有统一的规定。国际会计委员会规定的会计要素是5个。会计理论中的会计要素,从本质上说,相当于精密科学中的基本概念。......
2024-07-01
这是我们在进行会计美学的研究工作之初,必须要搞清楚的一个重要问题。
有人认为:“会计学只是一门伪科学。”[1]
有人认为:“会计是一门艺术,不是一门科学。它是一门具有广泛和多种用途的艺术。”[2]
有人认为:“会计学是一门研究会计的科学,它把人们对会计这一实践活动的认识加以系统化和条理化,形成一整套的会计知识体系。”[3]
有人认为:“会计学是一种计量的技术。”[4]
有人认为:“会计是一种技术,是关于诚实有效和以货币形式记录、分类、汇总具有财务性质的经济业务与会计事项,以及说明其经营成果的技术。”[5]
有人认为:“会计是分析和说明经济数据的技术。”[6]
有人认为:“会计是记录、分类和汇总企业交易与说明其成果的技术。”[7]
有人认为:“会计不仅是监督国家经济发展和社会发展的执行情况的有效手段之一,而且是管理国民经济的最重要的工具之一。”[8]
有人认为:“社会主义会计,就是用来反映和监督这些组织的资金运动的方法。”[9]
有人认为:“会计是一种管理活动。会计不仅仅是管理经济的工具,它自身就具有管理的职能,是人们从事管理的一种活动。因此,把会计看成只是一种应用技术,固然是不科学的,而把会计仅仅看做是管理经济活动的一种工具也是不全面的。”[10]
有人认为:“会计学是人类积累起来的关于会计实践的知识体系。”[11]
有人认为:“会计学是关于会计实践的系统化的知识或知识体系,包括会计基础理论和会计应用理论两大方面。前者解决如何认识会计实践问题,后者解决如何从事会计实践问题。”[12]
有人认为:“会计学是一整套的概念体系,它用来解释和指导会计人员确认、计量和传递会计信息的行为。”[13]
……
综上所述,有关会计知识体系的门类属性,可以说是众说纷纭,莫衷一是。归纳起来,无非是以下四种看法:会计知识体系是科学,是技术,是艺术,是伪科学。对于会计知识体系是伪科学的看法,虽然有一定的依据,但是过于绝对,我们在此暂不予以讨论。这方面的问题,我们将在本书的姐妹作——《会计报表的美学诠释》一书中,再进行研究、讨论。
如果以固定的、绝对的、静止的、片面的观点来划定会计知识体系的门类属性,当然是“公说公有理,婆说婆有理”。可是当我们以辩证的观点来划定会计知识体系的门类属性时,就很容易发现,会计知识体系既是科学,又是技术,也是一种艺术活动。换句话说,会计知识体系是人类科学、技术和艺术这3大领域相交的产物。
说会计知识体系是技术,是因为会计知识体系有着很强的实践性。从对人类经济活动的确认、计量方面来说,会计知识体系的确是一种技术,它具有可重复性、技能性、操作性等技术特征。
说会计知识体系是艺术,是因为会计知识体系对于人类经济活动的确认、计量等具体操作,并不具有唯一性。针对不同的经济环境和不同的会计目标,人们可以采用不同的会计计量方法,也可以在遵循会计准则和会计原则的基础上,运用会计政策选择所赋予的“相对自由”权,生产出不同的会计成果。能够在会计成果中,体现创造者最大的主观意志,这正是艺术的本质特征。(www.chuimin.cn)
说会计知识体系是科学,是因为会计知识体系有相应的、比较完整的理论体系。在该理论体系中,会计学者试图通过会计学理论的创造活动,使会计学的理论具有内在的逻辑无矛盾性,并用这种特殊的逻辑体系来解释人类经济活动的本质。这正是科学的本质特征。
我们研究会计美学,并不仅仅是因为会计知识体系具有艺术的特征,而是想要用一种新的研究方法——美学的研究方法,对会计知识体系重新进行审视,指出现存的会计知识体系在审美层面上的不足,并试图为会计学家们指出更符合美的规律的研究方向。
在研究会计理论的美学问题时,我们必须对会计和会计学这两个概念进行明确的逻辑规定。会计是会计工作的实践活动,是具体操作层面的概念[14];会计学是会计工作的理论活动,是抽象思维层面的概念。
作为具体操作层面的会计概念,更多地体现为技术的特色;作为抽象思维层面的会计学概念,更多地体现为科学的特色。值得注意的是:无论是会计概念,还是会计学的概念,都存在是否具备艺术特色的问题。
【注释】
[1]汤云为,钱逢胜.会计理论[M].上海:上海财经大学出版社,1997:100.
[2][美]乔治·梅.财务会计:经验总结[M].1973年.转引自:葛家澍.会计理论[M].北京:中国财政经济出版社,1998:98.
[3]葛家澍.会计的基本概念[J].会计学刊,1986(1).
[4]张白玲主编.会计基本理论[M].北京:中国财政经济出版社,1998:40.
[5]美国会计师协会会计名词委员会.会计名词公报第1号.复查与提要.转引自:郭道扬.会计史教程(第一卷)[M].北京:中国财政经济出版社,1999:157.
[6]Encyclopaedia Americana.Americana Corporation,1980:84.
[7]Encyclopaedia Britaunia.Vounne3,Macropadia,Encyclopaedia Britaunia,1980:37.
[8][苏]马尔契柯·巴拉巴诺.会计核算原理[M].莫斯科:莫斯科财政出版社,1980:20.
[9]厦门大学财务会计教研室.会计学原理[M].上海:上海财政经济出版社,1962:9.
[10]杨纪琬,阎达五.开展我国会计理论研究的几点意见——兼论会计学的科学属性[J].会计研究,1980(1).
[11]王文元.新编会计大辞典[M].沈阳:辽宁人民出版社,1991.
[12]陈毓圭,杨小舟.会计新辞典[M].北京:经济科学出版社,1993.
[13]美国会计学会.基本会计理论[S].转引自:刘常青.中国会计思想史[M].成都:西南财经大学出版社,2005:4.
[14]一般也把从事这种实践活动的人和职业岗位,称为会计。
有关会计美学的文章
第一节会计理论的要素美会计要素到底应该有几个?并以此研究成果为依据,评判一些主要国家会计要素是否美的问题。乍一想,会觉得会计学理论系统的要素一定很多。这给我们探究会计要素美带来了很大的困难。研究会计理论系统要素问题的难度,一点也不亚于确定太阳系系统要素的难度。各国对会计要素的个数,也没有统一的规定。国际会计委员会规定的会计要素是5个。会计理论中的会计要素,从本质上说,相当于精密科学中的基本概念。......
2024-07-01
第一节会计实务“真”的美学研究什么是会计信息的“真”?由于会计实务实际上非常复杂,因此,辨别会计信息的“真”,就不是那么容易的一件事了。因此,要判定会计实务是不是“真”的关键,就在于判断理想状态和实际经济活动之间的差别究竟有多大。这既是会计学重大的理论问题,也是会计实务中重大的实践问题,同样也是会计美学的重要问题。......
2024-07-01
第一节会计活动的美感会计活动最主要的特点是连续和循环。对会计师来说,“优美”是会计师和会计活动在最大程度上的和谐统一,是会计师通过会计的连续性和自身的自由创造活动所产生的审美愉悦。会计活动的连续性,是会计师产生“优美”这种美感的感性基础。我们认为,这两种不同经济内容的会计活动连续性的美和美感,类似于“美学”中“优美”和“崇高”这两种美感。......
2024-07-01
实践证明,由单式簿记结构形成的会计理论系统,其会计美学的意义,远不及由复式簿记结构形成的会计理论系统。会计科目的设置和安排是否科学、合理、实用、方便,是会计要素结构美最重要的审美标准。在复式簿记学中,由会计要素构成的会计账户,其构思就非常巧妙,各个会计账户的设置也非常合理。......
2024-07-01
会计美学则是把会计学不研究的,然而却是在其学科体系内客观存在着的美和美感,作为自己特定的研究对象。我们虽然说会计美学并不是会计学的一个分支学科,但是这并不否定会计美学的研究成果,对会计知识体系的发展可能产生的推动作用。然而,科学美学和会计美学这两门学科之间的划界也是非常明显的。......
2024-07-01
因此,从20世纪60年代开始,国际会计学界就有人提出了会计理论新的逻辑起点问题。会计假设作为会计理论的逻辑起点,再加上会计要素这些基本概念,确实可以通过演绎法则,逻辑地推演出全部会计理论。......
2024-07-01
第五节会计基础的美学研究2007年实施的《企业会计准则》中明确规定:“企业应该以权责发生制为基础进行会计确认、计量和报告。”这就是说,新的《企业会计准则》肯定了权责发生制在整个会计体系中,具有基础性的地位和作用。这就是说,权责发生制作为会计的基础,并不具有唯一性。我们可以从这两个不同的会计基础的确认标准、区别和分歧、审美实践这3个方面进行比较研究。......
2024-07-01
第一章会计美学发展前史会计理论的创造过程,从会计美学的角度来说,实际上应该看作是会计学家对人类经济活动的一种审美感知过程。在他们看来,人类的会计活动和美学根本是不搭界的。在会计学家进行摸索探究的过程中,会运用各种方法,通过不断地试错,从不完善到逐步的完善,从比较粗糙的理论形式,发展为比较精致、漂亮、完美的理论形式,从而一步一步地接近人类经济活动的客观真理。......
2024-07-01
相关推荐