会计美学的学科划界-会计美学

2024-07-01 理论教育版权反馈

【摘要】：会计美学则是把会计学不研究的，然而却是在其学科体系内客观存在着的美和美感，作为自己特定的研究对象。我们虽然说会计美学并不是会计学的一个分支学科，但是这并不否定会计美学的研究成果，对会计知识体系的发展可能产生的推动作用。然而，科学美学和会计美学这两门学科之间的划界也是非常明显的。

二、会计美学的学科划界

当代科学的发展，使各门学科之间形成了千丝万缕的联系，从而使科学发展的整体图景，呈现出典型的网络结构。这对于具体的专门学科研究来说，既产生积极的影响，也存在一定的困难。

由于学科之间的交叉作用，使得不同学科之间的融合、浸润、借鉴变得越来越频繁。这样，任何一门学科，都可以非常容易地从其他已经发展得比较成熟的学科中汲取营养。通过不同学科之间研究对象的转移和综合、研究方法的转移和综合、相应理论的转移和综合，加速专门学科的发展^[3]。这对于具体的专门学科发展来说，当然是非常好的事情。

可是，事物总是有其两面性。各门学科之间不断融合的结果，一方面使学科之间的联系越来越紧密，另一方面则有可能使某些学科的学术个性越来越弱化。众所周知，学科的学术个性，是学科之所以能够存在的基本条件。学科的学术个性和人的个性具有同等的意义。如果社会上的人，都只有共性而没有个性，那社会还有什么丰富性可言呢?学科发展也是如此。如果各门学科的研究对象几乎没有什么差异，那么必定有一些学科将丧失其独立存在的价值。

当我们判定某门学科有没有独立存在的价值时，就必须对这门学科研究对象的研究范围进行划界。这就是说，应该明确哪些内容是这门学科应该研究的，哪些内容不是这门学科要研究的。一门学科，只有当它具有独特的研究对象，或者虽然和其他学科有相同的研究对象，但却是从不同的角度进行研究，或者具有不同的研究方法、研究内容时，它才有独立存在的价值。

当某个研究对象是几门学科共同的研究对象时，科学地划定它们各自的研究范围显得尤其重要。

那么，我们应该对会计美学如何进行划界呢?

(一)会计美学和美学的划界

美学这一学科名称，是由德国启蒙运动时期的哲学家鲍姆嘉通命名的。他认为人类的心理活动，可以分为“知、情、意”3个方面。相应的，应该有三门不同的学科对它们进行研究。“知”的方面，是逻辑学的研究对象;“意”的方面，是伦理学的研究对象。当时只有“情”的方面，还没有一门专门的学科来进行研究。于是鲍姆嘉通提出了一门新的学科——美学。他认为，美学这门新的学科，就是以“情”作为它的研究对象。

美学这门学科诞生以后，发展非常迅速。美学学科的发展动力主要来自两个方面:不同哲学观点的诠释和引进新的研究方法。

各种不同的哲学流派，都从各自不同的哲学观点出发来研究人类的“情”。因此，从美学这个母体学科中，连续分化出了实用主义美学、自然主义美学、新自然主义美学、现象论美学、实证主义美学、新实证主义美学等新的美学学科。

通过引入不同的研究方法，特别是移植自然科学的研究方法，美学分化出了实验美学、控制论美学、系统论美学、信息论美学、分析美学、符号论美学、心理美学等新的美学学科。

这些从美学这个母体中分化出来的各个美学分支学科，试图从各个方面、各个角度，对美和美感这个古老的问题，从本体论和认识论两个方面进行全方位的研究。

会计美学并不研究本体论和认识论意义上的美和美感问题，它只探讨在会计学的知识领域内，是否存在美和美感的问题，并进而研究我们感知这种美的方法和途径。它是以专门学科的知识体系作为自己的研究对象。因此，会计美学和美学及其分支学科，各自有其独特的研究对象，它们之间的差异性是非常明显的。

(二)会计美学和会计学的划界(www.chuimin.cn)

传统的会计学，从来不考虑会计知识体系内是否存在着美和美感的问题，更不会把它们作为研究的对象。至今，还有不少会计界的专业人士，断然否定会计知识体系内存在着美和美感。因此，就一般的意义来说，传统的会计学的知识体系，并没有把美和美感的问题纳入它的研究视野。这就是说，传统的会计知识体系当然不会承认会计美学是它的一个分支学科。

会计美学则是把会计学不研究的，然而却是在其学科体系内客观存在着的美和美感，作为自己特定的研究对象。会计美学的研究任务，就是要在会计学的知识体系内，发现、感知、传播那些虽然是客观存在着的，但是却并没有被会计学工作者和会计信息的需求者承认或者重视的美的东西。

由此可知，会计美学虽然是以会计学的知识体系作为研究对象的载体，但是它并不研究这个载体本身。它只是研究在这个载体中蕴含着的美，以及人们从这个载体中可以感知到的美。因此，会计美学和会计学知识体系中各个分支学科之间的差异，也是显而易见的。

我们虽然说会计美学并不是会计学的一个分支学科，但是这并不否定会计美学的研究成果，对会计知识体系的发展可能产生的推动作用。会计美学今后的发展将会证明，对会计知识体系审美关系和审美功能的研究，将会在一定的程度上推动会计学知识体系的发展。

(三)会计美学和科学美学的划界

通过科学学的研究，我们可以发现:作为人类认识体系中非常重要的一个部分的科学知识体系，不但具有认识世界、改造世界的功能，而且还具有独特的审美功能。我们正是从这一点出发，发现了反映自然界和人类社会客观规律的科学理论，具有独特的审美价值，并进一步探究科学理论创造过程中必须遵循的美学原则。这正是科学学的一门分支学科——科学美学的研究对象^[4]。

研究会计学理论体系的审美价值，是会计美学的研究对象。然而，科学美学和会计美学这两门学科之间的划界也是非常明显的。科学美学是把科学理论整体的美和美感问题作为自己的研究对象;会计美学则只关心会计知识体系所具有的审美价值。因此，科学美学和会计美学之间的关系，显然是形式逻辑学中的属种关系。

(四)会计美学和技术美学的划界

技术美学这门新兴的边缘学科，是和科学美学这门新兴的边缘学科平行地从科学学的研究中发展出来的。

技术美学的研究对象是人类经济活动中一切技术因素及技术体系中所蕴含的审美价值，是科学美学研究中总结出来的美学原则、美学概念、美学规律、美学范畴等，在技术领域中的具体应用。由于在会计学的知识体系中，有一部分可以看做是特殊的技术体系，因而会计美学就和技术美学发生了交叉关系。

在实践中，会计实务的确可以看做是专门的技术。它具有技术的共同特点:可重复性、熟练性、实用性和技能性。

当我们把会计知识体系中的一部分，看作是一种技术体系或者是一个技术门类时，那么，研究这部分会计知识体系中所蕴含的审美价值，感知、体验会计美学总结出来的一般美学原则、美学概念、美学规律、美学范畴，在会计技术领域中的具体应用，显然也能成为会计美学的研究对象。在这种条件下，会计美学(特指其中的会计技术部分)和技术美学之间的关系，也应该是形式逻辑学中的属种关系。

以上这些学科，和会计美学的关系最为密切。因此，它们之间互为相关学科。当我们把这些相关学科的划界都弄清楚以后，就可以专心研究被划入会计美学研究范围里的那些东西了。

会计美学的学科划界-会计美学

相关推荐