首页 理论教育娱乐大嘴:寻龙启事|老左对您说

娱乐大嘴:寻龙启事|老左对您说

【摘要】:2008年2月18日,《上海星期三》的“娱乐大嘴”版面,以通栏大标题载:《节后股民频发“寻龙启事”》——在遥远的动物庄园里,住着好多小动物。“第一沙滩”的土地公公们在复审录像时,认为龙老师自说自话,且言辞离题,在公众面前造成负面影响。后来在“第一沙滩”的大会上,左岸龙以及《今日波浪》相关人士检讨此事。

29.娱乐大嘴 寻龙启事

老左的“突然失踪”,使许多股民坐不住了。于是,或致信SMG询问,或在网上作种种猜测:

“老左白内障开刀?”

“老左去温州走穴?”

“一星期没见到,老左被封杀?”

“老左‘胡说八道’进去了?”

大嘴追踪明星

让人意想不到的是,本是主持“证券”的老左,但一夜之间,却与“娱乐”挂上了钩。这有点像“狗仔队追踪明星”。因为现在既是“明星”失踪,那还有什么不让“娱乐”轧上一脚呢?而且,你不要以为只有你老左的“证券”才见出水平,现在进入“娱乐”,嗨,绝对让你看看娱乐界的“娱林高手”有哪些绝活鲜招!2008年2月18日,《上海星期三》的“娱乐大嘴”版面,以通栏大标题载:《节后股民频发“寻龙启事”》——

在遥远的动物庄园里,住着好多小动物。他们习惯于每天跑到沙滩旁看波浪。觉得明天浪高,买大;认为浪头低,则买小。事关自家经济利益,吸引来的眼球再多也不嫌多。

于是,“第一沙滩”成立了《今日波浪》节目。从左岸升腾来的一条龙飞得高、资历深,别人叫他“左岸龙”。“第一沙滩”的土地公公把他邀请过来,每天晚上6点准许他出现在沙滩上空,给大家播报波浪起伏,分析日后的波浪走势。一晃有七、八年了,“左岸龙”深得动物庄园里的散户居民好评;庄园外,也有赶到“第一沙滩”洗耳恭听的。

话说快到戊子鼠年前,“第一沙滩”整修后,小狗小兔连着几天看不到“左岸龙”光临“第一沙滩”,分析走势的《今日波浪》换了一张生面孔。开始,大伙儿这么安慰自己,龙老师也属六道内,也有家人也有劳累时,休息几天总可以。

未料,春节过后,还是这么回事。这下,小散们急了,在动物庄园的留言板上发出寻龙启事,用烟花打到天幕上,呼喊道:“龙老师,你去哪里了?春节过完了,回来上工啦!”(www.chuimin.cn)

这绝对是充满想象力,且把当时想说又不便说,想问又不知何处问的种种“郁闷”,一股脑儿地和盘托出!不必讳言,这里的“第一沙滩”、《今日波浪》,当然是暗指“第一财经”和《今日股市》了。接下去,更关键的是“明星”为何失踪?

森林里企盼“左岸龙”现身的小动物们分成三类,守在“第一沙滩”旁看天象的、去森林里听熊瞎子瞎掰的、去博客上找龙老师的信息。

坐收天象的暂且不表,熊瞎子的说法倒是一天一个,兔子整理一下,基本有这几种说法。最惊世骇俗的说法是,龙老师仗着自己飞得高,离天近,泄漏天机开罪天庭。最外交辞令的说法是,身体不好,无法分辨出波涛是红是绿,需要静养多日。最离奇的说法是,第二、三、四沙滩的土地公公们眼红“第一沙滩”的上座率,出高薪挖走了。最危言耸听的说法是,黑猫警长请龙入瓮,协助调查,因为龙老师在“第一沙滩”旁充当黑嘴,影响正常的潮起潮落。最安抚民心的说法则是,龙老师飞到德意志大森林度长假了,享受天伦之乐,回来后继续……流言四起,把各种情况猜个遍,甚至,还有小动物们打起口水仗。一时间,有关龙老师去向的消息,倒和追涨杀跌的消息一样走俏。

新编“童话世界”

以上所描绘的是个“童话世界”。不要小瞧“童话世界”,眼下风靡世界的超一流影片《阿凡达》,其所描绘的“为了获取潘多拉星球的资源,启动计划让人类与潘多拉星球的土著美人纳奈蒂利的DNA混血,培养出身高达3米的阿凡达……”不正是现代版的“童话”吗?!“行到水穷处,坐看云起时。”也不要以为就此打住,下面可是“实质”性的东西端出来了——

博客太虚,耳听为实,小猪受爸爸妈妈、爷爷奶奶以及周围诸多邻居的嘱托,来到“第一沙滩”打听左老师下落,问一下经历此事的小海龟。小海龟的回答是:龙老师身体抱恙,视力尤其不济。小猪不傻,“视力不济”的说法在1月18日之前能够成立,那天以后就是一个彻头彻尾的假命题了……

一再逼问下,“第一沙滩”上几只小海龟才谨慎透露一部分,前因后果如同黑泽明的《罗生门》,这是小猪听到的未必可靠但流传最广的版本:在2007年12月的某期节目中,龙老师在《今日波浪》上读过一封举报信,对某次投诉作了公开澄清。“第一沙滩”的土地公公们在复审录像时,认为龙老师自说自话,且言辞离题,在公众面前造成负面影响。后来在“第一沙滩”的大会上,左岸龙以及《今日波浪》相关人士检讨此事。龙老师的“检讨”没有让对方满意,场面搞得很尴尬……

“娱乐新闻”虽然不能信以为真,但它若较起“真”来,那可能连严肃新闻也自叹不如。原因是“严肃新闻”的报道必须有根有据,清楚确凿;但“娱乐新闻”没有这种束缚,只要稍有“风吹草动”,即可绘声绘色!以上的“一封举报信”,其后所展示的真相不正说明这一点吗?!

需求就是市场

这里,借此机会也为“狗仔队追踪明星”说几句话。从“狗仔队”的命名,足见其令人厌恶。其实,在一个商品经济的社会,凡有需求,就会有市场。当然,有的需求是违法的(如毒品),应予取缔;有的需求是健康的,应予培育和发展。但在这两极的中间,还有一个既非此、亦非彼的广阔的中间地带,我们是不能以简单的“取缔”或“培育”而一刀切的。譬如“狗仔队追踪明星”或就属此。你可以不喜欢,但也有人可以喜欢。有关“狗仔队”的或是或非这里不论,但“狗仔队”的敬业精神,则是有目共睹的!这里,还要感谢《上海星期三》的“娱乐大嘴”,在本书较为“刻板”的流程中,竟横生出一个活泼的“娱乐”章节!