四人响应大火：各具特点

2024-03-14 理论教育版权反馈

【摘要】：面对一场大火，A、B、C、D四人的响应各不相同。有时响应却是惊心动魄的。对于同一个外界扰动力，即使是同一个个体，在不同的时段内，其内在的思维力是不同的，因此其响应也是不同的。

三、响应的特点

1.响应的无序性

在波浪理论中，人们通常把波浪分成规则波与不规则波，所谓规则波是指那种波长与波高不随时间改变的波浪，它是有序的；而不规则波则是波长与波高不停地改变着的波，也可以视为是无序的。在实际海洋上，绝大多数海浪是不规则波。和海浪类同，思维有时是有序的，有时是无序的。譬如：我们在演算一道数学题时，我们的思维常常处在一种有序的状态，第一步做什么，第二步做什么，一步一步地做下去。但有时却是极其无序的，例如：一天，我躺在草坪上望着天上的白云，忽而我会想到草原上奔驰的羊群，忽而我会想到翩翩起舞的少女。忽然身边走过一个打着领带的人，我会想到他很像一位绅士。这时一只狗走近我，我会想到儿时曾被狗咬过，中国死亡率最高的传染病不是SARS，而是狂犬病……

总之，在一分钟不到的时间里，我的思维忽而东，忽而西。想到了白云、羊群、绅士、狗、SARS、狂犬病等等，在一个极短的时间内想到了许多彼此毫无关连的事。尽管这些思维是无序的，但它们全都是我在外界扰动力作用下的一些响应。

2.响应因人而异

正是因为每个个体的内在思维力千差万别，所以人们对同一个事物，即同一个或相似的外界扰动力的响应是不同的，有时甚至相差巨大。为了清楚地阐明这一观点，下面列举两个实例：

实例1　面对火灾

突如其来的一场熊熊大火焚烧了一所住宅。在一片废墟前，刚刚从外地归来的A君的惯性力中的生存欲会对他说：你多么幸运，水火无情，你却躲过了这场灾难。而面对同样事实的B君却十分悲痛，此时，思维惯性力中的金钱欲会对他说：你数十年的心血今天已化为灰烬。C君如果遇到这样的场面，则会彻底精神崩溃，此时他的阻尼力会对他说：你活着已没有意义，一切都已被大火付之一炬，他会为此痛不欲生。如果换了D君，他的思维阻尼力也许会对他说：留得青山在，不怕没柴烧，房子还会有的，财产还会有的，这一切乃身外之物，刚刚来到这个世界时，一无所有，不必悲伤，大火已经发生了，悲伤并不能改变这个现实。面对一场大火，A、B、C、D四人的响应各不相同。

理论剖析

在同一外界扰动力的作用下，响应各异，这只是一种现象。而问题的实质却往往躲在现象的背后。之所以会发生响应因人而异，是由于人们内在的三个内力（惯性力、阻尼力、复原力）各不相同，即使面对相同的外界扰动力，不同人的思维内力处在不同的状态。

实例2　何为理想

某中学的课堂上正在举行一个讨论会，黑板上写着两个大字——理想，这是今天讨论的命题，老师对讨论主题做了简短的说明后，请同学们自由发言。显然这个命题就是对坐在台下的每一个学生的扰动力。此时，台下学生们的响应各自不同。有的人急于发言，有的人沉默不语，有的人正在犹豫……

理论剖析

他们的这些响应完全取决于他们各自的内在思维力。急于发言的人原因也各有不同，有的人可能平日就曾思索过这个问题，可谓胸有成竹；有的人可能急于表现自己。在犹豫的人群中，有的人平常没有想过这个问题，尚不知从何谈起；有的人想过，但思绪比较零乱，想先听听别人怎么说的；有的人则觉得根本就没有必要讨论这个问题；有的人则可能认为自己的理想很难放到台面上，还是不说为好；还有的人认为既然来到这个世界就活着，过一天算一天，根本没必要花时间去讨论理想是什么……总之在这个相同的外界扰动力作用下，人们的响应各自处在不同的状态，这些不同的响应，和他们各自思维内力有关，譬如有的人思维惯性力中的表现欲、荣誉欲很强，有的人性格急躁，有的人性格内向……这些不同的表现可能与人的遗传有关，但更多的与遗传没有关系或没有直接的关系。而这一个过程正是一个人人格养成过程中的一幕。人们的自信心、表现力、思维逻辑、对事物分析的能力就是在成千上万的这些小事中渐渐形成的。

所以我们不能说，人格的形成只取决于外界环境和人的遗传性。弗洛伊德的这种观点，笔者难以苟同。人格的形成绝非仅仅是遗传和环境的作用，实际上，每个人人格的形成都是在外界环境扰动力作用下，在经过内在思维力较量和一系列初始响应的选择后，做出最后的选择，而由于选择的不断重复、强化，沉淀后，渐渐形成一个人相对比较稳定的人格。

3.响应的幅值

思维有时是很平稳的，例如我在读弗洛伊德、凯利、卡特尔等心理学大师的著作时，书中的每一行字对我来说都是一个思维上的扰动力，但这个扰动力不大，不会令我落泪，也不会令我狂喜，恰似一艘船在微波里轻轻地摇晃，这时的响应是比较小的。这就是说，在思维中也存在着微波理论，即小扰动力下的思维的微幅响应。

有时响应却是惊心动魄的。小时候，苏联红军从我的家乡撤退后，八路军打到了我的家乡。一天早晨，我和我的一个小伙伴在街上弹玻璃球（那时儿童的一种游戏）。忽然想到妈妈让我出来买的早点快凉了，便对小伙伴说：“我得先回家吃完早点，再来玩。”于是便拐进胡同，走进胡同不到五米处，突然听到“轰”的一声巨响，顿时感到天摇地动，周边的窗户几乎全部被震碎，掉在地上。这时我转过身来，返回到街上一看，我的小伙伴已倒在血泊中，马路边的一匹洋马也倒在血泊之中，到处是血肉模糊的人体。那一瞬间，儿时的我感受到的就是一个巨大的外界扰动力，我被眼前的一幕惊呆了，觉得大脑一片空白，腿已无力自拔，直到妈妈出来找我，喊我的名字，才把我从一场噩梦中唤醒。妈妈把我领回家，后来才知道那是国民党的轰炸机扔下的炸弹所导演的一幕人间悲剧。那颗炸弹炸死炸伤了我的许多邻里和儿时的好友。战争往往是社会上最大、最残酷的外界扰动力。(www.chuimin.cn)

2004年末，印度洋发生了大地震，地震导致海啸，对于人类来说，这是一个罕见的外界扰动力，据报道，这次灾难造成了十五万多人的死亡，波及印尼、斯里兰卡、印度等许多印度洋周边的国家。因为扰动力惊人之大，所以，其响应幅值也十分巨大，我们可以称其为大幅度外界扰动力下的超强响应。

在这里我们还应该指出，同样的外界扰动力对同一个个体在不同的时间有着不同的响应，即响应的幅度还是时间的函数。对于同一个外界扰动力，即使是同一个个体，在不同的时段内，其内在的思维力是不同的，因此其响应也是不同的。例如，一个人刚吃过午饭，再看到食物，他的响应就会很小，或者根本没什么响应，因为他的食欲刚刚得到满足；假如他还没有吃饭，他看到这些食物时可能会十分兴奋，因为那时他思维惯性力中的食欲正处在旺盛状态，自然对食物的响应幅度就会很大。

显然，每个人的一生中，几乎无一例外地都会程度不同地经历过微幅响应或超强响应。

4.响应半径

人是欲念的载体，如前所述，欲念具有排他性，为此，这个世界必然是一个欲念相互碰撞的空间，为了使世界成为一个有序的空间，人们必须遵守一定的行为准则，这个准则便是我们常说的法律与道德。

法律与道德是规范人类对外界扰动力响应的一种手段。如果不对每个个体的行为进行规范，那将是一个混乱的世界。

有的人性欲强烈，思维的惯性力很大，你爱一个，他爱两个，他爱所有的，法律制定了一夫一妻制，你可以喜欢许多异性，但你只能娶一位太太，你不可以强暴妇女，不可以侮辱女性，不可以包二奶，不允许嫖娼，不允许卖淫等，实际上就是对人类思维响应确定了一个半径。

你有强烈的金钱欲，但法律规定，你不可以抢他人的钱，不可以诈骗他人的钱财，也不可以偷他人的钱。所谓“君子取财有道”，“无功不受禄”，所有这些都是对人类的思维惯性力的一种约束。

无论是法律，还是道德，它们都为人的响应制定了一个半径，只有在这个半径中，你的响应才不受法律和道德的追究。一般来说，道德的半径总是大于法律的半径。

5.脉冲响应

脉冲响应在动力学领域乃至电子学领域是一个极其重要的基本概念。为了清楚地阐述这一概念，便于人们理解脉冲响应在思维动力学中的具体应用，笔者给出一个通俗的说法：所谓脉冲响应系指人们在一个极短的时间里受到一个扰动力，在此瞬间所产生的思维响应。

几乎每一个人一生中都曾有过这样的经历，例如：一个学生自以为自己在一次考试中考得不错，可是在他拿到老师批完的试卷瞬间，发现他的成绩不及格。他看到试卷，试卷上的分数对他而言，就是一个外界的瞬时扰动力，此时他的心情猛地向下一沉，这“猛地向下一沉”，就是他此刻思维的瞬时脉冲响应。

又如，一个年轻人从外地出差归来，开门进屋，竟发现自己的爱人和一个陌生的男人睡在一起。昔日，在他的心目中，他的爱人是忠诚可靠的伴侣。而此刻，他亲眼目睹的这一幕对他而言就是一个瞬时外界扰动力，这时他怒不可遏，这种“怒不可遏”就是在这个环境外力作用下的一种脉冲响应。

再如，一个年轻人与几位好友酒足饭饱后驱车回家，夜深人静，超速驱车飞驰，十分得意，就在此时一位老者穿越马路，他来不及刹车，老者被他的车撞倒在地。那位老人的摔倒，对他的思维来说是瞬时外界扰动力，他被惊呆了，这“惊呆了”就是他的脉冲响应。

还有，我们平日中常常讲到的“茅塞顿开”，实际上就是脉冲响应的一种，有时候我们遇到一个问题，在相当长的一段时间内，百思而不得其解，可是有一天，我们受到一个突然的外界扰动力，诸如一个电视镜头、一本书中的一行字、一个朋友的一席谈话……在一个极短的时间里，我们顿悟出其中的道理，这恰是脉冲响应。

写到这里，人们对思维的脉冲响应有了一个大致的了解。脉冲响应的最大特点就是外界扰动力的作用时间极短，复原力几乎难以在这样短的一个时间中发挥任何作用，起主要作用的是人的内在思维惯性力和阻尼力。我们现以那位撞倒老人的驱车者为例来分析他的内在思维力——他的惯性力中的自由欲、生存欲会立即对他说：你将大难临头，坐牢，失去自由；他思维惯性力中的金钱欲对他说：你将被罚款、吊销驾照等等。此时，由于每个人内在思维阻尼力中的法律意识、道德观、爱心等不相同，导致他们产生了不同的响应：有的人会想到赶快送老人上医院，有的人却会想趁周围没人看到，快驱车跑掉……不同的做法在很大程度上取决于他的内在思维阻尼力。

四人响应大火：各具特点

相关推荐