南宁：成为北部湾经济区核心城市

2024-03-10 理论教育版权反馈

【摘要】：南宁中心性综合得分低于全国平均水平，为负值，仅处于第23位，落后于西南地区的昆明，以及南部的海口市，仅比贵阳稍高，中心性较差，说明南宁市要成为国家级核心城市还任重道远。

一、南宁市与全国主要核心城市的比较分析

（一）评价指标体系的构建

为了更加科学地比较南宁与国内主要城市的中心性程度，课题引入中心性指数模型，结合国内外诸多学者的研究成果，主要用就业人员数来度量城市中心性。选取两个层次9项指标组成中心性指标体系。第一层次反映商业、服务业、交通运输及信息业、制造业4个方面；第二层次用9个指标细化这4个方面的服务内容。构建城市综合中心性评价指标体系如表2-1。

表2-1　城市综合中心性评价指标体系

资料来源：周一星等.城市中心性与我国城市中心性的等级体系.地域研究与开发.2001，20（4）：1-5。

指标体系选取了8个行业的从业人员和1个政府行政管理中心性指标。这8个行业的共同之处是它们本身都具有强大的行业辐射性，它们不仅能影响到较大范围人口的活动，而且还能影响甚至决定其他行业的发展。①商业。批发、零售商业的活跃程度直接决定了中心城市对其经济腹地的影响。中国社会经济事业发展各领域诸多工作的落实与餐饮业紧密联系，因此餐饮业的活跃程度是地方经济发展的如实写照。②制造业。城市经济中的制造业所生产的产品不仅仅是为了满足本地区经济发展的需要，是在更大的区域范围内在市场竞争中承担起产业分工发展的任务。特别是在当前经济全球化背景下，地方城市经济中的制造业越来越在很大程度上参与全球范围内的产业分工的竞争与合作。③交通运输、邮电业。一个城市的交通仓储能力直接反映了它对产品的集散能力和与周围地域商业和工业上的经济联系程度。④金融、保险、房地产业。中心城市金融、保险业的发展程度直接反映了它对周围地域的资金融通调剂能力的强弱和它对周围地域经济影响的程度。城市房地产的发展能够为建筑业和建筑材料业的发展开辟广阔的市场，并带动钢铁、机械、服务业、商业、金融业等其他行业的发展。⑤社会服务业、高等教育和科技卫生服务业。这些服务业发展程度代表着一个城市的文明程度，也反映着中心城市的吸引力、综合服务功能和它的中心性。

（二）城市中心性比较分析的方法及步骤

确定南宁市在全国主要中心城市的地位，采用主成分分析方法进行多指标的综合评价，即在对每个城市的上述九项指标进行无量纲化处理后再进行简化和归类处理，确定权重，最后计算各个城市的综合评价值。具体步骤如下：

第一步，构建原始数据表。

选取了全国4个直辖市和27个省会城市共31个城市作为研究对象，前8项指标以2007年底统计数据为计算依据，政府管理中心性指标采取给城市打分的方法，建立行政中心性序列值。城市行政中心性的具体打分情况为:首都北京为10分，直辖市为5分，省会城市为3分。建立原始数据表。

第二步，运用数据分析软件SPSS进行无量纲化处理，得到标准化后的数据见表2-2。

第三步，进行主成分分析。

将无量纲化数据输入SPSS软件运算，采用四次方最大法（Quartimax）进行旋转，计算出结果如表2-3。

由表2-3可知，第一主成分的特征根值为7.366，方差贡献率为81.85%，前两个主成分累计方差贡献率为89.3%，表明前两个主成分的数值变化就可以基本代表这9个原始变量的变化。同时求得主成分载荷值矩阵。(www.chuimin.cn)

表2-2　全国主要核心城市中心性指标标准化数据表

注：由于各市统计口径的不同，某些城市统计年鉴中未有涉及卫生技术人员数，故选取执业医师和助理执业医师人数。

表2-3　全国主要核心城市中心性主成分贡献率和累计贡献率

第四步，确定权重

根据公式：

求得：W1＝0.91，W2＝0.09

第五步，计算综合评价值

根据公式：F=∑Wⁱyⁱ

其中Wi为权重，yi为主成分值

计算出各市的主成分分值及综合中心性评价值如表2-4。

（三）结果分析

表2-6中可以得出，所选的全国31个核心城市中，北京综合得分最高，中心性最强，充分体现了首都的国家级中心城市地位。其次为国际大都市上海，以及重庆、广州和天津。西部地区的西宁、银川和拉萨中心性最弱。南宁中心性综合得分低于全国平均水平，为负值，仅处于第23位，落后于西南地区的昆明，以及南部的海口市，仅比贵阳稍高，中心性较差，说明南宁市要成为国家级核心城市还任重道远。

南宁：成为北部湾经济区核心城市

相关推荐