鱼模当分词曲韵书的探讨

2024-01-27 理论教育版权反馈

【摘要】：鱼模当分词曲韵书，止靠《中原音韵》一种，此系北韵，非南韵也。更有急于此者，则鱼模一韵，断宜分别为二。但这件事还可以先缓一缓，还有比这更急迫的，就是“鱼模”这一韵，绝对应该分开来成为两个韵。“鱼”和“模”差得很远，不知道当时周德清为什么把它们放在一起作为一韵。

鱼模当分

【原文】

词曲韵书，止靠《中原音韵》一种，此系北韵，非南韵也。十年之前，武林陈次升先生欲补此缺陷，作《南词音韵》一书，工垂成而复缀，殊为可惜。予谓南韵深渺，卒难成书。填词之家即将《中原音韵》一书，就平上去三音之中，抽出入声字，另为一声，私置案头，亦可暂备南词之用。然此犹可缓。更有急于此者，则鱼模一韵，断宜分别为二。鱼之与模，相去甚远，不知周德清^[^１^]当日何故比而同之，岂仿沈休文诗韵之例，以元、繁、孙三韵，合为十三元之一韵，必欲于纯中示杂，以存“大音希声”^[2]之一线耶？无论一曲数音，听到歇脚处，觉其散漫无归，即我非置之案头，自作文字读，亦觉字句聱牙，声韵逆耳。倘有词学专家，欲其文字与声音媲美者，当令鱼自鱼而模自模，两不相混，斯为极妥。即不能全出皆分，或每曲各为一韵，如前曲用鱼，则用鱼韵到底，后曲用模，则用模韵到底，犹之一诗一韵，后不同前，亦简使可行之法也。自愚见推之，作诗用韵，亦当仿此。另钞元字一韵，区别为三，拈得十三元者，首句用元，则用元韵到底，凡涉繁、孙二韵者勿用，拈得繁、孙者亦然。出韵则犯诗家之忌，未有以用韵太严而反来指谪者也。

【注释】

[1]周德清：周德清（1277－1365）元代文学家。字日湛，号挺斋，高安人。北宋词人周邦彦的后代。工乐府，善音律。(www.chuimin.cn)

[2]大音希声：《老子》：“大音希声，大象无形。”意思是至大之音不辨宫商，犹如无声。

【译文】

词曲方面可以依据的韵书只有《中原音韵》一本。它讲的是北曲的音韵，而不是南曲的音韵。十年以前，武林的陈次升先生想弥补这个缺陷，开始写《南词音韵》这本书，快要写完的时候又停笔了，非常让人陀惜。我认为南曲的音韵深奥、难以捉摸，很难写成书。填词的人知果把《中原音韵》这本书里的平、上、去三个音抽出入声字，另外当成一声，把它放在自己的案头，也可以暂时供写南曲曲词之用。但这件事还可以先缓一缓，还有比这更急迫的，就是“鱼模”这一韵，绝对应该分开来成为两个韵。“鱼”和“模”差得很远，不知道当时周德清为什么把它们放在一起作为一韵。难道是效仿沈休文《诗韵》的做法，把“元”、“繁“、“孙”三个韵合为“十三元”中的一个韵，一定要在纯粹中表现出繁杂，以保存自己“大音希声”的特点呜？不要说一支曲子中用了几个音韵，听到停顿的地方让人觉得散漫没有中心，就是我们这些人把它放在案头，当做文章读，也会觉得里面的字句拗口、听起来不舒服。扣果写词曲的专家想使自己的文字和声音相媲美，应当把“鱼”当做“鱼”、“模”当做“模”，两不混淆，这才很妥当。即使不能把这两个韵全部区分出来，也应该每支曲子各用一韵，加前一支曲子用“鱼”韵，就一直用“鱼”韵用到底；后面一首曲子用“模”韵，就一直用“模”用到底。就像一首诗用一个韵，后边诗歌的韵不同于前边的，也是简便可行的方法。依我看来，写诗用韵也应仿效这个做法，应把“元”字这一韵另外拿出来，和“繁”、“孙”区分为三个韵。用“十三元”的，第一句用“元”韵，就用“元”韵用到底，凡是涉及“繁”、“孙”这两个韵的字就不要用。用“繁”、“孙”韵也是这样。违反韵律是写诗的人最忌讳的，没有因为用韵。

鱼模当分词曲韵书的探讨

相关推荐