首页 理论教育恪守词韵:词家之要求与音韵严格统一

恪守词韵:词家之要求与音韵严格统一

【摘要】:恪守词韵一出用一韵到底,半字不容出入,此为定格。既有《中原音韵》一书,则犹畛域画定,寸步不容越矣。夫作诗填词同一理也。词家绳墨,只在《谱》、《韵》二书,合谱合韵,方可言才,不则八斗难克升合,五车不敌片纸,虽多虽富,亦奚以为?字孚中,号会古,善词曲,所作传奇有《缩春园》、《息宰河》、《宰戍记》三种,今仅存前二种,《宰戍记》已经不存。常常看到文人写曲词时,一折里面肯定有一两个字不合韵律。

                         恪守词韵

【原文】

一出用一韵到底,半字不容出入,此为定格。旧曲韵杂出入无常者,因其法制未备,原无成格可守,不足怪也。既有《中原音韵》一书,则犹畛域画定,寸步不容越矣。常见文人制曲,一折之中,定有一二出韵之字,非曰明知故犯,以偶得好句不在韵中,而又不肯割爱,故勉强入之,以快一时之目者也。

杭有才人沈孚中[1]者,所制《绾春园》[2]、《息宰河》[3]二剧,不施浮采,纯用白描,大是元人后劲。予初阅时,不忍释卷,及考其声韵,则一无定轨,不惟偶犯数字,竟以寒山、桓欢二韵,合为一处用之,又有以支思、刘微、鱼模三韵并用者,甚至以真文、庚青、侵寻三韵,不论开口闭口,同作一韵用者。长于用才而短于择术,致使佳调不传,殊可痛惜!夫作诗填词同一理也。未有沈休文[4]诗韵以前,大同小异之韵,或可叶[5]入诗中。既有此书,即三百篇之风人复作,亦当俯就范围。李白诗仙,杜甫诗圣,其才岂出沈约下,未闻以才思纵横而跃出韵外,况其了乎?设有一诗于此,言言中的,字字惊人,而以一东二冬并叶,或三江七阳互施,吾知司选政者,必加摈黜,岂有以才高句美而破格收之者乎?词家绳墨,只在《谱》、《韵》二书,合谱合韵,方可言才,不则八斗难克升合,五车不敌片纸,虽多虽富,亦奚以为?

【注释】

[1]沈孚中:沈味,明末戏曲家。字孚中,号会古,善词曲,所作传奇有《缩春园》、《息宰河》、《宰戍记》三种,今仅存前二种,《宰戍记》已经不存。

[2]《缩春园》:传奇剧本。明沈味作,有《古本戏曲丛刊》本,写书生杨枉与况挤玛、崔倩云爱情故事,情节曲折奇诡。(www.chuimin.cn)

[3]《息宰河》:传奇剧本。明沈味作,写明末长公孟上书激怒权奸,滴云南,后平息边乱的故事。

[4]沈休文:即沈约(441513南朝宋武康人,字休文,对于诗的韵律提出“四声八病”说,与谢眺、王融等相善,诸人所作皆重声律对仗,人称“永明体”。

[5]叶(xié):和洽;相合。

【译文】

一出戏要从头到尾用一个韵,不能让半个字用错韵,这是固定的规格。以前的曲子用韵很杂,用不用哪个字很随便,因为它没有具备用韵的规则,原本就没有一定的规格可以遵守,所以不值得奇怪。自从有了《中原音韵》这本书,就像给填词划定了界限,不准越雷池半步。常常看到文人写曲词时,一折里面肯定有一两个字不合韵律。这不是明知故犯,而是因为偶然有一个好句子,虽然不合韵律,但舍不得忍痛割爱,所以就勉强加进去,以满足一时的畅快。杭州沈孚中是一个很有才气的人,他所写的《缩春园》、《息宰河》两部剧,不用浮华的文字,纯是白描,很有元代人的风度。我初看时就爱不释手,等到考察里边的声韵,却一汽规律都没有,不但偶尔有用错字的地方,竟然还把“寒山”、‘桓欢”两韵合在一个地方用。还有的地方把支思、齐微、鱼模三韵一起用,甚至不论开口闭口,把真文、庚肯、侵寻三个韵律一起做一个韵用。擅长施展自己的才气却不善子运用方法,导致好的曲子不能流传下来,真是让人感到痛借!写诗和写曲词是一个道理,在沈休文《诗韵》出现以前,大同小异的韵,有时可以写进一首诗里;有了这本书以后,即使是《诗经》的作者又活过来,也应当遵守里面关于写诗用韵的规范。诗仙李白、诗圣杜甫,他们的才华难道比沈约低吗?但还没听说他们因为任才思飞扬而不守韵律的,何况其他的人呢?设想现在这儿有一首诗,每句话都说到点子上,每个字用得都让人惊叹,但这首诗却一二句用“东冬’,韵或者三四句用“江阳”韵,我知道考官必然会把他们4lJ掉,哪会因为他们有才气、内容好,就把他们破格录取的呢?写曲词要遵守的规范,只在于曲语、韵律这两个地方将合曲语、将合音韵,然后才可以说到才华,否则,即使才高八斗、学富五车也不行,虽然多又有什么用?