首页 理论教育唐宪宗死因调查:宦官是否涉案

唐宪宗死因调查:宦官是否涉案

【摘要】:肆 唐宪宗是被宦官杀死的吗陈寅恪在研究历史时,总是对史料的真实性感到怀疑。因为从它们的记述中,能发现元和年间宪宗与阉官始终存在的隐秘关系。《顺宗实录》全书共五卷,作者是唐宋八大家之首的韩愈。二人到达华阴时已是黄昏。写得是一个“多髯长须”的人弑杀皇帝的经过。陈寅恪认为,这是李开复借道家“兵解”之词,来隐写宪宗被杀的史实。这些记载,起码表明唐宪宗属非正常死亡。唐宪宗系唐顺宗的儿子。唐顺宗在位时间仅

唐宪宗是被宦官杀死的吗

陈寅恪在研究历史时,总是对史料的真实性感到怀疑。为什么呢?他说:“把中国的史料通览一遍后就会发现,私人编纂著述的史料总会有许多诬改和虚构的成分,而官修的史料,又存在太多的隐瞒回避的做法,让史实变样。因而,在考证史实时,如果能把官书和私书摆在同等的地位,详细辨别,慎重选择,那么,基本上也就能发现真相,没有诬、讳的过失。”在阅读韩愈编写的《顺宗实录》和李开复著述的《续玄怪录》时,他从中看出一些端倪来。因为从它们的记述中,能发现元和年间宪宗与阉官始终存在的隐秘关系。

首先来看一下这两部作品。

《顺宗实录》全书共五卷,作者是唐宋八大家之首的韩愈。虽然有人认为,韩愈因为和宦官俱文珍等关系密切,因而在书中对涉及宦官的文字多有回护,但是,该书因为留下了有关顺宗时期的第一手记录,所以,非常具有史学价值。

《续玄怪录》,是中国古代传奇小说集。唐穆宗、唐文宗时的宰相牛僧孺好学博闻,创作出了了卷帙浩繁的《玄怪录》传奇十卷。唐德宗时期,李开复续写《玄怪录》,共完成四卷。人们把他续写的作品称作《续玄怪录》。在宋代时,因为避赵匡胤始祖玄朗的讳,一度改名《续幽怪录》。

以陈寅恪的话来说就是:一部是国史,一部是江湖怪谈类作品,两者不是同一品类,相差太远。那么,怎样通过它们来互证史实呢?

陈寅恪首先摘录了《续玄怪录》上的一个故事。故事情节如下。

唐朝永贞(唐顺宗年号)元年末,洪州高安县尉辛公平与吉州庐陵县尉成士廉两人一起赶往长安。进入洛阳境内时,天降大雨。两人于是在洛西榆林店投宿。

在店内,他们结识了一个叫王臻的人。那人当时看上去地位低下,受到店主的歧视。但是,辛、成二人不以势利眼看人,反而对他十分敬重。于是,他们就交上了朋友。其间,王臻对辛、成二人接下来要到什么地方,住在哪里,店主姓什么,吃些什么菜都能事先做出预料,事后全都一一应验。并且,王臻都是白天步行赶路,不像辛、成二人都是骑马赶路。但晚上三人准会聚在一起。

这样一来,辛公平就视王臻为圣人。终于有一天,王臻告诉辛、成二人自己的身份,称他是阴间的使者,专门迎候圣驾的。

辛、成二人听了,不禁吓了一跳。不过王臻告诉二人,他们将在华阴相会。二人到达华阴时已是黄昏。只见王臻果然乘着马匹,带领仆从,并拿出美酒肉食来犒劳二人。

夜晚,两人留宿华阴时,王臻又来了。他邀请辛公平一道去迎接天子上仙。成士廉也想去,但王臻以他命薄为由拒绝了,只是让他到时在灞桥西面的古槐树下等他。

辛公平如期来到约定地点,还没站稳脚步,突觉一阵阴风刮向身后的树林,转眼就有一队人马站立于他的面前。王臻骑在马上,立于队伍前端。他引领着辛公平上马,谒见了一位大将军。然后,他们出发,进入通化门,入长安城,沿街店铺都有吏士依次叩拜。来到天门街上,有一名身穿紫袍的官吏上前施礼道:“我们兵马众多,一并前去恐怕不便,还是请将军分配一下吧。”将军答应了,于是把队伍分成五路,大将军带领亲近卫队入驻颜鲁公庙。

王臻与辛公平宿于西廊下,这期间王臻许诺帮助辛、成二人顺利升官。

在庙中待了几日后,大将军下达了命令:“时间期限已经迫近了!只不过现在皇上身边还有众神驻跸守护,不允许我等近前,该怎么办呢?”

王臻回答:“不如在宫中举办一次夜宴,夜宴时满是腥膻,众神必定昏昏欲睡,到时就可动手了。”

大将军下发牒文,不久回报:准备妥当!于是大将军下令戌时发兵,从光范门进入,经过重重宫门,门吏皆叩拜相迎。(www.chuimin.cn)

来到宣政殿前,令三百骑兵和其余的步兵包围了大殿。大将军身披金甲,手持斧钺,站立在殿下,接着带领五十个携带兵器的人进入殿中,以防备非常之事发生。

大殿上正歌舞升平,优伶唱咏,灯烛影影晃晃,丝竹悠悠扬扬。

至三更时分,有一多髯长须之人出现,其样子可怖阴森。此人忽然出现,不知究竟从何而来。他手持一把金匕首,拱立于大将军前,拉长了嗓子道:“时辰到!”大将军皱起眉头催促他行动。于是他走上前,从西厢顺台阶而上。到皇帝面前,他跪献金匕首,众人遂乱成一团。皇帝瞬间头晕目眩,乐舞声骤停,众人搀扶着皇帝进入西阁,一派寂静,久久不出。

大将军道:“升仙的期限是难以违抗分毫的,皇上既已准备停当,为何还不成行?”有人询问:“给皇上洗好身子了吗?洗好了就可以上路了。”于是听见一阵洗浴的声响。

五更时分,皇上(此时应当已是魂魄)乘上碧玉辇,六名穿着绘有龙凤纹饰青衣的卫士用肩抬着玉辇下殿。

将军略施一礼,问道:“因为人间诸事烦扰,陛下日理万机,身心劳苦,而宫中靡靡之音回荡于耳畔,妖媚之美色惑乱人心,陛下还存有纯净天真的情怀吗?”

皇上回答:“人心并非金石,看到这些哪能不混乱呢?现在既已舍去,朕心中也释然了。”

将军嘴角上扬,轻蔑一笑。于是带领手下引玉辇而出。从后宫妃嫔到门吏小官,无不痛哭流涕,一面擦着鲜血,一面捧着玉辇,不愿其离去。

玉辇经过宣政殿,两百骑在前引路,三百骑在后跟从,如风雷一般,快速向东飘然而去。

出望仙门后,大将军才下令让王臻送辛公平回去。于是王臻一勒缰绳,让马离开队伍,不觉间已来到一扇木板门前。王臻对辛公平说:“这里就是开化王家了,成士廉就在里面。上仙的仪仗已经远去了,您不便再跟从,替我多谢成君的大度吧。”说完扬鞭而去,突然消失不见。

辛公平叩门,来开门的果然是成士廉。辛公平心中揣着这个秘密不敢对人提起,直到几个月后,朝廷公布了皇帝驾崩的消息。

来年,辛公平被授予扬州江都县簿的职务,成士廉被授兖州瑕丘县丞的职务,都像王臻起先允诺的一样。

这个故事粗看上去是神话故事,但熟悉中国历史上“史家之笔”的人都能看出,这分明是一段隐笔的描写。写得是一个“多髯长须”的人弑杀皇帝的经过。陈寅恪认为,这是李开复借道家“兵解”之词,来隐写宪宗被杀的史实。那么,对于宪宗之死,史书上是怎么记述的呢?

旧唐书·宪宗纪》上写道:“元和十五年正月庚子,上崩于大明宫之中和殿。时以暴崩,皆言内官陈弘志弑逆。史氏讳而不书。”《资治通鉴·唐宪宗纪》上写道:“元和十五年正月庚子,暴崩于中和殿。时人皆言内侍陈弘志弑逆,其党类讳之,不敢讨贼,但云:‘药发’。外人莫能名也。”这些记载,起码表明唐宪宗属非正常死亡。

唐宪宗系唐顺宗的儿子。唐顺宗在位时间仅八个月,也属于突然死亡。所以,卞孝萱先生在考证故事的作者李开复时,认为这个故事写的是顺宗皇帝被杀的隐事。如果说唐宪宗真的是被宦官所杀,那么,这个故事中“多髯长须”的杀手,就不应是太监一类的人,除非他事先做了化装。

对于唐宪宗被害之谜,陈寅恪除了用不同资料来互证史实外,另一个重要意义在于,他将研究中唐及其以后历史的学者的眼光,引向了对宦官与帝王之间不易为外间知悉的隐秘关系的关注。