朱永新、余秋雨对国家阅读节之争的观点

2023-12-06 理论教育版权反馈

【摘要】：“朱余之争”苏州市副市长朱永新从2003年开始为“国家阅读节”的设立奔波。2007年“两会”上，作为全国政协常委的朱永新再次提交了一份相同的提案，将孔子诞辰日，即每年9月28日设为“国家阅读节”。朱永新认为，一个人的精神发育史就是阅读史，精神发育最重要的载体就是阅读。文化人士、作家余秋雨在其博客上对“国家阅读节”发表见解。

“朱余之争”

苏州市副市长朱永新从2003年开始为“国家阅读节”的设立奔波。2007年“两会”上，作为全国政协常委的朱永新再次提交了一份相同的提案，将孔子诞辰日，即每年9月28日设为“国家阅读节”。这一次，朱永新的提案上多了一些作家的签名支持。

朱永新在提案中写道：“和世界上其他民族相比，我们中华民族的阅读水平堪忧。”由于国民疏于阅读，远离经典，导致部分国民缺乏应有的文化底蕴，心态浮躁。

朱永新认为，一个人的精神发育史就是阅读史，精神发育最重要的载体就是阅读。同时，一个民族的精神境界取决于阅读水平。“犹太民族为什么那么强大？为什么这个在公元70年后就失去了祖国，到处流浪、寄人篱下的民族，却产生那么多世界级伟人呢？为什么他们依然能保持自己独特的民族精神和文化呢？这与犹太人视书如命、崇尚读书息息相关。”

回应者不乏支持的声音，也有反对者。文化人士、作家余秋雨在其博客上对“国家阅读节”发表见解。

余秋雨认为，其一，现在每年已有“世界读书日”，没必要再增加类似节日；其二，网络阅读日趋流行的今天，信息爆炸，阅读不是欠缺，而是成为灾难；其三，今天阅读不再重要，对文化见识而言，更重要的是考察、游历、体验、创造。

阅读危机

关于阅读，社会舆论似乎裂变成两半，支持朱永新者有之，支持余秋雨者有之。

“应该说，这场争论无论结果怎样，都是一件好事情，至少能让很多人重新将眼光投向阅读。”浙江大学出版社编辑宋旭华告诉记者。他一直在研究人们的阅读习惯和阅读爱好。“目前我们正在经历一场阅读危机。”宋旭华说。

中国出版科学研究所第四次“全国国民阅读与购买抽样调查”表明，我国国民阅读（图书）率连续6年呈下降态势。以识字者总体样本为基数计算，2005年比1999年下降了11.7%。国民中有读书“习惯”的读者大概只占到5%左右。每人每年平均阅读量只有4.5本。(www.chuimin.cn)

2006年的全国国民阅读调查结果显示，“没时间”和“不习惯”成为国民不读书的两大主因。

宋旭华认为：“把责任推卸给网络和　‘没时间’是文过饰非，许多欧美国家的网络发展走在我们前面，国民阅读率却远在我们之上。认为工作压力大，生活压力大，没时间读书也不能成立。相反，阅读是稀释压力的一种良好方式。”

宋旭华认为：“整个社会风气的浮躁，有志于　‘发财’而无志于学习之风甚嚣尘上，这恐怕是人们不读书的主因。”

阅读娱乐化

尚且不论设立“国家阅读节”能否拯救传统阅读，书商在商业利益驱动下，已尝试通过各种途径唤醒国民的阅读热情。

浙江联合出版集团一位老编辑对记者说：“可怕的是，现在许多做书的人片面迎合读者趣味，正在将阅读引向娱乐。”

从20世纪80年代文学热到90年代经济管理热，再到现在的历史热，专家指出，国民阅读兴趣从小说到经济再到历史的转变，恰好反映出国民对阅读的态度变化，即阅读越来越消遣化、娱乐化，不再仅仅是获取知识的手段。

庄子、孔子这些和“阳春白雪”联系在一起的经典，一经于丹演绎，迅速为人所接受和认识。于丹、易中天的身后，也同娱乐界大腕一样，跟随起一长串的“鱼丸”（于丹迷的自称）和“乙醚”（易中天迷的自称）。

对此，浙江大学教育学院副教授赵卫平的看法是：“将阅读当成纯粹娱乐的做法可以理解，但并不正确。”赵卫平认为，纯粹娱乐的阅读可以提高国民阅读率于一时，但无法长久。

朱永新、余秋雨对国家阅读节之争的观点

相关推荐