(二)马克思“人学”思想的主要内容人的问题是马克思探索的起点,《博士论文》的发表,是马克思人学思想启蒙的标志。马克思提出的个人在本性上应当是自由的这一原则,表明了马克思已经开始对人的问题进行了初步的探讨。笔者认为,马克思是从人和动物、人和社会、人和他人的关系中探寻人的本质的。......
2023-12-05
第二章 “人学”思想概述
人学,作为一个专门学术的名称,在我国是近(十)几年才流行起来的。但是,客观地看,作为一门科学,应该说人学的科学体系尚未真正构建成形。当然,对于人的认识,从人类产生之日,就已经开始了:中国古代的天人合一思想,古希腊的格言“认识你自己”都早已表明人有认识自己的要求。不论东方还是西方,古代还是现代,思想家们都提出了许多关于人的思想,即人学思想。也有不少思想家提出了自己的人学体系,如萨特的人学辩证法、弗洛姆的人学等,但还没有一种体系得到理论界的公认。
上个世纪最早提出对人进行综合研究的是德国哲学家马克斯·舍勒。舍勒研究的目的,是想把不同学科对人的具体研究同对人的总体的哲学理解结合起来,把生物学、心理学、文化史学、社会学等学科的具体研究成果,系统化成关于人的哲学学说。他晚年针对当时的社会危机和历史上对人的片面理解,创立了“Philosophische Anthropologie”学派。舍勒在《人在宇宙中的位置》中指出:“在人类知识的任何其他时代中,人从未像我们现在那样对人自身越来越充满疑问。我们有一个科学的人类学、一个哲学的人类学和一个神学的人类学,它们彼此之间毫不通气。因此我们不再具有任何清晰而连贯的关于人的观念。”所以,舍勒主张哲学的最终问题,是哲学人学这一课题。他说:“如果存在着一个在我们的时代需要拼命地寻求其答案的哲学任务的话,那么,它就是一门哲学人学的任务。我指的是一门关于人的本质和构造的基本科学。”[1]而我们在本章中提到的“人学”,实际上就是在舍勒所提的“哲学人学”的意义上使用的。本书中所介绍的有关人学思想,也是古今中外的哲学家、思想家、政治家在哲学高度上关于人的各种观点或思想。其中的每一部分内容,主要是围绕本书的核心——人民史观论的需要,选取代表人物的思想,撷其精要,予以介绍。(www.chuimin.cn)
我国对“人学”的研究起步很晚。20世纪80年代初我国有一次关于人道主义和异化问题的争论。期间出版和发表了许多有关著作和文章,如怎样识别人道主义[2]、《人是马克思主义的出发点》[3]、为人道主义辩护[4]等。1983年3月,在“全国纪念马克思逝世100周年学术报告会”上,周扬作了《关于马克思主义几个理论问题的探讨》的报告,认为在马克思主义中人占有重要地位。黄楠森教授以《关于人的理论的若干问题》为题作了发言。在谈到人道主义问题时,他认为:“人道主义是资产阶级的意识形态,……人类社会的历史,是由各个在一定社会关系内的个人组成的集体、阶级、人群的历史,是生产发展的历史,经济发展的历史,政治活动的历史,阶级斗争的历史。”使关于人道主义和异化问题的讨论进入了一个新的高潮。但从1983年10月开始,出现了一些针对前几年讨论中出现的马克思主义人道主义和社会主义社会存在异化现象的观点的批判文章。1984年,《理论月刊》第2期刊登了胡乔木同志的文章《关于人道主义和异化问题》,在将人道主义的含义作了世界观和道德规范的区分的前提下,认为“人是马克思主义的出发点”的提法,“是一个典型的混淆马克思主义同资产阶级人道主义,历史唯物主义同历史唯心主义界限的命题”。[5]此后关于人道主义和异化问题讨论逐渐冷落。近几年来,我国理论界直接探讨人道主义的文章少了,但从多方面、多层次、多视角地探讨人的哲学问题的文章和著作却多起来,一些对人的问题感兴趣且有一定思考的专家学者感到有必要把“人”这一对象作为一门科学来研究,阐明关于人的基本理论,为我国改革开放和社会主义现代化实践提供人的观念框架和基础。于是,从1991年开始,我国有些专家学者纷纷从不同角度致力于人学基础理论研究,为建立马克思主义人学作准备,人学研究的热潮再度兴起。学者们期望通过系统地、全面地探讨关于人的问题,以建立作为一门相对独立的科学的人学。
“人是哲学的中心,哲学不能没有人,不能不讲人”[6],对人的哲学理解,是一个古老而常新的课题。自从哲学产生以来,人在世界中的地位,人与自然、人与社会的关系,就一直作为一个最广泛、最困扰人的哲学问题存在着。人的问题,是一个需要我们不断去求解的问题,舍勒所提出的把思辨的人学和经验的人学结合起来,以人的完整性和开放性作为人性研究的方法论原则,以建立一种能够包容古往今来所有人性理论的综合性的人学体系的理论抱负,也是每个人学思想研究者为之奋斗的目标。
有关人民史观论的文章
(二)马克思“人学”思想的主要内容人的问题是马克思探索的起点,《博士论文》的发表,是马克思人学思想启蒙的标志。马克思提出的个人在本性上应当是自由的这一原则,表明了马克思已经开始对人的问题进行了初步的探讨。笔者认为,马克思是从人和动物、人和社会、人和他人的关系中探寻人的本质的。......
2023-12-05
过去很长一段时间里,我国的许多理论工作者都认为,在马克思主义理论中,没有“人学”思想的内容。但是,客观的讲,马克思本人没有对“人学”的对象、性质、内容作出明确的规定。当然对马克思人学思想有不同的认识,仁者见仁,智者见智。......
2023-12-05
(一)殷周人学:“民本”思想的萌发中国古代哲学的一大特征在于:以人学为核心,以政论为功用。包括殷商和西周两个朝代,但主要是西周的人学思想。中国古代民本思想的萌发就发生在西周初期。以周公为代表的西周统治者从殷亡中吸取经验教训,认识到人民在社会大变革中的作用,提出了“天命靡常”、“敬德保民”的思想。周公主张“裕民”。可以说,周公的保民思想开启了中国古代相传几千年的民本思想的先河。......
2023-12-05
“人学”这一概念的提出及其思想的研究,发端于近代西方。但是,中西人学思想的比较,研究者不仅要有个正确的出发点,还应正确地把握二者之所以可比的标准、原则和方法。......
2023-12-05
古希腊是西方文明的发祥地。以人为中心,而不是以上帝为中心,这是古希腊罗马思想中最引人注意之处。古希腊罗马时期的哲学思考,有一个从自然哲学走向人的哲学的转变过程。早期希腊哲学主要关心宇宙的起源生成问题。这一思想,表明了伯里克利对人的生命价值和创造性的高度重视,把人放在一切事物的首位。......
2023-12-05
社会实践(劳动)性、利益性、创造性等的有机统一才是人民的本质。社会关系的总和反映人民的本质,而社会性并不足以反映人民的本质。人民的本质随着生产关系和以此为基础的各种社会关系的变革而变革,随着人类知识和文化的发展而发展。事实上,马克思早已作出了界说,从现实的人来说,人的本质为“社会关系的总和”;而由现实的人所组成的人民与之不同,人民的本质是它的创造性。......
2023-12-05
(三)人民是价值的主体与人民的本质问题密切相关的是人民的价值问题,人民的本质决定了人民的价值,而人民的价值及其实现又体现了人民的本质。以人民为价值主体,尊重人民群众的主体创造才能。而在社会主义社会,人民成了国家的主人,人民不仅创造了价值,而且也应当享用自己创造的全部价值,成为价值主体。在马克思主义的价值观中,人民既是价值的主体,又是价值评价的主体。......
2023-12-05
(一)“人民”是一个动态的历史范畴什么是“人民”?在社会主义国家,人民是国家的主人。人民作为创造社会历史和推动社会发展的动力,是社会历史观,特别是唯物史观的一个重要范畴。人民又是同敌人相对应的范畴。人民群众和个人在历史发展中的作用是不同的。从中可以明显看出的是指出了人民这个概念:是一个动态的、历史的、具体的范畴;指占社会人口的大多数;推动社会历史进步的;是否包含个......
2023-12-05
相关推荐