首页 理论教育哲学引领我们追问生活意义

哲学引领我们追问生活意义

【摘要】:◇哲学帮助我们追问生活的方式和生活的意义哲学有巨大的认识与方法价值,但是哲学的认识与方法价值是有限的,哲学并不是主体与社会发展的根本原因。对某些人而言,哲学真的是没用的。人们常常以为哲学家们是一群很狂妄的疯子。他们总是把生活中的一切都纳入到自己的思考范围之内。哲学家不仅愿意把自己的触角伸到我们生活和知识的各个领域,而且还老是在这些领域里唠唠叨叨,评头论足。

哲学帮助我们追问生活的方式和生活的意义

哲学有巨大的认识与方法价值,但是哲学的认识与方法价值是有限的,哲学并不是主体与社会发展的根本原因。主体与社会选择某种哲学意识形态,并不能决定主体与社会的价值与命运,决定主体与社会价值的是主体与社会的实践。实践是第一位的,而一切认识,包括哲学都是依赖并服务于实践的。实践是形成与检验一切认识、方法的根源。

哲学家的主要任务是认识世界,提出改造世界的各种方法。哲学只有被主体所认识接受,形成自觉社会实践之后,才能成为改造世界的物质力量。主体通过哲学来认识世界,哲学通过主体来改造世界。哲学依赖于主体而存在与发展,也必须服务于主体与社会。

“哲学有什么用?”很多人心中对哲学都会有这样的疑问,这个问题不太容易回答,这有点像质疑“音乐有什么用”、“爱情有什么用”一样。苏格拉底常会问跟他讨论的人所指的究竟是什么意思,我们也可以想想“有什么用”是什么意思。如果“有什么用”意味着可以“带来什么现实利益”,哲学的确不是用来满足这种目的的。“哲学有什么用”取决于你认为“你”自己要怎么用,或者说你的自我期许是什么。对某些人而言,哲学真的是没用的。

人们常常以为哲学家们是一群很狂妄的疯子。他们总是把生活中的一切都纳入到自己的思考范围之内。所以,我们看到很多书上都说“哲学是对自然界、社会和人类思维的最一般规律进行思考的学问”。哲学家不仅愿意把自己的触角伸到我们生活和知识的各个领域,而且还老是在这些领域里唠唠叨叨,评头论足。

哲学家们虽然爱说,但他们所说的好像没什么用。既不能让庄稼长得更好一点,也不能让飞机飞得更快一些,更不能在水中救自己的命。总之,在许多人眼里,哲学不能解决实际问题,哲学不能当饭吃。

的确,哲学不能当饭吃。但是正如亚里士多德曾说过的那样,像哲学这样的思考,是必须在吃饱了以后进行的事情。(www.chuimin.cn)

我们之所以需要哲学,需要这类精神性的东西,是因为我们是一个“人”!作为“人”,我们不仅是“在活着”,而且是“愿意活着”,更加是“希望好好地活着”。所以,我们就会追问生活的方式、追问生活的意义。

法国作家圣·埃克苏佩里所写的《小王子》也许可以给我们一些启示。小王子在离开玫瑰和他的星球后,曾经拜访附近的6颗小行星。他分别遇见国王、虚荣者、酒鬼、实业家、点灯人、地理学家。这些人当然可能会问:“哲学有什么用”。然而,就像他们永远不会觉得小王子的玫瑰“有用”一样,哲学对于他们各自的人生来说的确“没有用”(小王子也从来不觉得酒鬼的酒瓶“有用”)。

问题不在于哲学有没有用,而在于你是哪一种人,更重要的是,你可以决定你要做哪一种人,这才决定了哲学对你而言是有用,还是没用。

哲学虽然不等于实践,但它可以指导实践。我们可以引述著名政治哲学家约翰·罗尔斯的看法来回答这个问题。有学生曾经问他,为什么他要研究哲学。罗尔斯的答案是这样的:“每个文明都应该有人去思考这些问题。而且这种研究本身就有价值,一个没有人认真去思考形而上学、知识论、道德与政治哲学的社会,其实是一个残缺不全的社会。构成文明社会的部分条件,正在于意识到上述问题及其可能的答案。这些答案会影响我们如何看待自己在世界中的位置。而哲学如果研究得好,需要提出合理的答案,让一般愿意去沉思的人知道这些答案,并成为文化的一部分。艺术和音乐也是这样:如果你是好的作曲家画家,你的工作也会深化我们的理解。”

事实上,哲学基本原理是十分抽象、简单的,而物质世界却是无限多样的。虽然唯物主义基本原理是一切物质现象、社会现象的共同本质,但是具体的现象与物质基础之间,与基本原理之间的联系并不相同,具有特殊性。用共同的基本原理来解释不同的物质现象只能是弄巧成拙,将哲学教条化、庸俗化。

只有将社会现象与其物质基础相结合,将物质发展过程与基本原理相结合,才能更好地贯彻唯物主义的基本原理。也就是说必须找出事物发展与物质基础之间联系的中间环节和转换过程,从而将客观现象纳入到物质世界的普遍联系与共同发展体系之中,这才能够认识到事物的本质。