哲学方法的局限与应用

2023-12-04 理论教育版权反馈

【摘要】：◇哲学方法不能解决一切问题哲学虽然是基本的认识论、方法论，但是哲学认识并不能取代科学认识，哲学方法也不能解决一切问题。哲学认识的对象有自身的规定，并不是一切问题都可以成为哲学研究的对象。但在自然科学理论领域中，与这种哲学取消论的趋势相反，却形成了“科学哲学”，在方法论和本体论上趋向于综合哲学。

◇哲学方法不能解决一切问题

哲学虽然是基本的认识论、方法论，但是哲学认识并不能取代科学认识，哲学方法也不能解决一切问题。哲学认识的对象有自身的规定，并不是一切问题都可以成为哲学研究的对象。哲学并不能解释一切、解决一切。具体的生活问题可以用生活经验加以认识解决，而科学问题可以用科学方法加以认识解决。哲学理论并不能直接应用于具体生活问题与科学问题，只有涉及事物整体、长期、根本的问题与战略问题，才能应用哲学研究、分析。

哲学不仅仅是对世界总体的反映，它还包括对事物的总体的反映。哲学就是通过各种科学方法来共同研究事物的结构、属性、运行、发展的综合性的科学，现代科学发展趋势中的自然科学与社会科学的综合，不同科学之间的综合化反映了科学哲学化的趋势。哲学不仅仅是认识世界的起点，它还是认识世界的终点。

18世纪后，西方古典哲学演化为五部分，本体论（自然哲学）、认识论、逻辑学（方法论）和美学（诗学）、伦理学（道德哲学）。

20世纪初期，逻辑主义的发展，把逻辑学作为数学（数理逻辑）从哲学中划分出来。在20世纪的社会科学中，美学（作为艺术科学）和伦理学也有独立化的趋势。传统哲学的领域变得日益狭隘，甚至有人提出了取消哲学的观点。但在自然科学理论领域中，与这种哲学取消论的趋势相反，却形成了“科学哲学”，在方法论和本体论上趋向于综合哲学。(www.chuimin.cn)

哲学研究是一个严肃、艰苦、长期的过程，不是单凭某个人、某本书的分析就能一劳永逸地彻底解决的。必须将哲学分析与现实条件、历史发展相结合，通过实践的发展来促进哲学的发展。对哲学理论、方法的滥用并不是对哲学的尊重，哲学的庸俗化、简单化只能导致哲学价值的丧失。

主观主义者将哲学理论与具体生活问题直接同一，使哲学经验化、庸俗化，它表面上重视哲学，而实际上否定了哲学。说起来头头是道、引经据典，但是无助于实际问题的解决，无助于社会的发展，反而成为束缚人们思想、行为的枷锁。

教条主义者将哲学与科学相混淆，用科学来注释哲学，结果即妨碍了科学的发展，又不利于哲学的发展，会随科学的进一步发展而被淘汰。

由于科学与哲学是两种不同的意识形态，二者在对象、方法、目的等方面有许多不同。用研究科学的方法来研究哲学是行不通的，同样，用研究哲学的方法来研究科学也是行不通的。哲学的发展依赖于科学发展，但是科学的发展并不直接等于哲学的发展，哲学的发展也并不等于科学的发展。从科学发展到哲学发展，需要经过哲学家的思维抽象；而从哲学发展到科学发展，要经过科学家的实验证明。哲学家的思维抽象不能取代科学实验，而科学实验的局限性也不能否定哲学的抽象分析。

哲学方法的局限与应用

相关推荐