首页 理论教育无风周行:新京报报道惹人发笑

无风周行:新京报报道惹人发笑

【摘要】:新“关公战秦琼”人不在北京,却在网上浏览着北京的报纸。今天偶尔看到《新京报》一则报道,觉得很可笑,是文怀沙编的《隋唐文明》要挑战《四库全书》,不由得想起侯宝林当年说的相声《关公战秦琼》。

新“关公战秦琼”

不在北京,却在网上浏览着北京的报纸。很多消息让人看了长知识,不过也有消息让人看了倒胃口。今天偶尔看到《新京报》一则报道,觉得很可笑,是文怀沙编的《隋唐文明》要挑战《四库全书》,不由得想起侯宝林当年说的相声《关公战秦琼》。

我不知道是记者为了寻找“人咬狗”的话题,用了哗众取宠的报道笔法,还是文先生自己为了制造新闻效应,故意讲一番耸人听闻的大话,我没有看到过他编的这套书,如果报道中说的《隋唐文明》书名不错,如果报道中说的收录六百四十六种有关隋唐部分的古籍原典不错,那么它只是涉及隋唐,和通贯上下一直收录到清代前期的《四库全书》根本不好相提并论。我更不明白的是,报道里特意引述了文老先生《四部文明总序》的话,批判《四库全书》对岳飞的事迹只字未提,《四库提要》只说了“事迹具宋史本传”,这是什么意思?《四库全书》收录的是各种古典文献,它虽然确实有种种不是,比如有意不收一些“违碍之书”就是有夷虏之类记载的书,但它并没有可能挺身而出,李代桃僵地在古典里面提或不提岳飞,其实在《宋史》之外,《建炎以来系年要录》、《三朝北盟会编》、《中兴小纪》、《宋史全文》等等文献里面,有关岳飞的记载多了去了,整个《四库全书》收录的文献中,提到岳飞的大约有几千处,就连皇帝自己编的书里面,也有岳飞的文字,至于所谓“奴才”纪晓岚主持写的《四库提要》里面,提到岳飞的也有一二十处,我实在不明白这种信口开河的话,怎么能够出于一个前辈“学者”,而且堂皇地登在报上。(www.chuimin.cn)

我当然知道,这可能是噱头,谁叫现在是不说大话就不能西游的时代呢?我当然也知道,这可能是借用政治正确的一种策略,为民族英雄正名而出版,是一个谁也驳不得的正当理由。但是千万别乱说,毕竟这是报纸上的严肃新闻,不是舞台上的剪彩或演出。最近倒是有些感慨,如今出版是越来越容易了,人动辄就编大部头的书,堆在书店里排山倒海地叫人喘不过气来,编书人的胆量也越来越大了,只要顶几个大牌人物的名头就什么都敢编,传媒是越来越发达了,在这种众声喧哗的时代里,不讲惊世骇俗的大话就没人喝彩。结果呢?是搞得现在学术界文化界像旧时玩扑克牌“吹牛”游戏,一声比一声高的大喊大叫,影响的焦虑让人只好自己拔了头发往上蹿。