首页 理论教育演说技巧:如何提升主题演讲效果

演说技巧:如何提升主题演讲效果

【摘要】:第45章演说的技巧舍利子,色不异空;空不异色。最终问题在于我们自己,我们的技巧以及我们的报告内容。过去,我们说“多学史蒂夫,少学比尔”,事实的情况是,两人各有千秋。比尔似乎非常专注、非常讨人喜欢,但主题演讲不是他的强项。演示情况的种类不胜枚举,PPT的实际数量和时间可能差别很大,并取决于特定的情况和方法。人们不是来看PPT的,他们是来听的。

第45章 演说的技巧

舍利子,色不异空;空不异色。色即是空,空即是色。受想行识,亦复如是。

——心经

所有的人都为加尔·雷诺兹(Garr Reynolds)喝彩,因为他为想做出色演说家的人写出了权威书籍《演说之禅:职场预知的展示秘技》(Presentation Zen: Simple Ideas on Presentation Design and Delivery)。我请他在这次访谈中坦承他的所知所见,这样你就能掌握演示的艺术

问:什么是演说之禅的途径?

答:演说之禅实际上是一种途径,而非一种方法。今天有很多种途径和方法来使报告获得惊人的效果。其核心思想是:用朴素的道理、生动的案例阐述PPT设计的基本理念和根本原则,这些原则方法可以帮助职场人士以一种独特、简便、直观、自然和有针对性的角度看待PPT演示。

问:为什么大部分报告都很失败?

答:PowerPoint和Keynote都是非常简单的工具,但是人们往往太注重工具本身。如果想学习怎样制作更好的PPT,应该学习平面设计和视觉沟通方面的优秀书籍来提高视觉认识能力。对于设计合适的图像,我们的教育中存在一个漏洞,那就是关心数量上的展示,比如,很少有人接受过正规培训去学习设计图表。大师爱德华·塔夫特(Edward Tufte)写了很多关于这方面的实用书籍。

失败有很多理由,但首要的一点是,做出色的报告并非易事,事实上是非常难。所以我们发现杰出的报告人—以及杰出的传播人,广义上来说—非常了不起,但这些人并不多见。很多专业人士总是实践经验不足,一味遵循传统做法,“按照和别人同样的方式”来做,而不是采取有效的方式。

问:PowerPonit和Keynote是问题的一部分还是解决方案的一部分?

答:毫无疑问PowerPoint至少是问题的一部分,因为它已经影响了一代人。回到上世纪90年代,它本应该具备一个警告标志和一套完整的设计工具。但是指责PowerPoint也只是一个推脱责任的借口—它只是个软件,而非方法。的确,过去的模板和程序可能考虑到大多数人—他们不知道有更好的方法—自己制作“真正的PowerPoint”的要求,正如赛斯·高汀(Seth Godin)所说的。但是今天我们掌握的方法更多了,我们甚至使用老版本的PowerPoint—而且通常只使用一小部分功能—就能有效地传达我们的报告内容。

最终问题在于我们自己,我们的技巧以及我们的报告内容。每个情况都不同,一些最好的报告不仅仅是因为PPT做得好,最重要在于报告人能深入掌握报告材料,所以设计的视图不仅有说服力,而且能扩充语言信息。

问:简单地说,一个好的报告要想具有黏性需要做到什么?

答:如果你想知道怎样进行比较好的演示,读奇普·希思和丹·希思的书《粘住》。希思兄弟发现具有黏性、引人注意、令人难忘的信息和想法具有6个共同的属性:简约、意外、具体、可信、激动人心和故事性。让自己的报告具备这些因素,你就有可能做出具有黏性的报告。

问:具体举例来说,是什么因素让史蒂夫·乔布斯的报告如此成功?

答:史蒂夫·乔布斯做报告的样子很自如。他轻松自然,这反过来也就让观众感觉轻松。他的报告主题通常能在希思兄弟的“黏性衡量等级”中拿高分。史蒂夫还会用一种谈话式的形式讲述,即使他在活动前练习了很多次,他说的话听起来也不像是在背稿子。史蒂夫利用PPT来帮他讲述一个故事,他很自然地与PPT上的内容互动补充,他也很少背对观众,因为前面显示器上出现的图像与屏幕上一致,下面的PPT都是如此。史蒂夫使用视图,用自己的语言以及自然的举止来讲自己的故事。他的视图没有压倒他的个人表现力,而只是谈话的重要组成部分。史蒂夫还会演示操作他自己的软件,有多少个总裁能做到这一点呢?这比做一场报告还难,可是他做得非常好。

问:在你看来,比尔·盖茨是不是根本就不知道自己的报告很糟糕?还是虽然知道但并不在意?

答:谁知道呢?从以往的事实来看,比尔和史蒂夫·乔布斯的风格正好相反。过去,我们说“多学史蒂夫,少学比尔”,事实的情况是,两人各有千秋。比尔似乎非常专注、非常讨人喜欢,但主题演讲不是他的强项。他身后那些糟糕的PPT通常帮不上什么忙。我希望微软公司请伯特·德克尔(Bert Decker)来指导一下,聘请Duarte Designs设计公司来制作视图。如果Duarte软件能让阿尔·戈尔(Al Gore)成为一个出色的报告人,他们也应该能帮比尔做到这一点。比尔是个非凡的人,不仅因为他的软件,还因为他的慈善事业以及他和他基金会的工作。所以像比尔这样的非凡人物如果同时是一个出色的报告人,就再好不过。他在国际消费电子展览会(CES)上的主题演讲好一些—并不突出,不过是个提高。或许将来比尔会放弃这种司空见惯的呆板的PPT演讲模式。

问:你认为最佳的PPT页面数量、报告时间分钟以及字号分别是什么?(www.chuimin.cn)

答:这其实取决于很多东西,不过我可能会推荐你使用10/20/30方法。在这个方法中,我尤其喜欢20分钟这个时间限制。演示情况的种类不胜枚举,PPT的实际数量和时间可能差别很大,并取决于特定的情况和方法。不过,观众应该不知道你有多少页PPT。一旦他们开始数PPT的页数了,你的报告也就失败了。至于文本内容,我认为PPT上的文本越少越好,但是当文本真的出现时,它应该是大字号,并且能够补充你的话语。人们不是来看PPT的,他们是来听的。任何发言人都能读PPT上的大字要点。观众想来听你的故事,而不是自己读。

问:一场报告应包括多少个PPT切换效果?

答:PowerPoint和Keynote有很多PPT切换选择,这很好,但是人们需要进行克制,少使用效果。我建议每次报告中使用的切换效果不要多于二或三种,不要每张PPT都使用切换效果。

我在报告的主要部分之间使用淡出的切换效果,让人们知道一部分的结束和另一部分的开始。我经常使用一个平滑淡出的切换效果,从一个视图轻轻移动到下一个视图,同时不中断讲话。不使用切换效果通常也非常合适。因为当你看电视或看电影时,通常不会注意一幕到另一幕之间的转换效果—那会分散人的注意力,所以观众应该也不会注意到我们在PPT之间使用的效果。

问:你为什么认为2D图像比3D图像要好?

答:3D图像和图表非常受用户的欢迎,但是几乎在所有情况下,使用2D图来表现2D数据效果都更好。具有3D深度和扭曲后的图表通常看起来更不方便,而不是更方便,因为会失去某些精确度。简单地呈现数据本身就很美,没必要使用扭曲的观察角度来进行装饰。如果图本身的用意是展示大体的趋势,那么使用3D图表其实没什么错,不过我认为,如果你想尽可能准确清楚地用视图表现数据,那就使用简单的图表,不使用3D装饰,通常效果会更好。

问;你认为人们应该预先演习多少次?

答:整个报告演习3或4次,前10分钟至少练习10次或者更多。你还需要在一群真实的观众—比如能给你建设性意见的同事—面前做一次正式的预演。在某种程度上,好报告就好比好文章,你必须对它进行删减,去除多余且不重要的东西。但是由于我们对材料太过熟悉,所以我们很难发现什么有用、什么没用或者哪些重复了等等。

所以你不能自言自语地自己预演,你必须在别人面前练习,这样才会经受紧张的心情、茫然的目光等等。你预先练习得越多,对未知的恐惧就越少;对未知的恐惧越少,就会变得越自信。随着你变得越来越自信,你会感觉更加轻松自在,于是你的自信也会流露出来。自信是装不出来的,但是多加练习,你会真正成为一个信心十足的演说者。而预先多演习是可以做到的,若你想让自己的报告听起来既自然又新鲜,而不是机械地背台词,那么一般来说,完整地演习3到4次就能达到这个程度。

问:要想提高演示效果,最重要的一件事情是什么?

答:关上电脑,取几张纸和一支铅笔,找个安静的地方。想想观众们需要什么?你想告诉他们哪些他们需要听到的东西?分清重要内容和不重要的内容。你不能在20分钟的讲话中顾及到所有事情—就算两个小时也不能面面俱到。多数报告都会出现的问题是人们总想说太多事情,你可以深入或者广泛,但你不能两者兼得。所以要知道核心信息是什么。

利用这段不用电脑的、对着纸、笔或一块白板的时间,你正好理清思绪并直观地写在纸上。等你的想法和基本结构清楚了,就可以打开软件,开始在PPT程序的角度上铺排你的故事。

如果在报告过程中电脑死机了,那也不能中断,要接着讲下去。你在准备阶段和不用电脑做的工作会让你对报告内容做到心中有数,这样你就可以在电脑出现技术故障的情况下仍然继续。如果你请观众忍耐片刻,同时想办法让电脑正常运行,那还不如直接放弃使用电脑,因为情况已经不妙了,你必须在不太多见的技术故障情况下继续你的演示。

问:十大杰出演讲者有谁?

答:这些年我已经在我的网站上指出过很多了,比如赛斯·高汀、史蒂夫·乔布斯、你、阿尔·戈尔、劳伦斯·莱斯格(Lawrence Lessig)、汤姆·彼得斯(Tom Peters),汉斯·罗斯林(Hans Rosling)以及其他很多人。最近我开始认为巴拉克·奥巴马也是个了不起的演讲者。但是最重要的是,我让人们去TED(T代表技术、E代表娱乐、D代表设计,一个阿尔·戈尔等人发表演说的会议),在那里人们能看到一些真正优秀的报告和演说,由那些非常聪明而且有创造力、想以自己的方式改变世界的人们呈现。每个案例都不同,但是事实上,如果你不想改变世界,那做演讲的意义又何在呢?

问:顺便提一句,谁把你的书编入了索引中?我知道我是之一,但是我不在你的索引中。当然,书中的确说了一些关于我的事情,我愿意在索引中找我的名字。

答:我看到时吓了一大跳。非常非常抱歉!我从这里学到了一个非常好的建议,可以与新作者们分享,那就是始终自己做索引,或至少非常关注。索引器又快又好用,所以没有检查及在一些主题上添加一些名字和页码是我的疏忽。索引被设计的本来意图是为了节省空间,但没想到效果有限,看来人还是要活到老学到老。

为了与《演说之禅》的精神一致,我仅用三个字来结束这一章:“少即多”。