首页 理论教育博弈:群体分化与结构维持

博弈:群体分化与结构维持

【摘要】:第三部分过渡阶段:群体分化与结构维持第二部分主要是在微观层面运用“博弈—结构功能主义”模型,遵循个体生命获得、成长、发展和社会生活逻辑,对诸如生育、医疗、教育、求职、公共品提供、企业捐赠等现象进行分析。社会结构改变是社会发展变迁的重要内容和体现,第三部分的分析表明,社会结构改变及其相对固定化同样能被纳入“博弈—结构功能主义”模型中进行分析。

第三部分 过渡阶段:群体分化 与结构维持

第二部分主要是在微观层面运用“博弈—结构功能主义”模型,遵循个体生命获得、成长、发展和社会生活逻辑,对诸如生育、医疗教育求职、公共品提供、企业捐赠等现象进行分析。与此同时,也尝试将模型中各个层次的博弈及其一种或多种关系在经验问题和理论探讨中予以展现。通过以上探讨,可以看到博弈主体的复杂性(生育)、信息不对称的多层次博弈克服机制(医疗)、理清博弈层次的重要性(教育)、关系的作用如何受到物资、货币及权力层次博弈的影响(求职)、权力与价值或者承诺等资源的作用问题(公共品提供)、影响层次的博弈中包含的注意力机制及其均衡(捐赠)等。此外,人际互动中非常基本的因素如身体、效用维度产权、信息(不对称)、权力、注意力、群体压力、集体行动等都在不同的章节进行了较为细致的探讨。

虽然第二部分在诸如教育、求职等章节涉及了社会结构的可能变化,但是总体上还是将社会结构视作给定的分析条件,而不是分析对象。也就是说,在第二部分中社会结构主要被处理成常量而不是变量,主要的视角是社会结构对博弈活动(生育、医疗、教育、求职、公共品提供、企业社会捐赠等)的影响。(www.chuimin.cn)

在接下来的第三部分,分析对象更多的是社会结构,也就是说社会结构更多地被看作变量纳入分析模型之中。群体分化是社会结构形成过程的一个环节,结构维持表述的则是社会结构的稳定化过程。社会结构改变是社会发展变迁的重要内容和体现,第三部分的分析表明,社会结构改变及其相对固定化同样能被纳入“博弈—结构功能主义”模型中进行分析。

第三部分也可以看作我们的分析从微观层面向宏观层面挺进的过渡阶段。作为过渡阶段,它会延续第二部分的微观视角,从博弈参与人的立场出发进行相关论题的分析。与此同时,它将为第四部分宏观层面的分析提供更好的分析基础和条件。