站在对安利直销制度进行如此分析的基础之上反观其他制度,发现安利直销制度相对于其他的制度反倒有一定好处,有相对的“公平性”。也许正是因为后者不公平性的存在,才导致了前者不公平性的维持。......
2023-12-02
第三部分 过渡阶段:群体分化 与结构维持
第二部分主要是在微观层面运用“博弈—结构功能主义”模型,遵循个体生命获得、成长、发展和社会生活逻辑,对诸如生育、医疗、教育、求职、公共品提供、企业捐赠等现象进行分析。与此同时,也尝试将模型中各个层次的博弈及其一种或多种关系在经验问题和理论探讨中予以展现。通过以上探讨,可以看到博弈主体的复杂性(生育)、信息不对称的多层次博弈克服机制(医疗)、理清博弈层次的重要性(教育)、关系的作用如何受到物资、货币及权力层次博弈的影响(求职)、权力与价值或者承诺等资源的作用问题(公共品提供)、影响层次的博弈中包含的注意力机制及其均衡(捐赠)等。此外,人际互动中非常基本的因素如身体、效用维度、产权、信息(不对称)、权力、注意力、群体压力、集体行动等都在不同的章节进行了较为细致的探讨。
虽然第二部分在诸如教育、求职等章节涉及了社会结构的可能变化,但是总体上还是将社会结构视作给定的分析条件,而不是分析对象。也就是说,在第二部分中社会结构主要被处理成常量而不是变量,主要的视角是社会结构对博弈活动(生育、医疗、教育、求职、公共品提供、企业社会捐赠等)的影响。(www.chuimin.cn)
在接下来的第三部分,分析对象更多的是社会结构,也就是说社会结构更多地被看作变量纳入分析模型之中。群体分化是社会结构形成过程的一个环节,结构维持表述的则是社会结构的稳定化过程。社会结构改变是社会发展变迁的重要内容和体现,第三部分的分析表明,社会结构改变及其相对固定化同样能被纳入“博弈—结构功能主义”模型中进行分析。
第三部分也可以看作我们的分析从微观层面向宏观层面挺进的过渡阶段。作为过渡阶段,它会延续第二部分的微观视角,从博弈参与人的立场出发进行相关论题的分析。与此同时,它将为第四部分宏观层面的分析提供更好的分析基础和条件。
有关博弈—结构功能主义的文章
站在对安利直销制度进行如此分析的基础之上反观其他制度,发现安利直销制度相对于其他的制度反倒有一定好处,有相对的“公平性”。也许正是因为后者不公平性的存在,才导致了前者不公平性的维持。......
2023-12-02
这不可避免地会滋生“不公平”,但是这种“不公平”能够维持下来。不难发现,开放是对“不公平”制度的较好的制约方式。总而言之,本章以安利直销制度何以维持为探讨的着眼点,集中分析了人群分化和“关键转向”对“不公平”制度的维持所发挥的作用。......
2023-12-02
如上所述,我们将建构主义意义上的结构界定为人与人之间、群体与群体之间、人与群体之间基于某一维度的属性或者某一层面的资源占有状态形成的关联模式。表0.2结构的类型划分......
2023-12-02
图0.1可以初步表述笔者所谓“博弈—结构功能主义”理论模型的内容。图0.1“博弈—结构功能主义”理论模型简图对于图0.1,我们可以从中心位置的“物资”看起。......
2023-12-02
第9章群体分化:成瘾社会建构的启示[1]本章通过对成瘾机制的探讨和分析来说明一种群体分化的过程,这一分化过程肇始于人们某种效用维度的强化和群体归属的调整发生了相互作用,而“博弈—结构功能主义”模型中多层次的博弈也对该过程产生了推进作用。的确,上瘾物品有非法和合法之分,成瘾行为也有良性和恶性之分。......
2023-12-02
无论中观层次的制度安排是正式的还是非正式的,其所引导的那些在人们的社会生活实践中切实贯彻的中观层次的博弈结构,才是对人们的生育行为最有影响的。......
2023-12-02
上文有关社会学路径的博弈论的相关论断是适用于“博弈—结构功能主义”的。“博弈—结构功能主义”不仅认为价值观在博弈中扮演重要角色,而且将价值或者承诺本身作为博弈的一个层次和争夺的对象,此举无疑是对谢林博弈论发展思路的继承和发扬。......
2023-12-02
民族国家与这些超国家主体的互动中同样存在一个世界结构,这个世界结构制约了行动者的活动。因此,本书通过对气候暖化案例的分析,讨论国际社会中的结构性力量,就是要区分这两种不同的结构类型。这种逆反性双层世界结构,塑造了国际社会中各国之间互动的本质。国际社会各国之间不仅物质权力不对等,话语权力也是非对称的。处于这样的世界结构下,民族国家也有一个被社会化的过程。......
2023-08-28
相关推荐