无论中观层次的制度安排是正式的还是非正式的，其所引导的那些在人们的社会生活实践中切实贯彻的中观层次的博弈结构，才是对人们的生育行为最有影响的。......
2023-12-02
微观层次如何影响生育博弈
【摘要】：以上逻辑也可用来对不同社会阶层的人的生育行为进行分析，不同的社会阶层展开博弈活动的微观结构会不一样。处于社会中层的人，即便是针对物资、货币等的博弈，相对遵纪守法也是其社会生活的常态，这样，微观的博弈活动就基本上有章可循。
四、生育如何受制于微观层次的博弈结构
行为规范层面的产权制度所构成的博弈结构对人们的生产生活及生育行为的影响与上文所表述的逻辑基本类似。
在不同的生活区域，人们微观层次的行为规范会不一样，其所牵涉的博弈结构影响人们生育意愿的程度也会不一样。如果在一些区域，行为规范不能保证行为人正当的产权利益，则行为人极有可能从实用主义角度出发在生育问题上呈现出明显的对孩子数量大和男孩的偏好。比如，在一些从事煤矿采掘之类高风险行业的地区，由于孩子成长的不确定性风险较大，人们对于孩子（特别是男孩）数量大的偏好就会更明显。又如，在不少农村地区，面对纠纷的时候，人们常常直接依赖当事人所能借助的暴力潜能，用武力来解决产权和权利问题，于是家庭对孩子数量大和男孩的偏好也会较为明显。因为女性的身体劣势使得她们在这样的博弈活动中显然不占据优势地位。与之对应，一个家庭的孩子数量大，特别是男孩数量大，家庭实力就雄厚，即便不去争抢别人的东西，也不会受到欺负。(www.chuimin.cn)
以上逻辑也可用来对不同社会阶层的人的生育行为进行分析，不同的社会阶层展开博弈活动的微观结构会不一样。处于社会中层的人，即便是针对物资、货币等的博弈，相对遵纪守法也是其社会生活的常态，这样，微观的博弈活动就基本上有章可循。所以对于这部分人来说，只要宪法秩序和制度安排所形成的宏观、中观博弈结构是有利于推进节制生育的，他们就会较好地节制生育，也不用过多地担心自己的微观权益得不到保障。但是对于社会的上层和底层，特别是对于那些极度富裕的人和极度贫穷的人，情形则会有所不同，因为他们面对的微观博弈环境可能更多地与法律秩序存在一定的距离，博弈过程更多的是双方全方位博弈和双方的彼此规制，而不是诉诸法律、公安局、法院等公正的第三方来调节。
这样的逻辑容易导致计划生育条件下生育偏好的“U”形结构：有的富人为了物质财富和社会资本的后代继承和扩大而“合法”地规避制度增加生育（比如“包二奶”、多次结婚生子又离婚等）；有的穷人则为了保护家庭权益、壮大家庭的实力和捍卫自己的尊严而非法地扩大生育（比如“超生游击队”等）。
有关博弈—结构功能主义的文章
- 详细阅读
-
宏观层次下的生育受它所在博弈结构的影响详细阅读
中国的那句老话“不孝有三，无后为大”亦属由此衍生的习惯法之一种。正式宪法层次的产权制度对人们生育行为的影响也可以在确定博弈主体上发挥作用。毛泽东的这一博弈主体观念与当时一些中观和微观层面的制度相结合，对于人们生育意愿的鼓励作用是巨大的。当然，这是通过一系列中观层次博弈结构安排来实现的。......
2023-12-02
-
生育的影响：产权制度与博弈结构详细阅读
第3章生育：产权制度与博弈结构的影响在第一部分，我们倡导社会学的博弈论，与此同时，还通过比较经典博弈论与三十六计探讨了将博弈论落实到现实生活中时应该注意现实生活中存在“沉重的肉身”、不平等的结构、多元的效用维度、不全面的注意力等基本事实。生育行为的许多特点可以从产权制度和博弈结构的角度加以解释。......
2023-12-02
-
博弈的结论与规律：层次影响的分析详细阅读
科斯的上述考察涉及的只是物资、货币博弈层次与权力博弈层次之间的边际替代问题。当影响层次的博弈纳入考量范围时，答案将有所变化。在今后的研究中，互联网研究与影响层次的博弈、注意力机制、合法性机制的综合研究仍然是我们需要进一步进行的。......
2023-12-02
- 详细阅读
-
博弈层次的结论与启示详细阅读
与贝克尔一样，本章认为成瘾机制和过程的探讨应该是我们的重点。成瘾可能导致社会群体的分化，是因为在物资博弈的层面上，人们的生理、身体和行为取向发生了分化。......
2023-12-02
-
博弈：机会集合与层次探讨详细阅读
显然，格兰诺维特对此所持的态度是：非市场社会的经济行为的镶嵌性要比实质主义学派所认为的小一些；而在现代社会，情况要比前述三类学者所设想的更多一些。......
2023-12-02
-
博弈结构维持的层次和规则详细阅读
这不可避免地会滋生“不公平”，但是这种“不公平”能够维持下来。不难发现，开放是对“不公平”制度的较好的制约方式。总而言之，本章以安利直销制度何以维持为探讨的着眼点，集中分析了人群分化和“关键转向”对“不公平”制度的维持所发挥的作用。......
2023-12-02
相关推荐