废除奴隶制的争议：美国废奴运动盛行

2023-12-02 理论教育版权反馈

【摘要】：北部的人们是因为反对种植园主的政治主张而反对奴隶制，1775年，本杰明·富兰克林主持成立了“废除奴隶制促进会”，北部的其他地区也相继成立了类似的组织。在地区之间的经济斗争日益紧张后，反对奴隶制的鼓动宣传变得更加激烈。在斗争达到高潮时全国大约有2000个反对奴隶制的协会，会员将近20万。并且，宪法的第一条修正案保证了公民的请愿权利，这为废奴主义者提供了明文依据，使他们有权向国会提出各种性质的反奴隶制要求。

在这次冲突中，自由劳工和奴隶劳工这两个主要劳工体系被卷了进来。种植业的政治家虽然高兴获得技工们的选票，但在一开始就将工人阶级看作社会制度的一种威胁。杰斐逊派坚持认为，黑奴制不但有利于统治阶级，也比雇佣劳动制优越。在战线的另一方，对种植业集团经济基础的奴隶制的厌恶从共和国建国时就存在，许多来自南部和北部的开国元勋都希望奴隶制能随着形势的演变而消失。

北部的人们是因为反对种植园主的政治主张而反对奴隶制，1775年，本杰明·富兰克林主持成立了“废除奴隶制促进会”，北部的其他地区也相继成立了类似的组织。1794年，这些协会举行了一次全国代表大会，但他们的讨论偏重理论，并未引起公众的兴趣。在地区之间的经济斗争日益紧张后，反对奴隶制的鼓动宣传变得更加激烈。

1831年，威廉·劳埃德·加里森发行了第一份反对奴隶制的战斗性刊物《解放者》。他曾由于为报刊写了一篇指控贩运奴隶的文章而被关进了巴尔的摩监狱，出狱后他更加坚定了废奴运动的决心。他坚持“立即无条件地解放奴隶”的立场，并对任何维护奴隶制的政治家都进行了严厉的痛骂。但他没有实现目标的明确计划，也缺少进行政治活动和组织工作的方法。不久，一批和他一样严肃而坚定的男女追随者集合在加里森旗帜的周围，投入到解放奴隶的事业。为了激发公众的热情，他们利用了所有能用的手段，首先建立了反对奴隶制的地方协会组织，之后又联合组成全国性的组织。许多反对奴隶制的领袖人物还将言论转向行动，安排了著名的“地下铁道”，鼓励奴隶从南部循此路线逃往北部或加拿大；有时也组织营救逃奴的活动。

在斗争达到高潮时全国大约有2000个反对奴隶制的协会，会员将近20万。但这些废奴主义者在1844年以自由党的名义登上政治舞台时，在250万选民中只集合到6.5万名新党员。将立即无条件地解放奴隶这种呼声作为政党的口号并未成功，但废奴运动的影响远远超过了投票结果所表明的程度。

奴隶制的反对者在信念或策略上并非一致，他们分成许多派系，一方容易感情用事，反对这个制度但认为没有办法废除；一方则是加里森不屈不挠的队伍，他们甚至不惜抛弃宪法和解散联邦来消灭这种制度。他们的意见也不统一，有人反对奴隶制扩展到新的地区，一少部分人则敌视任何地方的奴隶制，但大部分人都无法提出完善的解决办法。

对于尊重既定法律的政治活动家来说，废奴运动面临着不可逾越的障碍，宪法规定联邦政府没有权力以任何方式处理早已存在的奴隶制。此外，若真能获得解放，400万奴隶该如何安置也是个大问题。没有人能安排好完成这种巨大社会变革所需的财政和行政措施。

在制定了一个包括历史、法律、宪法、经济、宗教、伦理、哲学等论点的支持奴隶制的详尽纲要后，赞成奴隶制的人在经过准备后开始了辩护。在经济方面，卡尔霍恩于1839年在参议院提出了自己的命题：首先，经过美国制度的熏陶，奴隶已从最初的低等、卑劣和野蛮状态变得逐渐文明；其次，在文明社会，传播文化的人必须靠别人的劳动生活，只是剥削的方式不同，为工资而劳动的人比奴隶所受的剥削更为严重，而奴隶至少在患病和老弱时能得到热心关怀。(www.chuimin.cn)

赞成奴隶制的政治论据也很堂皇。他们认为主仆之间的关系是“赖以确立自由和稳定的政治制度的最坚实和最耐久的基础”，在他们看来奴隶属于另一个人种，他们不需要改变命运、参加政治，而应被保持在无知愚昧的状态，也无法联合起来进行反叛。此外还有宗教的权威，国会的一位南部议员宣称奴隶制在宪法和世俗史中都有依据，并且有上帝和《圣经》的佑助，弗吉尼亚议员也提出了神学的论点进行支持。

奴隶制的问题并不是孤立的，种植园主们还反对全国性银行以及全国货币制度，他们攻击航运津贴，反对旨在加强农业西部和商业东部之间联系的国内交通运输改善工程，反对将公地无偿地分配给无地的人。因此当南部政治家引证宪法将奴隶制说成“是州的主权范围内的地方制度”时，实际上挑衅了全国政治舞台。奴隶制与联邦政府的活动有许多接触点，比如黑人的进口就受国会控制，1808年国会宣布禁止黑人进口时，美国总统可以从严或者从宽负责并执行此事。

并且，宪法的第一条修正案保证了公民的请愿权利，这为废奴主义者提供了明文依据，使他们有权向国会提出各种性质的反奴隶制要求。因此将奴隶制限制在州的活动范围内并没有说服力，奴隶制不过是政治和经济势力冲突激荡中的一个次要因素。

双方的斗争就这样一直持续着，到国会在1849年12月开会讨论时，三位大师——极南部的卡尔霍恩、极北部的韦伯斯特和边疆的克莱——都已两鬓斑白，围绕在大师周围的是年轻一代，他们领导着各自的队伍。卡尔霍恩代表种植园主集团提出本地区留在联邦内的条件：南部在一切领地应享有同等自由行事的权利，北部应忠实履行有关归还逃奴的规定并停止关于反对奴隶制的宣传鼓动，制定一项宪法修正案恢复地区间的力量平衡以保障种植业州的力量。

在这场持续了大半年的国会论战结束时，重大结果被写进了一系列法律：犹他和新墨西哥两地区被组织起来，在适当的时候纳入到联邦，至于是否容许奴隶制由它们的州宪法确定；加利福尼亚作为自由州被接纳进联邦；联邦政府禁止在哥伦比亚特区进行奴隶买卖。这些法律由米勒德·菲尔莫尔总统于1850年9月签字生效，这些伟大的政治家打算用这样的方式消除这种可能再次破坏联邦内部均势的地区间的冲突。

废除奴隶制的争议：美国废奴运动盛行

相关推荐