首页 理论教育共和党的反对:美国文明的兴起

共和党的反对:美国文明的兴起

【摘要】:反对派一开始采用“反联邦党人”的消极名称,之后改为“共和党人”。他们并不反对提高美国信用和改善美国国际地位,只是不同意联邦党人的经济纲领。负责起草和通过这项文件的联邦党领导人力图证明宪法授权他们“可以取得自己希望它认可的一切事项”,反对派提出的要求相同但目的相反。货物税的规定激怒了集合在反对派旗帜下的内地农民。

在讨论汉密尔顿的议案时,全国逐渐分为在组织上不断紧凑、在纲领上不断明确的两派。两个党派不断以某种形式分裂着全国人民,政治家和理论家在阐述这类政治对抗时,常常这样表述:每个国家都有一个墨守成规的党和一个趋向进步的党,前者以保守为特征,坚持既定的事物,后者具有冒险精神,热衷革新。当时的政治家认为,汉密尔顿党人凭自己的直觉相信名门世家的统治;而杰斐逊党人则凭自己的直觉热爱和信赖平民。詹姆斯·布赖斯则在《美利坚合众国》中对美国政党进行阐述:“我们的那些政党来源于人们对联邦性质和职能的意见分歧,一个党抬高联邦的权威,另一个党爱护各州的权利。”

这种观点揭示了政党之间意见分歧的根源。当党派斗争发展到白热化时,联邦党人已经取得了能证明自己实力的成绩,他们按票面价格偿还大陆公债和州公债,恢复了政府的信用,保护了美国的工业和航运业。这样的过程使忠实的联邦党人变得富裕;国家银行和造币厂的设立为商业交易提供了统一的国家通货;完整的税收计划为国家提供了足够的岁入来支持巨额国债;全国性的法院系统为公民维护自身利益提供了保障;建立起一支陆军和一支海军来维护国家的尊严。

反对派一开始采用“反联邦党人”的消极名称,之后改为“共和党人”。他们并不反对提高美国信用和改善美国国际地位,只是不同意联邦党人的经济纲领。他们不支持采用使投机商发财致富或强加给人民大众税收重担的方式来清偿国债,他们十分关心从事农业的人民。言辞激烈的作家开始利用小册子和党派编辑发表理论完整的文章来攻击汉密尔顿的体制,他们声讨的内容主要包括:金融界与偿还旧债、管理偿债基金、控制国家银行和用优惠立法保护工商业的活动密切相关,这些人占据了联邦政府,照顾占支配地位的集团的利益必然会加重农工的负担。在汉密尔顿的政策中,反联邦党的领袖人物看到了以剥削农场主、种植园主和劳工来实现使资本家、船主和工厂主获利的阴谋。

在反对党控诉联邦党人的许多罪状中,最主要的矛头指向国会议员在联邦公债和银行股票方面进行投机而发财致富。杰斐逊公开宣称,汉密尔顿体制的主要纲领之所以获得通过,是因为投赞成票的人希望通过他的计划而获利。但反联邦党人无法证明他们的指控,因为他们根本无法接触到联邦党人控制下的财政部档案,而轮到杰斐逊党人在1801年执政时,一场大火烧毁了所有的证据。(www.chuimin.cn)

虽然争论不断,这一时期的政客和政治家都致力于探索对宪法的正确看法。负责起草和通过这项文件的联邦党领导人力图证明宪法授权他们“可以取得自己希望它认可的一切事项”,反对派提出的要求相同但目的相反。当“反联邦党”人企图推翻汉密尔顿主义时,每天都呼喊着“这是违反宪法”。

1794年,汉密尔顿的一项措施引发了一次暴乱,为了应付承担州债而增加的费用,国会在1791年通过了一项国产货物税法,对谷物酿制的酒类征税。由于路况恶劣,内地农民难以把体积笨重的谷物运到市场,于是将玉米和裸麦酿成威士忌酒这种浓缩产物运到城市里去,宾夕法尼亚弗吉尼亚和北卡罗来纳等州的西部地区,几乎每个农民都小规模地酿造这种饮料。据估计,单是宾夕法尼亚一州就有5000家糟坊。货物税的规定激怒了集合在反对派旗帜下的内地农民。于是引起了一场暴动,国会慑于民众的不满情绪只得豁免最小糟坊的税收,以平息弗吉尼亚和北卡罗来纳农民的不满。但宾夕法尼亚的酿造商拒付税款,甚至抢劫和焚烧了征税员的房屋。对此,汉密尔顿建议华盛顿采取严厉的措施,于是总统征召了一支强大的武装部队,由汉密尔顿陪同前往镇压叛乱,反抗的群众在强大的武装部队力量面前溃散,少数人被捕并受到审判。但这段插曲非但没有提高政府的威信,反而增加了反对派的力量和顽强程度。这件事后,杰斐逊同汉密尔顿终于分道扬镳,放弃了国务院的职务,并且重整旗鼓将新的党员团结在他自己的农业旗帜周围。