首页 理论教育现象学研究的成型和对现象学的深入思考的必要性

现象学研究的成型和对现象学的深入思考的必要性

【摘要】:第三章现象学研究的最初成型和对现象学的一种既深入其里又超出其外的彻底思考的必要性至此,我们就达到了关于现象学研究的意义和任务的引导性考察的第三章。现在,在阐明了现象学的原则和现象学的三个主要发现的基础上,对“现象学”这一表达的描述已然完成了我们在第二章里所提出的澄清现象学研究的意义的任务。

第三章 现象学研究的最初成型和对现象学的一种既深入其里又超出其外的彻底思考的必要性

至此,我们就达到了关于现象学研究的意义和任务的引导性考察的第三章。现在,在阐明了现象学的原则和现象学的三个主要发现的基础上,对“现象学”这一表达的描述已然完成了我们在第二章里所提出的澄清现象学研究的意义的任务。在第一章里我们探讨了现象学研究的兴起和突破,在第二章里我们探讨了现象学的基本发现、它的原则以及对它的名称的阐明,而在目前的第三章里,首先,我们还必须进一步简明地探究现象学的初步成型,其次,我们还必须考量那种从现象学本身出发,以切合于现象学自身原则的方式而对现象学的对象域作出重新思考的必要性。

这一思考的意图,就在于对课题域做出一种源本的,也就是现象学式的基本规定,换言之,它的意图就在于对意向性以及随意向性一道俱来的既与的结构做出基本的规定。因此,在“源本地赢得课题域”(而这个课题域是由意向性现象所先行规定的)这一任务的考量之下,关于现象学研究之深化与发展的描述也将随之而发生变动。我们一方面要考察关于课题域的不断生成着的厘定、关于课题域的规定,同时也要考察对于研究视域的勾画,一如这些视域从这一关于课题域的规定中所产生出来的那样,确切地说,按照今日现象学中两个引领性的研究者——胡塞尔和舍勒——的工作,我们将从两个方向上来探究这一课题。(www.chuimin.cn)

根据上述那种研究本身,我们随之就能够表明:在这一研究中,有一个基本的问题依然未获得提出并且必然是依旧得不到提出的;为什么这个问题必定得不到提出;它又是在一些什么条件之下方能获得提出;这个问题是如何地导致了对于现象学研究之任务的一种彻底的规定。这个问题就是作为现象学基本问题的关于存在之意义的问题,它是一门本体论永远也不可能提出来的问题,但本体论却又总是把它当作了前提并且在某种或有根据或无根据的回答中利用着它。存在的问题是通过对现象学研究本身的走向(Zuge)的内在批判而产生出来的,而就问题的有待于回答的那部分而言,这个问题就构成了本讲座的原本的课题。以下,这个准备性部分的第三章就将着手对考察的课题内容加以开显。