b)直观与表达至此,我们基本上已经指明了直观的含义,而这个含义并非只能限定在对于感性之物的源本的把捉这一范围之内。α)感知的表达现在的问题是:我们如何能够将一个我们在某一具体的感知中进行的表达称之为真实的?时,这样我就给出了愿望的表达,即我通报说,我的心灵正被这一愿望所贯注。现在,表达的这种含义就扩展到了所有朴素的给出对象的行为之中。......
2023-12-02
第六节 范畴直观
只有当意向性在根本上作为一种结构而先行获得了阐发之后,我们在当前这个题目下所欲探明的东西才有可能得到揭示。就其含义而言,“直观”这一表述与上面我们已在充分的意义上加以规定的“看”是相应的。直观所指的是:对具体有形的显现物本身的简捷的把捉,就如同这一显现物自身所显示的那样。在这一概念中,首先没有假定,感性的感知是否就是直观的唯一的和最为源本的样式,或者,就其他的课题领域和构成成分而言,是否存在着直观的更广泛的可能性。其次,在这个概念中,也没有搀杂进多于现象学在使用这一表述时所具有的含义:对具体有形的被给出者的简捷的把捉,如同其自身所显出的那样。现象学意义上的直观(Anschauung)并不是指某种特别的能力,某种使自己转入世界的另一个锁闭的领域和深度中的出类拔萃的方式,也不是属于柏格森所使用的直觉(Intuition)的某种样式。因此,如果有人把现象学说成是与当代直觉主义互有牵连的,那就是一种草率的做法;现象学与直觉主义恰好是互不相干的。
范畴直观这一发现表明,首先,存在着一种对于范畴之物的简捷的把捉——在传统上,人们就把存在者中的这样一些组成成分称之为范畴,并很快就以一种粗糙的形式见出了这种成分。其次,这一发现首要地证实了,这种把捉渗透到了最为日常的感知和所有的经验之中。凭借这种把捉,语词的意义方能为人所明白。现在,我们就将指明这一直观方式本身,把它作为意向性呈显出来,并且探明:在范畴直观中,是什么东西得到了直观,而这种东西又是以怎样的方式获得直观的?(www.chuimin.cn)
前面已经提示,范畴直观作为一种嵌入成分(Einschluβ)应该出现于一切具体的感知(对于物体的感知)之中。现在,为了对这样的范畴直观加以证明,我们还需重新回溯到关于椅子感知的范例上。不过,为了在这个例子中看到范畴直观,我们还必须取得充分的准备。为此,我们还需要进行两项更为一般的考察:一方面需要进行关于意向式意指及其意向式充实的考察,另一方面则需要对经过了表达的意向式行为,也就是对直观与表达进行考察。
我们将要看到,我们的行为(从最广泛的意义上讲,我们的体验)是彻底地经过了表达的体验;即使这些体验尚未付诸言辞,它们也会在某种贯透着理解的串联(Artikulation)中得到表达(当我简捷地亲历于体验之中而未对其进行专题的观察之际,我就凭借体验而秉有了这种理解)。
有关时间概念史导论的文章
b)直观与表达至此,我们基本上已经指明了直观的含义,而这个含义并非只能限定在对于感性之物的源本的把捉这一范围之内。α)感知的表达现在的问题是:我们如何能够将一个我们在某一具体的感知中进行的表达称之为真实的?时,这样我就给出了愿望的表达,即我通报说,我的心灵正被这一愿望所贯注。现在,表达的这种含义就扩展到了所有朴素的给出对象的行为之中。......
2023-12-02
作为范畴化行为,观念直观行为即关于一般之物的直观乃是给出对象的行为它所给出的东西人们就称之为型式、ιδεα(型相)、species(种类)。观念直观是一种给出种类,即给出个别状态之一般相的呈示性直观。但是,至于(观念)在根本上还存在着一种基础,这一点又是由观念直观行为的性质所决定的。前一类行为被称作感性直观的行为,后一类行为则被称为范畴直观的行为。......
2023-12-02
a)对这个名称各构成成分源本含义的阐明“现象学”这个名称有两个组成部分:“现象”与“-学说”。故此,我们首先要对这个名称的第一个组成部分作出阐明。我们需要把牢的就是这一现象的含义:φαινομενον(现象),即自身显现自身的东西。对于这种存在者,我们就不将其称为现象,称为原本意义上的自身-显现者,而是叫作外观。就显象、显象活动中的指引功能之特征而言,它具有一种指示的功能,它是对某物的显示。......
2023-12-02
而为了看清此点,首先就需要注目于意向性本身。α)感知中的被感知者:自在自足的存在者通过将意向性把定为行为所本来具有的结构,我们就避免了在任何情况下滑入人为的构造、滑入僭越的理论之中。时至目前,我们只是凭借自身-指向描画了意向性的一种首要的机括,此一描画与完整的结构枢机还有着相当遥远的距离,并且这种描画还完全是形式上的和空洞的。为了阐明意向性的根本枢机,现在我们要重新回到自然地感知物体的典型实例。......
2023-12-02
第一节作为科学对象域的自然和历史我们首先需要赢得有关本讲座课题内容和适合于这一课题的探索方式的理解,而这一理解就将通过对本讲座副标题即《关于历史与自然的现象学引论》所作的一种阐明而得以实现。人们把马克斯·韦伯的立场看作是怀疑的和无助的立场,他们试图通过构建一种关于科学的神话式理解来为科学建立一种世界观,由此重新给科学和科学研究赋予意义。......
2023-12-02
被意指者通过被直观者而自证自身;在此人们所经验到的是同一体。我们还应该看到,在这一自证的行为中,同一性并未像同一体那样得到专题的把捉。明见是一种确定的意向式行为,确切地说就是对于被意指者和被直观者的自证;被意指者经由实事而验明自身。......
2023-12-02
这一事实表明,我们在历史上的时间概念的问题范围内来对柏氏加以专门的讨论,应该是正当的。第三部分所涉及的内容是:阐发“一般存在的问题以及特别是历史和自然之存在的问题”。......
2023-12-02
相关推荐