此视域本身应当是历史和自然由之而得以崭露的一个事相的领域,而《关于历史和自然的现象学引论》所要去从事的就是对这一领域的阐释。......
2023-12-02
d)文德尔班和李凯尔特对狄尔泰问题的肤浅化处理
文德尔班和李凯尔特接过了由马堡学派和狄尔泰所开创的工作,但却使其走向了平凡和肤浅。问题已被歪曲得面目全非,就是说,这个学派的那种在科学论意义上的提问,变成了一种空疏的方法论。认识本身的结构、研究的结构、通向各种现实的途径不再得到追问,更没有去追问这一现实本身的结构;研究的课题只剩下科学式表述的逻辑结构。这样的一种倾向走得如此之远,以致在李凯尔特的科学论中,他所讨论的科学已经是不可辨认的了;在这里,起根本作用的仅仅是科学的图式。对于狄尔泰问题的这一变形和浅薄的理解,具有一种不良的结果,它掩盖了狄尔泰提问的真正意义,使其直到今天也不能发挥积极的作用。(www.chuimin.cn)
与此形成对照的,是狄尔泰的工作中一种切近现实本身的积极的趋向,这里的现实就是历史科学中的课题。基于上述提问方式,狄尔泰在十九世纪下半叶的哲学中保持着一种别具一格的立场,此立场正好是与马堡学派相对的,因为他摆脱了一种教条式的康德主义,而尝试一种激进主义(Radikalismus)的走向,纯粹从实事本身出发进行哲学思考。不过,由于传统以及同时代哲学的影响依然过于强大,致使狄尔泰的工作难以按其固有的本性稳步而明确地前行。他经常出现摇摆,在某些时期,他纯粹按照他那个时代的传统哲学来看待自己的工作,而这种哲学与自己的旨趣是完全不同的。但他又总是一再地突破他自己提问的基本天性。这种不稳定性表明,他还没有获得自己的独特的方法,也没有达到一种原本的提问方式。尽管如此,这一点依然是决定性的:他的工作突进到了传统的问题所未曾达到的源本的领域。而当人们摆脱了传统标准(此标准在今天的科学式哲学中还在起着作用)的约束,当人们看到,在哲学中起决定作用的,不是那规定了十九世纪末的科学式哲学之特征的东西,即各种思潮和学派的斗争以及要将一种与其他立场相对立的立场贯彻下去的企图;当人们看到,在哲学中起决定作用的不是这种做法:依据一种接受下来的传统式哲学立场、重又借用传统的概念对事物加以探究,而是相反的做法:去拓展新的课题领域本身并通过生产性的概念生成(Begriffsbildung)而使新的课题领域成为科学的领地——只有在这样的时候,人们才能够理解并接受上述突进。上面所说的是一种科学式哲学的标准,而非构建一种体系的可能性,此种构建只是奠基于对历史上流传下来的概念性材料所做的一种任意的加工。今天,一种走向体系的倾向在哲学中重又时兴了起来,但此一倾向中却并不抱有这样的见识:体系的建立要遵从对于问题的一种合乎实情的探究。相反,这一倾向纯粹是传统主义的,如像人们在对康德哲学的重新理解中所表现出来的那样,这就是说,人们经由康德走向了费希特和黑格尔。
有关时间概念史导论的文章
这一事实表明,我们在历史上的时间概念的问题范围内来对柏氏加以专门的讨论,应该是正当的。第三部分所涉及的内容是:阐发“一般存在的问题以及特别是历史和自然之存在的问题”。......
2023-12-02
b)直观与表达至此,我们基本上已经指明了直观的含义,而这个含义并非只能限定在对于感性之物的源本的把捉这一范围之内。α)感知的表达现在的问题是:我们如何能够将一个我们在某一具体的感知中进行的表达称之为真实的?时,这样我就给出了愿望的表达,即我通报说,我的心灵正被这一愿望所贯注。现在,表达的这种含义就扩展到了所有朴素的给出对象的行为之中。......
2023-12-02
a)对这个名称各构成成分源本含义的阐明“现象学”这个名称有两个组成部分:“现象”与“-学说”。故此,我们首先要对这个名称的第一个组成部分作出阐明。我们需要把牢的就是这一现象的含义:φαινομενον(现象),即自身显现自身的东西。对于这种存在者,我们就不将其称为现象,称为原本意义上的自身-显现者,而是叫作外观。就显象、显象活动中的指引功能之特征而言,它具有一种指示的功能,它是对某物的显示。......
2023-12-02
而为了看清此点,首先就需要注目于意向性本身。α)感知中的被感知者:自在自足的存在者通过将意向性把定为行为所本来具有的结构,我们就避免了在任何情况下滑入人为的构造、滑入僭越的理论之中。时至目前,我们只是凭借自身-指向描画了意向性的一种首要的机括,此一描画与完整的结构枢机还有着相当遥远的距离,并且这种描画还完全是形式上的和空洞的。为了阐明意向性的根本枢机,现在我们要重新回到自然地感知物体的典型实例。......
2023-12-02
第一节作为科学对象域的自然和历史我们首先需要赢得有关本讲座课题内容和适合于这一课题的探索方式的理解,而这一理解就将通过对本讲座副标题即《关于历史与自然的现象学引论》所作的一种阐明而得以实现。人们把马克斯·韦伯的立场看作是怀疑的和无助的立场,他们试图通过构建一种关于科学的神话式理解来为科学建立一种世界观,由此重新给科学和科学研究赋予意义。......
2023-12-02
被意指者通过被直观者而自证自身;在此人们所经验到的是同一体。我们还应该看到,在这一自证的行为中,同一性并未像同一体那样得到专题的把捉。明见是一种确定的意向式行为,确切地说就是对于被意指者和被直观者的自证;被意指者经由实事而验明自身。......
2023-12-02
c)综合行为在对一个存在者的简捷的感知中,被感知的存在者本身首先单纯地当场在此。这些对行处干连加以辨析和给出的行为,不是并列的和前后相随的行为,而是统一地处在关于事态联结本身的意指统一体之中的。按照上述分别从整体与部分的视角来进行把捉的双重的方向,联系的行为就可以既被理解为综合也被理解为分析。现在,这一行为的意义还有待于得到恰当的领会。......
2023-12-02
相关推荐