此视域本身应当是历史和自然由之而得以崭露的一个事相的领域,而《关于历史和自然的现象学引论》所要去从事的就是对这一领域的阐释。......
2023-12-02
第三节 讲座的大纲
关于历史与自然之现实的基本问题,也就是关于某一特定的存在领域之现实的基本问题。时间概念则是探询存在问题的指导线索。据此,探询一种存在者之存在的问题——如果要对这一问题予以彻底理解的话——就与关于时间现象的探索紧密地联系到了一起。由此我们就获得了整个讲座的轮廓,它将分成三个部分:
第一部分:时间现象的分析和时间概念的界定。
第二部分:时间概念史的解释。
第三部分:在第一部分和第二部分的基础上,为一般存在问题以及特别地为历史与自然之存在的问题廓清研究的视域。
而在这三个部分之前,还要先就有关研究的一般方法特征做一个简短的、引导性的说明(准备性部分),也就是要对现象学研究的意义与任务作一规定。这部分将分成三章:
第一章:现象学研究的兴起与初步突破。
第二章:现象学的基本发现,它的原则和对其名称的阐明。
第三章:现象学研究的最初成型和对现象学的一种既深入其里又超出其外的彻底思考的必要性。
第一部分:“时间现象的分析和时间概念的界定”分成以下三部进行讨论:(www.chuimin.cn)
第一部:对研究领域的准备性描述,借此显露时间现象。
第二部:解释时间本身。
第三部:概念的解释。
第二部分:“时间概念的历史”将以一种由今及往的追踪历史的方式进行:
一:H.柏格森的时间理论。
三:亚里士多德对时间的第一次概念式揭示。
至于为什么我们要追踪时间概念历史的这三个主要节点,我们的探察本身就将予以显明,因为这三个节点是时间概念曾经发生过某种相对的转型的阶段。我说一种“相对的”转型,这是因为(如同亚里士多德所理解的那样)时间概念自始至终就是得到了保守的。而柏格森则曾经在事实上试图越过它以达到更为本源的概念。这一事实表明,我们在历史上的时间概念的问题范围内来对柏氏加以专门的讨论,应该是正当的。从根本上讲,就是说从他所提出的那些作为时间概念之前提的范畴基础(质性、绵延等)来看,柏氏依然还是传统式的,就是说它并未对时间问题有所推进。
第三部分所涉及的内容是:阐发“一般存在的问题以及特别是历史和自然之存在的问题”。它同时还将致力于在已获阐明的课题内容的基础上对现象学研究的意义和任务作出更为透彻的规定。
有关时间概念史导论的文章
b)直观与表达至此,我们基本上已经指明了直观的含义,而这个含义并非只能限定在对于感性之物的源本的把捉这一范围之内。α)感知的表达现在的问题是:我们如何能够将一个我们在某一具体的感知中进行的表达称之为真实的?时,这样我就给出了愿望的表达,即我通报说,我的心灵正被这一愿望所贯注。现在,表达的这种含义就扩展到了所有朴素的给出对象的行为之中。......
2023-12-02
被意指者通过被直观者而自证自身;在此人们所经验到的是同一体。我们还应该看到,在这一自证的行为中,同一性并未像同一体那样得到专题的把捉。明见是一种确定的意向式行为,确切地说就是对于被意指者和被直观者的自证;被意指者经由实事而验明自身。......
2023-12-02
d)文德尔班和李凯尔特对狄尔泰问题的肤浅化处理文德尔班和李凯尔特接过了由马堡学派和狄尔泰所开创的工作,但却使其走向了平凡和肤浅。对于狄尔泰问题的这一变形和浅薄的理解,具有一种不良的结果,它掩盖了狄尔泰提问的真正意义,使其直到今天也不能发挥积极的作用。与此形成对照的,是狄尔泰的工作中一种切近现实本身的积极的趋向,这里的现实就是历史科学中的课题。......
2023-12-02
a)对这个名称各构成成分源本含义的阐明“现象学”这个名称有两个组成部分:“现象”与“-学说”。故此,我们首先要对这个名称的第一个组成部分作出阐明。我们需要把牢的就是这一现象的含义:φαινομενον(现象),即自身显现自身的东西。对于这种存在者,我们就不将其称为现象,称为原本意义上的自身-显现者,而是叫作外观。就显象、显象活动中的指引功能之特征而言,它具有一种指示的功能,它是对某物的显示。......
2023-12-02
而为了看清此点,首先就需要注目于意向性本身。α)感知中的被感知者:自在自足的存在者通过将意向性把定为行为所本来具有的结构,我们就避免了在任何情况下滑入人为的构造、滑入僭越的理论之中。时至目前,我们只是凭借自身-指向描画了意向性的一种首要的机括,此一描画与完整的结构枢机还有着相当遥远的距离,并且这种描画还完全是形式上的和空洞的。为了阐明意向性的根本枢机,现在我们要重新回到自然地感知物体的典型实例。......
2023-12-02
第一节作为科学对象域的自然和历史我们首先需要赢得有关本讲座课题内容和适合于这一课题的探索方式的理解,而这一理解就将通过对本讲座副标题即《关于历史与自然的现象学引论》所作的一种阐明而得以实现。人们把马克斯·韦伯的立场看作是怀疑的和无助的立场,他们试图通过构建一种关于科学的神话式理解来为科学建立一种世界观,由此重新给科学和科学研究赋予意义。......
2023-12-02
c)综合行为在对一个存在者的简捷的感知中,被感知的存在者本身首先单纯地当场在此。这些对行处干连加以辨析和给出的行为,不是并列的和前后相随的行为,而是统一地处在关于事态联结本身的意指统一体之中的。按照上述分别从整体与部分的视角来进行把捉的双重的方向,联系的行为就可以既被理解为综合也被理解为分析。现在,这一行为的意义还有待于得到恰当的领会。......
2023-12-02
相关推荐