亲子鉴定损伤父子感情，如何调解拒不增加抚养费的情况？

2023-12-01 理论教育版权反馈

【摘要】：原告法定代理人:张某，女，43岁，黑龙江省大庆市某国有企业工人。被告刘某某，男，45岁，黑龙江省大庆市某国有企业工人。原告及其母亲对被告这一行为很不理解，被告与原告之间的隔阂因此加深，双方不但互不称呼父子，而且被告不愿意承担原告的抚养费用，人民法院只能判决被告每月给付抚养费200元，通过被告单位在工资中每月扣除。刘某某不愿意增加抚养费。

【案例名称】原告刘某诉被告刘某某抚养费纠纷案

【案情简介】

原告:刘某，男，17岁，黑龙江省大庆市某高中二年级学生。

原告法定代理人:张某，女，43岁，黑龙江省大庆市某国有企业工人。

被告刘某某，男，45岁，黑龙江省大庆市某国有企业工人。

原告:刘某与被告刘某某系父子关系。原告的法定代理人张某与被告刘某某于1995年3月17日经人民法院调解离婚(当时本案原告不满7岁)，但在原告的抚养问题上，原告的父母曾意见分歧较大，焦点在于原告的父亲因故否认原告是其亲生儿子，并经本院委托相关部门对原告进行亲子鉴定，结果证明原告确实是被告之子。原告及其母亲对被告这一行为很不理解，被告与原告之间的隔阂因此加深，双方不但互不称呼父子，而且被告不愿意承担原告的抚养费用，人民法院只能判决被告每月给付抚养费200元，通过被告单位在工资中每月扣除。就这样双方坚持了10年，一直到2005年初，原告就读高中二年级，原定的每月200元子女抚养费已不能满足原告的实际生活需要，因各种需费增多及被告工资上调，在私下协商未果的情况下，原告诉至本庭，要求被告增加抚养费。刘某某不愿意增加抚养费。

【调解方法】(www.chuimin.cn)

本案主要运用了“洞察动机法”和“亲情融化法”。表面上，被告以重新组成家庭，并且又有了子女，爱人又没有工作不同意增加抚养费，但主审法官通过调查了解到其不同意增加抚养费的真实原因是:原告10年间没有管被告叫过一声父亲，同时，了解到儿子也想念父亲的心理。在庭前主审法官有意识安排双方见面，让双方沟通思想消除隔阂，父子双方流着眼泪拥抱在一起，见此情形主审法官趁热打铁，及时组织双方进行调解，被告由先前的不同意增加到现在同意每月增加200元，并承诺按月送到原告手中，使一起需要判决的案件调解结案。后来经过回访得知被告不但每月给足抚养费，而且还按月买一些学习和生活用品，孩子也因此学习成绩上升，由原来的普通班上升到重点班，学习成绩名列前茅。“父亲节”要到了，孩子用平时积攒的零用钱为父亲买了一个非常精致的烟斗，在回访主审法官面前亲手交到父亲手中。父亲感动得热泪盈眶，拉着法官的手说:“感谢您，是您使我们父子重归于好，法官的恩情我们父子永远不能忘记"。

【法官心得】

多年的审判经验使我们认识到，调解要讲究方式、方法，做到“五准":“站准坐标"，即不管是在哪个诉讼阶段，也不管是在什么场合，法官都要始终如一地站在居中调解、合法调解的坐标上，保持自己的言行合乎法律的规定;“找准症结"，即法官要通过庭前阅卷、证据交换、找当事人谈话等方法，找准当事人发生纠纷的起因，抓住矛盾的症结所在，开出“药方";“摸准脾胃"，即法官在调解过程中，针对不同性格、不同知识层次的人，采取不同的宣传、教育、疏导方法和形式;“看准火候"，即法官通过对案情、争议焦点、当事人性格、脾气等进行综合判断，把握调解的最佳时机，适时找出突破口，化解矛盾和纷争;“借准外力"，即法官通过调查摸底，在当事人的代理人、亲戚、朋友、家人及相关组织、单位领导中找出对当事人有影响力、“说话算数"的人，请他们做当事人的教育、劝说工作，借亲情、友情、同乡之情等，灌输法制意识和传统美德，缓和当事人的对立情绪，引导他们达成调解协议。本案的成功调解就是法官运用“五准"调解法的一个范例。

撰稿人:王立国　卧里屯法庭助理审判员

刘　勇　调研室主任

亲子鉴定损伤父子感情，如何调解拒不增加抚养费的情况？

相关推荐