基层法院审理离婚案件：当事人和好的调解艺术

2023-12-01 理论教育版权反馈

【摘要】：被告:刘某，男，40岁，黑龙江省大庆市某公司职员。王某忍无可忍下，起诉到人民法院要求离婚。本案的主审法官针对案情，准确地利用“八互”中的互帮原则，来教育双方当事人如何处理夫妻关系，如何帮助有错误的一方改正不良嗜好。双方当事人欣然接受了法官的建议，重归于好，原告也撤回了起诉。我们通过对周总理的“八互”原则的深入学习和理解，在审判实践中，找到许多能够促成离婚案件当事人和好的行之有效的办法。

【案例名称】原告王某诉被告刘某离婚纠纷案

【案情简介】

原告:王某，女，39岁，黑龙江省大庆市某国有企业工人。

被告:刘某，男，40岁，黑龙江省大庆市某公司职员。

原告、被告于1991年登记结婚，婚后初期感情尚好。近两年刘某迷恋上打麻将，经常玩到深夜，为此夫妻经常发生口角。刘某多次向王某保证少玩或不玩麻将，王某也多次给刘某改过的机会，但刘某禁不住诱惑，经常反复。王某忍无可忍下，起诉到人民法院要求离婚。

【调解方法】(www.chuimin.cn)

已故的周思来总理曾对夫妻关系相处总结出了“八互”原则，即夫妻之间要互敬、互爱、互帮、互助、互学、互勉、互谅、互让。本案的主审法官针对案情，准确地利用“八互”中的互帮原则，来教育双方当事人如何处理夫妻关系，如何帮助有错误的一方改正不良嗜好。首先，法官一针见血地指出被告存在的问题，讲清赌博的种种危害，对其给予严厉批评。然后再向原告阐明夫妻在日常生活当中应当互相关心，互相帮助，当发现对方缺点毛病时，要用正确的方法加以规劝和引导，使其将精力投入到工作和学习中来。被告沉迷麻将，原告规劝未果也是由于方式、方法过于简单，应该多去发现对方身上优点和长处。庭审中，法官得知被告英语水平很高，于是，提出了能否让被告发挥特长的建议，办一个英语补习班，从而远离麻将，既能把精力集中在有意义的事情上来，又能增加收入，补贴家用，一举两得。双方当事人欣然接受了法官的建议，重归于好，原告也撤回了起诉。

【法官心得】

婚姻家事案件有很多共性，也有规律可循。我们通过对周总理的“八互”原则的深入学习和理解，在审判实践中，找到许多能够促成离婚案件当事人和好的行之有效的办法。如教导当事人在夫妻相处时，要讲求语言艺术，懂得幽默风趣;遇到问题既要善于沟通，还要学会冷处理;切忌动手打人，出口伤人;无端猜疑，我行我素，经济不公开，不尽夫妻义务，动辄离家出走。在日常生活中，针对夫妻关系如何相处、老人如何赡养、子女如何教育、经济如何使用、家务如何分担等诸多问题，则要求双方制订规则。哪里容易出现矛盾，哪里更需要立规则，制定夫妻双方共同遵守的生活准则。通过给当事人分析产生纠纷的原因，对当事人解难释疑，引导说服，讲出的道理“明”了，当事人听得“懂”了。这样，调解工作也就变得容易了。

撰稿人:李　琨　民事审判一庭助理审判员

刘铁军　民事审判一庭副庭长

基层法院审理离婚案件：当事人和好的调解艺术

相关推荐