人民法院依法进行了审理和裁判,判令被告某公司赔偿原告李某人民币40万元。申请执行人李某采取了躺在法院的门口,扰乱人民法院正常工作秩序的极端方式进行上访。立案庭发现该起特殊的上访案件后,及时向院领导进行了汇报,并详细地了解了导致李某采取极端方式上访的原因,发现李某因大面积烧伤急需医疗费进行植皮整容,而依正常的执行速度,执行款到位较慢,原告每天都要忍受极大的精神压力和生理痛苦,因此才引发了此类信访。......
2023-12-01
【案例名称】原告李某诉被告姚某道路交通事故人身损害赔偿纠纷案
【案情简介】
原告:李某,男,37岁,黑龙江省安达市某村农民。
被告:姚某,男,31岁,黑龙江省大庆市某国有企业干部。
1995年6月10日1时30分,姚某驾驶“奥迪车”与同方向由慢车道驶入快车道的安达市农民张某无证驾驶的无牌“农用三轮车”的尾部相撞,张某被撞成重伤,送医院抢救无效死亡,乘坐“农用三轮车”的李某被撞成重伤。大庆市公安交通警察支队龙凤交警大队认定姚某负事故的主要责任,张某负次要责任,李某无责任。自1995年6月10日肇事至2004年7月22日双方达成和解协议,历时近10年时间。期间李某与姚某道路交通事故人身损害赔偿纠纷,分别经大庆市龙凤区人民法院一审和大庆市中级人民法院二审审理完毕,李某的再审申请亦被驳回,且该案件民事赔偿部分已经龙凤区人民法院执行完毕。但上访人李某认为其假肢安装维修费用赔偿标准偏低,数次到省、进京上访。
【调解方法】(www.chuimin.cn)
本案主要运用了“换位思考法”和“案例引导法”。在黑龙江省集中处理涉诉上访案件期间,李某上访案件被确定为省政法委和省法院的重点挂牌案件。对此案,人民法院党组给予了高度的重视,院长组织精干力量进行复查。在李某上访案件的处理上,为确定假肢安装维修赔偿标准,主管信访工作的副院长在做好上访人稳控工作的前提下,亲自到省高院司法鉴定中心联系重新鉴定事项,并多次与省假肢中心和民政部假肢研究所等权威部门联系,为双方及时调解提供了重要的参照标准。信访工作人员热情周到,耐心细致地做双方当事人的工作,教育当事人要换位思考,引用数个类似的典型案例引导当事人作出正确的选择。双方当事人在综合考虑情、理、法效果的前提下,友好地达成了调解协议,由被告姚某一次性赔偿原告假肢安装费用7万元,并即时履行完毕,使该上访案件得到了圆满地解决。
【法官心得】
事实告诉我们:涉诉信访案件的多少及信访息诉率的高低是检验人民法院各项工作是否卓有成效、人民群众是否满意的“试金石"。处理涉诉上访案件不仅是法律问题,同时又是一个社会问题,有时还会涉及到政治问题。为彻底解决涉诉信访案件难处理的问题,提高信访息诉率,我们从日常具体工作入手,依法妥善处理各类信访案件,积极化解社会矛盾。在坚持依法处理信访案件的同时,针对历史遗留的涉诉信访案件,当事人与人民法院之间的矛盾非常尖锐,对法院形象产生了不良的影响的实际情况,我们要牢固树立起“信访无小事,件件系民心;信访无易事,件件有疑难"的工作理念,以为当事人解决实际问题为根本宗旨,坚持既接访又处理,按照当事人反映“全部有理全部解决,部分有理部分解决,没有道理的做好疏导工作"的原则,坚持实事求是,依法纠错与变通处理相结合,对于来访人反映的案件确有错误的,通过审判监督程序依法改判,对于裁判存在瑕疵,不足以改判的,采取变通办法,促使当事人调解、和解,使信访工作取得了显著效果。
撰稿人:周广彬 立案庭庭长
刘 勇 调研室主任
有关基层法院调解艺术的文章
人民法院依法进行了审理和裁判,判令被告某公司赔偿原告李某人民币40万元。申请执行人李某采取了躺在法院的门口,扰乱人民法院正常工作秩序的极端方式进行上访。立案庭发现该起特殊的上访案件后,及时向院领导进行了汇报,并详细地了解了导致李某采取极端方式上访的原因,发现李某因大面积烧伤急需医疗费进行植皮整容,而依正常的执行速度,执行款到位较慢,原告每天都要忍受极大的精神压力和生理痛苦,因此才引发了此类信访。......
2023-12-01
原告武某与被告牟某系母子关系,武某现居住的房屋系其与丈夫共同购得。1984年,武某的丈夫病逝,武某一直与已经结婚的儿子牟某共同生活。原告与被告再三磋商,双方未达成协议,原告遂诉至人民法院,要求确认自己为房屋的所有人,被告则认为自己是房屋的所有人。......
2023-12-01
被告:刘某,男,40岁,黑龙江省大庆市某公司职员。王某忍无可忍下,起诉到人民法院要求离婚。本案的主审法官针对案情,准确地利用“八互”中的互帮原则,来教育双方当事人如何处理夫妻关系,如何帮助有错误的一方改正不良嗜好。双方当事人欣然接受了法官的建议,重归于好,原告也撤回了起诉。我们通过对周总理的“八互”原则的深入学习和理解,在审判实践中,找到许多能够促成离婚案件当事人和好的行之有效的办法。......
2023-12-01
2005年7月的一天,宋某精神恍惚地来到人民法院立案大厅,立案法官安抚好老人家的情绪后,老人诉说了自己的遭遇。2004年,宋某在万般无奈的情况下以索要赡养费为由将儿子宋乙告上法庭,人民法院支持了宋某的诉讼请求,现判决已生效,但宋乙由于种种原因未履行,赡养费问题至今没有解决,宋某又来到了人民法院,准备以新的理由继续状告儿子宋乙。......
2023-12-01
原告张某与被告林某于1998年离婚。但离婚时只分割了位于兴化村的住房,该套住房协议给了林某,林某与张某约定,暂由张某居住。后因林某再婚,欲将张某撵走。无房可住的张某于2005年3月诉至人民法院,要求对位于龙凤的住房进行分割。送达传票的同时,法官详细告知被告缺席应承担的诉讼责任及可能产生的不利后果。在法官的开导下,林某同意出庭。......
2023-12-01
它可以分为诉讼调解与非诉讼调解两大类。诉讼调解又称法院调解,是指在法官的主持下,各方当事人自愿就各种权益争议平等协商,达成协议,并由法院监督执行,从而解决纠纷的活动。非诉讼调解是一种多元化的调解方式,是指双方或多方当事人之间发生纠纷,在中立的第三人主持下,通过说理沟通,协商一致,解决纠纷的行为和止争的方式。......
2023-12-01
原告法定代理人:宋某,女,36岁,黑龙江省大庆市某国有企业工人。廖某的法定代理人宋某与廖某某于2000年因婆媳关系不和,导致夫妻感情破裂离婚。2003年5月,廖某起诉要求其父廖某某增加子女抚养费,由原告法定代理人宋某出庭应诉,原告要求被告将抚养费增至每月300元,被告坚持每月最多给付250元。原告的法定代理人及被告均有职业,原告要求的抚养费数额比法律规定的20%略高,但不超过25%,属于可调整范围。......
2023-12-01
1996年2月27日,原告王某改嫁给大庆市某村村民李某。联想起近日李甲曾阻止她出售1200盆花卉,造成数千元损失的事,王某一纸诉状将李甲诉至人民法院。主审法官意识到,这是一起发生在新形势下的典型的家庭财产纠纷案件,虽然双方当事人争执的是4头牛,但必然牵涉到李老汉遗产的析产、分割问题。即使人民法院对4头牛的权属判决完全正确,以后双方当事人可能还会因为李老汉的其他共同财产再发生争执、吵闹。......
2023-12-01
相关推荐