接下来,进行了方差检验来检查相似性对研究捐款金额的影响。此外,高相似组的被试者比低相似组的被试者捐赠金额略少。其他两两组间比较显示捐赠金额无显著差异。图3-6不同相似性下的平均捐赠百分比差异在剔除了不捐赠的被试者之后,研究者采用同样的重复了上述的分析。并且,在仅捐赠者样本中,发现了支持过度相似对捐赠金额负面影响的证据:高相似组的捐赠金额比中等相似组的供者捐赠金额有统计学意义。......
2023-08-12
1858年,林肯在竞选美国上议院议员的时候,在伊利诺伊州南部进行演说。那时蓄养黑奴的恶霸们平时对废奴主义者就非常仇恨,当然对林肯到此做反对奴隶制的演说恨之入骨,并发誓只要他来就置他于死地。演说之前,林肯说:“南伊利诺州的同乡们,肯特基的同乡们,听说在场的人群中有些人要和我作对,我实在不明白为什么要这样做,因为我也是一个和你们一样爽直的平民,那我为什么不能和你们一样有着发表意见的权利呢?好朋友,我并不是来干涉你们的人,我也是你们中间的一人,我生于肯特基州,长于伊利诺州,正和你们一样是从艰苦的环境中挣扎出来的,我认识南伊利诺州的人和肯特基州的人,也想认识密苏里的人,因为我也是他们中的一个……”
林肯根据听众的情况,通过简短的几句话就将自己和听众联系在一起,让听众产生“认同感”,他的话竟把可能面对的敌对怒视变为大声喝彩,据说还有打算与他作对的听众成了他的好朋友。
这里,林肯运用的就是心理学常用的“自己人效应”。所谓“自己人”,是指对方把你与他归于同一类型的人。“自己人效应”是指对“自己人”所说的话更信赖、更容易接受。
生活中,我们常常发现,同样一个观点,如果是自己喜欢的人说的,接受起来就比较快和容易。如果是自己讨厌的人说的,就可能本能地加以抵制。有道是:“是自己人,什么都好说;不是自己人,一切按规矩来。”这在心理学上叫做“自己人效应”。
因此,与人交往中,我们若要与他人搞好人际关系,就不能不强化“自己人效应”。强化“自己人效应”,从你这个角度而言,就是要使他人确认你是他们的“自己人”。
与人交往之初,如果你能主动表明你和对方在价值观、态度、兴趣以及其他某些方面相近或者相同的话,那么,就会让对方感觉到你们是同一类人,进而能拉近彼此间的心理距离,最终形成良好的人际关系。
为此,你可以这样制造“自己人效应”:
首先,善于观察,捕捉对方的信息,把握真实的态度,寻找其积极的、你可以接受的观点。这里,你需要做到:
1. 察颜观色,寻找共同点
人们的内心世界,包括其精神追求、爱好、生活品质等,都或多或少地要在他们表情、服饰、谈吐、举止等方面有所表现,只要你善于观察,就会发现你们的共同点。
当然,这察颜观色发现的东西,还要同自己的情趣爱好相结合,自己对此也有兴趣,打破沉寂的气氛才有可能。否则,即使发现了共同点,也还会无话可讲,或讲一两句就“卡壳”,或“对牛弹琴”,打动对方更是无从谈起。(www.chuimin.cn)
2. 揣摩谈话,探索共同点
为了发现对方与自己的共同点,可以在同对方谈话时留心分析、揣摩。比如,假如你发现对方和你讲共同的家乡话,你可以以此为突破口,以乡音带动对方的谈话兴趣。
其次,寻找时机,恰到好处地向对方表明你们是“自己人”:
1. 多强调你们之间的共同爱好和兴趣
若与对方有共同点,就算再细微的也要强调,人与人之间一旦有了共同点,就可以很快地消除彼此间的陌生感,产生亲近的感觉。这样不但可以使对方感到轻松,同时也具有使对方说出真心话的作用。
如果对方喜欢集邮,那么你可以对对方说:“我对邮票也非常有兴趣,可是一直不知道如何收集和分类,您能给我一些好的建议吗?”如果对方打扮比较时尚,那么,他可能对时尚潮流信息比较关注,如此一来,当你在跟对方沟通时就不怕没有话题,也比较容易拉近关系。
2. 多关心对方,从细节入手
一个贴心、懂得关心他人的人一般更容易获得好感,而该认同感的产生,表明你已经赢得了对方的好感。通常情况下,如果你将这种好感搁浅,你们会返回到陌生人的状态,因此,你不妨多关心对方,这样与对方的关系自然会深化。
心理小贴士
通常情况下,人们在接触陌生人的时候,都是抱有防备心态的,如果我们在正式交往之前先做个“热身运动”,向对方表达与之共同的爱好、兴趣或者价值观等,那么便能更容易获得他的好感,接下来的交流也就容易得多。
有关一天一堂心理分析科的文章
接下来,进行了方差检验来检查相似性对研究捐款金额的影响。此外,高相似组的被试者比低相似组的被试者捐赠金额略少。其他两两组间比较显示捐赠金额无显著差异。图3-6不同相似性下的平均捐赠百分比差异在剔除了不捐赠的被试者之后,研究者采用同样的重复了上述的分析。并且,在仅捐赠者样本中,发现了支持过度相似对捐赠金额负面影响的证据:高相似组的捐赠金额比中等相似组的供者捐赠金额有统计学意义。......
2023-08-12
如果结果显示组间这些变量不存在显著差异的话,则表明随机分配操作有效。另外,本研究将在以上两个模型中添加协变量以检验结果的稳健性。......
2023-08-12
在“捐赠者—劝募者”组合中,当捐赠者认为劝募者与自己具有某些相似之处时,劝募者对捐赠者就会产生吸引力,提升劝募效果。由此可见,相似性在激发个体更多捐款方面发挥着作用。为了更好地理解不同程度的自我—他人相似性如何影响慈善捐赠,本研究运用了系统文献综述的研究方法,以识别和编码不同水平的捐赠者间自我—他人相似性符合条件的研究。......
2023-08-12
在方法部分,讨论了由于文献搜索、选择、数据编码和结果分析而产生的潜在偏差风险。第一个偏差风险是由所筛选文献中缺失高相似性水平的研究造成的。第二个偏差风险是由高度同源的研究者所导致的。第三个偏差风险是研究报告的混合结果造成的。综上所述,未来需要更多的研究来降低这些偏差风险。......
2023-08-12
一些实验研究测试了个体捐赠者—个体捐赠者组合中的“挤出”现象,他们提出了两个可能的原因,分别是利他主义和替代感。但是以上两种理论无法全面解释捐赠者—捐赠者二元组合中复杂的社会影响。......
2023-08-12
研究发现,当其他捐赠者与自己有一定相似性时,被试者更有可能捐赠。然而当“设定的他人捐赠者”与自我存在过高相似性时,个体反而捐赠的概率和捐赠金额都更少。这一结论在加入了协变量之后仍然稳健。因此,本研究通过实证检验印证了“过度相似效应”的存在,提示人们不能理所当然地假设相似性的提升一定会带来更好的劝募效果。“过度相似效应”可以用最优区别理论来解释。......
2023-08-12
正如在方法部分所讨论的,作者对在三个类别的13个数据项上符合筛选条件的研究进行了编码。为了清晰地显示13个项目的编码结果,笔者将编码结果分为两个单独的表。(续表)(续表)(续表)(续表)表2-4样本文献中慈善捐赠的编码结果无自我—他人相似性vs低水平自我—他人相似性。编码结果还表明,通过实验诱导的临时身份所产生的相似性对捐赠者个体具有积极影响。......
2023-08-12
本章的系统文献综述主要研究问题是自我—他人相似性如何影响个体的慈善捐赠行为。此外,本研究将符合条件的文献限定为有英文标题和摘要的研究。综上所述,为了选择符合条件的文献作为本系统文献综述的样本,本研究使用以下筛选标准来进行标题和摘要筛选以及全文评估:提供了关于捐赠者—捐赠者组合社会影响效应的实证证据。(排除了未经同行评议的研究,如杂志、论文等。......
2023-08-12
相关推荐