不同类型的平台竞争都可能影响平台。同一平台的主体之间存在内部竞争,两个或两个以上的平台之间存在外部竞争。应该注意,属于同一个平台并不排除内部竞争的出现。平台竞争的最大特点是多面性。平台竞争的另一个方面是市场某一方的成员同时倚靠一个平台的程度。当表面上各自独立的客户组通过相互之间的需求被连接起来,而作为媒介的平台使这个间接网络外部性内在化时,平台之间就会发生竞争。......
2023-12-01
笔者于2006年在国内首先提出平台经济学,在《中国工业经济》发表文章,把国内外几十篇最新的文献进行综述之后提出了平台经济学理论框架。6年过去了,我们的思想认识提高了,学界的研究也更加深入宽泛了,平台产业本身也经历了很大的发展,特别是Facebook的壮大。因此,对平台的竞争模式需要重新思考。
笔者把平台发展的过程定义为平台的演化。为什么叫演化呢?就说演化是从寄生到共生、到衍生。衍生是什么呢?它可以产生新的母平台。对于苹果的成功就是平台演化的过程。另一方面,平台可能产生专业化的裂变、垂直化的细分。比如,一旦形成综合性的平台,它直接就存在垄断的问题。如何避免垄断的影响,可以将功能细化。平台裂变,就是指通过功能或业务细化,基本上让特定功能或业务独立出来,裂变成一个新的专业性的平台。或者叫平台的专业化裂变。
与平台裂变相对应,还有平台聚变,就是通过内部整合,让这个平台不断出现新的变化。通过与其他平台融合吸收新的能量,帮它自己重新打造一个新的平台。
平台的裂变可以理解,就是一个大平台产生若干个小平台。平台裂变可能是一个平台裂变,也有可能是一个行业的平台裂变。比如说在交易平台中,以前可能是大超市这种,像淘宝网,通过裂变可能是京东、苏宁这种专业化的网站。平台的专业化裂变,主要是专业化分工裂变出来的。
平台嵌入以及与此相关的是平台通道,从一个平台到另一个平台,平台嵌入需要若干的通道。聚变是平台的聚合这类问题。平台的裂变反映出平台的专业化分工问题。
平台的净化,是指平台管制的一个重要表现形式,比如网络防沉迷系统。目前也有专门的平台在做平台的净化。
平台的黏度,指平台对既有客户的持续吸引力或者控制力,表现在客户的转移或流失成本上。做得最好的是QQ,作为一个社会关系网络,强化了客户的流失成本,能够让平台客户无法离开。QQ以后,衍生出更多平台。盛大和腾讯的最大区别在于盛大要不断地发掘新客户,而腾讯的客户流失少增加的多。这就叫平台黏度不同。当然也可以解释为如何绑定客户,但不是简单的吸附能力。(www.chuimin.cn)
单平台的多功能融合,QQ首先是一个社交平台,然后是游戏,而盛大搞的就是游戏。新生代可以有多种游戏选择,但是新生代基本都在用QQ,因此自然都会玩QQ游戏。这就是单平台的多功能融合。首先是一个社交平台,融合其他的游戏平台等。而盛大就是玩游戏,没有从平台角度深入考虑。而现在社交是第一位的,游戏是第二位的,像Facebook、Twitter等。盛大现在就要做社交网络,盛大可以做实体体验店,把虚拟和实体融合起来。然后逐渐衍生到社交平台。
平台异化,大家怎么看待移动终端?移动终端最终会导致人的一种平台异化,人作为移动终端的一分子切入进去,成为平台的一部分。这是后信息时代的新现象,那就是人被平台异化。你已经成为平台的一分子,成为平台时代的终端组成部分。人类个体的发展依附这个平台,而且离不开这个平台。
开放平台、半开放平台与封闭平台,这是从平台开放程度来区分的。塞班为什么没落?以前有人提到平台竞争的几个战略:进入战略、定价战略、差异化战略。笔者还想说平台的亲和力问题。因为安卓有很强的亲和力,软件随便装没有问题,塞班需要第三方认证,开放度低,体现了亲和力弱。
平台同步,指共生的平台发展过程中,部分平台没有及时升级或转型,导致了失败而被淘汰。为什么塞班会没落,其中有一个很大的原因,就是没有做到平台同步。手机在升级,应用平台在升级,可是如果操作系统没有及时升级,那么就会导致平台失败。安卓恰恰满足了两者的共振,硬件在升级,软件也在升级,两者同时升级的过程中,安卓和其他手机产生了共振。
平台交叉驱逐,指的是一个平台公司的辅业驱逐另一个公司的主业,交叉驱逐。比如苏宁和京东的线上和线下的业务方面,当京东商城线下体验店的职能通过苏宁电器的实体店体现出来的时候,苏宁电器的实体店就成了京东的体验店,最终做大的是网络销售成本较低的京东。苏宁要发展,必须走线上的道路,苏宁易购再不发展,苏宁发展的瓶颈就无法解决。这就是平台的交叉驱逐。当苏宁发展线上业务的时候,它可能把线下的销售融入到线上去了,最终实体店销售功能减少了,最终变成像Apple一样的体验店,所以说辅业驱逐了主业(线上驱逐线下)。
有关平台竞争战略的文章
不同类型的平台竞争都可能影响平台。同一平台的主体之间存在内部竞争,两个或两个以上的平台之间存在外部竞争。应该注意,属于同一个平台并不排除内部竞争的出现。平台竞争的最大特点是多面性。平台竞争的另一个方面是市场某一方的成员同时倚靠一个平台的程度。当表面上各自独立的客户组通过相互之间的需求被连接起来,而作为媒介的平台使这个间接网络外部性内在化时,平台之间就会发生竞争。......
2023-12-01
在终端市场,伴随移动互联网和智能手机的发展,原专用终端日渐发展成为“融合”的终端平台。在产业融合进程中,产业链裂变重塑了市场竞争格局,传统传媒垄断程度很高的纵向市场结构被瓦解,日益发展为竞争性较强的横向市场,传媒市场的竞争程度由此不断加剧。随着媒介融合的推进,建立在分立传媒市场上的管制体系、管理机构,以及用传统的、以介质来区分的产业分类方式都不再适应发展的需要。......
2023-10-22
在某些情况下,合并受益于间接网络外部性的平台业务所带来的收益,以及提供捆绑配套服务所带来的收益,会引起反垄断问题。导致错误应用反垄断法的一个普遍原因是缺乏对平台典型性质的正确认识,尤其缺乏对市场中双边客户决策的相互依赖性的认识。捆绑销售在平台的背景下也可能有一种特殊的解释。Rochet and Tirole提出了一个模型,刻画提供相同服务的两个平台之间的竞争关系,其中一个竞争平台在平台中的其中一边是垄断者。......
2023-12-01
1)平台融合在《平台经济学理论与实践》一书中,讨论了平台竞争问题,认为平台通过提供差异化的产品与服务、制定最优的收费定价模式、降低用户的多属行为、满足用户多样性偏好等手段或策略来获取竞争优势。3)“第三方”现象平台作为一种现实或虚拟的空间与场所,本质上是满足双边市场或多边市场达成交易的一个中介。因此这就是平台作为“第三方”出现的原因,称为“第三方”现象。图2-1平台竞争与发展机制框图......
2023-12-01
从概念上说,平台经济学的重要理论基础,就是网络外部性理论,同时和市场机制下或管制下的多种产品定价理论相关。图1-1平台的外部性1.2.1.1平台的成员外部性平台的成员外部性,又称为间接网络外部性,是指一种产品的一类用户的数量影响该产品对于另一类用户的价值。表现出强烈的间接网络外部性的市场就是平台,促进不同组成员之间互动的中介就是平台。一般而言,关注成员外部性的主要原因在于最终用户的成本具有交易敏感性。......
2023-12-01
1.4.2.3盈余由另外一边创造如果市场一方的规模能够为市场另外一方创造重要的外部性的话,那么通过降低价格吸引这一边成员的参与,对平台而言是将特别有利可图的。......
2023-12-01
如果平台起到市场调节者的作用,则它会试图通过其他非价格模式来影响市场表现。Rochet and Tirole研究了只存在交易费而不存在会员费的情况,有趣的是,应用于市场双边的价格都与市场双边的需求价格弹性直接成比例。对于市场某一边的最优价格低于所需的边际成本确实可能,平台运营成本在两边的分配也许难以清晰地界定。平台业务趋于把价格倾斜于向市场的某一方,倾斜的力度根据它引起的间接网络外部性的量而定。......
2023-12-01
相关推荐