法官揭示担保官司中更优越的担保方式

2023-11-30 理论教育版权反馈

【摘要】：在民法的这两类财产权中，物权的效力优于债权，因此，物的担保优于人的担保已被公认。而物的担保的标的物为特定物，无论债务人或提供担保物的第三人的财产状况如何变化，均不影响特定物对债权的担保。综上可见，物的担保比人的担保具有较大的优越性。因此，如果能够找到信用好、有实力的保证人的，人的担保可能就会优越于物的担保。

5.物的担保与人的担保哪一种更具优越性？

虽然人的担保和物的担保都为担保债权清偿而设定，但人的担保具有债权效力，物的担保具有物权效力。在民法的这两类财产权中，物权的效力优于债权，因此，物的担保优于人的担保已被公认。

（1）人的担保的标的物为非特定物，虽然以第三人作为保证人，以债务人和保证人的财产总额来担保债权的清偿，使债权受清偿的机会增多，但由于多方面的原因，债务人和保证人的财产始终处于不断变化之中，可能会影响到其清偿债务时的能力。实践中经常出现担保责任落实时，债务人和保证人的财产均已减少，以至不足以清偿债务的情况，因此，人的担保有使债权落空的风险。而物的担保的标的物为特定物，无论债务人或提供担保物的第三人的财产状况如何变化，均不影响特定物对债权的担保。

（2）人的担保只具有一般债权的效力，债权人对债务人及保证人的财产无优先受偿权，设有不同担保的债权发生冲突时，享有物的担保的债权优先于人保的债权受清偿。担保物权的优先性表现在：优先于担保人的普通债权人；优先于担保人作保证人的保证债权人；优先于执行权；优先于破产债权人等。(www.chuimin.cn)

（3）担保物权具有不可分性，债权部分受偿或部分让与时，仍以担保物的全部保障剩余部分债权的清偿；担保物部分灭失时，其余部分仍担保全部债权；担保物被他人非法占有时，担保权人可以索回担保物以满足债权；担保物毁损灭失时，债务人所得的赔偿金或保险金作为代位物，继续担保债权；债务人不履行债务时，债权人无需担保人同意，也无需担保人的积极行为，可依法独立地、直接地处分担保物以实现债权。

综上可见，物的担保比人的担保具有较大的优越性。但是，也必须看到担保物权的局限性也较为明显。第一，物保方式有抵押、质押、留置三种，留置的适用范围狭窄，所担保的债权额很有限，不能与人保相比。第二，物的担保成立及实现程序复杂，债权人难免抵押物登记或质押物运输、保管方面的麻烦，也难免担保物处分上的麻烦，而且还要承担标的物价值下降的风险。因此，如果能够找到信用好、有实力的保证人的，人的担保可能就会优越于物的担保。

法官揭示担保官司中更优越的担保方式

相关推荐