战后日本右翼势力研究：和则两利，斗则俱伤

2023-11-30 理论教育版权反馈

【摘要】：“和则两利，斗则俱伤”，这是我们从中日关系两千多年漫长的历史中获得的最深刻的历史启迪，也是蠢蠢欲动、忘乎所以的日本右翼势力必须从过去的“战争利益”误区中走出来并永远铭记的一个最基本的历史教训。中日两国特别是中国所遭受的物质上的损失和精神上的伤害，正是日本发动侵华战争即中日两国交恶和对抗所致。

“和则两利，斗则俱伤”，这是我们从中日关系两千多年漫长的历史中获得的最深刻的历史启迪，也是蠢蠢欲动、忘乎所以的日本右翼势力必须从过去的“战争利益”误区中走出来并永远铭记的一个最基本的历史教训。

众所周知，中日两国相互毗邻的地缘政治关系是永远无法改变的。既然如此，两国就理应和睦相处，互通有无，共同进步。处于一衣带水、海天相望这一天造地设之地缘政治格局中的两个东亚大国——中国和日本，究竟从古代和当代漫长的和平友好交往中各自获得了多大的民族利益，又在近代短暂的交恶和对抗中各自蒙受了多大的损害和灾难，值得中日两大民族认真总结和永远铭记，尤其值得仍在念念不忘重走军国主义老路的日本右翼势力深刻反思。

在古代，落后于埃及、巴比伦、印度和中国等文明古国三千年以上，落后于希腊、罗马也有一千多年的日本，直至公元前后还处于历史的“野蛮时期”。日本所以能够从以渔猎采集为主的绳文时代进步到以农耕为主的弥生时代，所以能够在以后只用五百年左右的时间到7世纪中叶就奇迹般地跃进到封建社会，成为与东亚各国平起平坐的强国，一个不容忽视的原因就是得益于有一个文明高度发达而又对外奉行和平友好、睦邻富邻政策的强大邻邦——中国与之毗邻；得益于大和民族自身勤奋好学、见贤思齐、与时俱进的优秀民族传统和吸收、消化外来先进文化的特殊能力。就是说，日本正是通过全面地吸收从两汉到隋唐特别是盛唐日臻完备的典章制度和灿烂辉煌的中华文化，才于公元7世纪中叶完成了“大化改新”这一具有划时代意义的社会变革。就连日本文字（假名）也是在这一时期通过模仿和改造汉字偏旁创造出来的。此后，日本继续吸收宋、元、明、清各代的先进文化，并开始对中国这个“文化母国”给予一定的回报。可以说，古代日本是中国儒家传统文化最大、最主要的受益者。中华文明哺育了日本的古代文化，推动了日本社会的长足进步；而这种哺育和推动，正是在中日两国和平友好往来的历史条件下实现的。

在近代，通过明治维新踏上资本主义道路和对外侵略扩张歧途的日本，从1874年特别从1894年起，大约每隔数年至多不超过十几年就发动一场侵华战争或制造一起对华外交讹诈事件，直至1945年战败为止。这段侵略与被侵略的历史不仅使中华民族蒙受了空前的浩劫，也几乎使日本民族濒临毁灭。就中国方面而言，仅1931年至1945年的14年战争期间，日本帝国主义的侵略就给中国造成了伤亡3500万人和经济损失6000亿美元的重大生命财产损失。日本法西斯在践踏我国土、破碎我山河、屠戮我同胞、血洗我中华的整个过程中，更制造了不可胜数、惨绝人寰的一幕幕人间悲剧。仅骇人听闻的“南京惨案”，被屠杀的中国军民就多达30万人以上。其杀人手段可谓应有尽有、令人发指。至于强盗式强奸事件更是残酷无匹，月余内就多达2万起以上。以“六代豪华”著称的南京古城变成了一座“人间活地狱”。日本侵华战争对中国破坏最大，占地最广，确实创深痛剧，使中华民族在物质上蒙受了最重大的损失和在精神上遭受了最严重的伤害，久远而深刻地影响了中国的历史进程。从日本方面来看，它所挑起的对华侵略战争和冲突除最后一次失败外，其余均以日本的胜利而告终。这就使日本侵华战争具有了两重性：一方面，日本依靠从连战连捷的侵华战争和频频得手的外交讹诈中获得的巨额战争赔款和巨大的殖民地收益，迅速实现了本国的资本主义原始积累和近代化，造就了日本资本主义经济的空前繁荣和台阶式跃进的事实；另一方面，日本最终未能摆脱彻底战败的命运，整个近代化的有形成果毁于一旦，^[9]国家处于一片瓦砾和废墟之上，处于外国军队的占领之下，几乎濒临灭亡。中日两国特别是中国所遭受的物质上的损失和精神上的伤害，正是日本发动侵华战争即中日两国交恶和对抗所致。

在当代，特别是中日邦交正常化以来，中日友好合作关系全面发展，取得了举世瞩目的巨大成就。两国政治领域的接触不断向纵深方向发展；两国的文化交流与合作呈现出丰富多彩的局面；尤其两国经贸关系迅猛发展、空前密切。日本成为中国最大的贸易伙伴国，中国成为日本的第二大贸易对象国。日本对华投资也持续增长，在外商对华投资中占第一位，资金到位率也占首位。日本的雄厚资金和先进技术在中国现代化建设中的作用已经明显显现出来；而中国庞大的市场和丰富的资源，同样对日本经济的繁荣发展和走向复苏起了不容忽视的作用。中日两国在当代所取得的这些巨大成果，同样是在中日邦交正常化所造就的和平友好的历史条件下实现的。

总之，中日两国两千余年“和平——交恶——和平”一波三折的漫长发展历程，特别是中日邦交正常化前后一百多年正反两方面的历史雄辩地说明，中日两大邻邦“和则两利，斗则俱伤”。战争除了把中日两国推向灾难的深渊，不会给任何一方带来永久的繁荣。对此，日本政府和人民特别是日本右翼势力必须铭记这一点。只有日本右翼势力彻底从侵略战争的“利益”误区中走出来；只有中日两国政府特别是日本政府倍加珍惜和努力维护来之不易的睦邻友好合作关系，恪守《中日联合声明》《中日和平友好条约》《中日联合宣言》所确定的原则和精神；只有日本国民在吸取过去盲从、协助侵略战争沉痛教训的基础上真正觉醒起来，使日本国内的和平友好力量再壮大一些，并挺身而出与本国的右翼势力进行坚决斗争；只有中国人民牢记“弱国无外交”“落后就要挨打”这条近百年屈辱“馈赠”给我们的刻骨铭心的教训，一句话，只有像邓小平所说“日本要自省，不要自大；中国要自强，不要自卑”^[10]，那么，中日邦交正常化所造就的友好合作局面就能够长期维持下去，“中日不再战”“中日两国世世代代友好下去”一类的话就不至于成为一句空话，而日本右翼势力复活军国主义的罪恶图谋也就一定不能够得逞。

[1] 美国前国务卿基辛格认为，就目前情况看，日本是一个非常危险的国家。理由有二：“首先看日本自卫队。自卫队的下级军官与士兵的比率是二比一（这恰恰是第一次世界大战后德国的做法）。”其二，“全世界无论哪国，从事导弹开发的费用都从防卫预算中出，惟独日本的费用是出自科学技术厅。这是在隐藏财产，悄悄地扩军。”而日本共产党机关报《赤旗》，则形象地把每一分防卫费的增加看成是“军靴声音的逼近”或“早晚要走到老路上去”。——[日]岡崎久彦：《战后50年的总结与日本的国家战略》，见[日]历史研究委员会：《大东亚战争的总结》，东英译，新华出版社1997年版（内部发行），第496～497页。

[2] 日本前驻泰国大使冈崎久彦在一次演讲中曾直言不讳地说：“中国一定会成为很强大的军事国家。这一点基本上没有疑问。要与之对抗，靠日本一国之力是不行的，尽管东南亚非常希望借助日本的力量。必须以日美同盟为基轴，并让东南亚依赖日美同盟。除此之外无法与中国对抗。”——[日]岡崎久彦：《战后50年的总结与日本的国家战略》，见[日]历史研究委员会：《大东亚战争的总结》，东英译，新华出版社1997年版（内部发行），第503页。

[3] 因为无论从战前两国由友好走向交恶的历史来看，还是从中日复交后两国再度由友好合作走向障碍迭起、摩擦不断的现实情形观之，问题均非出自中国，而始终缘于日本。恰如邓小平在1985年10月11日会见日本外务大臣安倍晋太郎时所说：最近发生了日本内阁成员正式参拜靖国神社问题。这些年我们没有给日本出过难题，而日本的教科书问题、最近的参拜靖国神社问题，还有蒋介石遗德显彰会问题，是给我们出了很大的难题。——参见裴华：《中日外交风云中的邓小平》，中央文献出版社2002年版，第247～248页。(www.chuimin.cn)

[4] 潘俊峰、杨民军主编：《是总结，还是翻案——兼评〈大东亚战争的总结〉》，军事科学出版社1998年版，第11页。

[5] 裴华：《中日外交风云中的邓小平》，中央文献出版社2002年版，第247～248页。

[6] [日]中村粲：《大东亚战争的起因》，见[日]历史研究委员会：《大东亚战争的总结》，东英译，新华出版社1997年版（内部发行），第6页。

[7] 汤重南：《对近年来中日关系几点思考》，在中国日本史学会“中日关系回顾与展望”学术研讨会（2004年大连会议）上的讲话。

[8] 江泽民：《以史为鉴，开创未来——在日本早稻田大学的演讲》，《人民日报》1998年11月29日。

[9] 当然，战争仅仅摧毁了日本的工厂、交通等有形的近代化成果，但没有摧毁也不可能摧毁技术、国民文化素质等无形的近代化成果。这也正是战后日本重新崛起的重要原因之一。

[10] 孙毅：《邓小平会见最后一批客人，宣布正式向政治生涯告别》，《人民日报》1989年11月14日。

战后日本右翼势力研究：和则两利，斗则俱伤

相关推荐