19世纪对于历史学而言至关重要，可以说，历史学自19世纪伊始，就注定了命运的改变。而在其命运转折点上给予重要支持的是在19世纪开始之前就已经显露端倪的浪漫主义运动。在文学研究界，浪漫主义主要针对18世纪在理性原则下产生的新古典主义，特别是新古典主义为文学艺术制定的种种法则和他们所设定的永恒理想，成为浪漫主义反对的主要目标。正是经由19世纪的空前发展，文学史才逐渐定型为文学研究的一种合法化形式。......
2023-11-30
科学权威与文学史兴起：文学研究形式的合法化
【摘要】：文学史研究的兴起，既是文学研究自身发展的内在要求使然，又与由历史学科的职业化、专业化所带来的史学研究的勃发息息相关。历史学科的发展，改变着文学史研究的面貌。一定程度而言，文学史研究依托于史学研究。正是有赖于在科学的权威化语境下知识界对历史阐释逻辑的改观、对历史维度的重铸以及历史学研究的深化乃至知识界历史主义的兴起，文学史最终具备了成为合法化知识研究形式的可能。
文学史，作为文学研究的一种形式，最早出现于西方语境，关注于文学的记忆，探察文学现象的历史形态，实际上是将文学这种人类活动置于历史的框架中作为一种历史现象加以审视，致力于通过历史研究的手段，实现对文学的记录与思考，可以说，文学史，既作为文学研究，又作为历史研究而存在。文学史研究的兴起，既是文学研究自身发展的内在要求使然，又与由历史学科的职业化、专业化所带来的史学研究的勃发息息相关。对于文学这种特殊人类活动的考察，历史维度的参与（渗入）丰富了文学研究的图景。历史学科的发展，改变着文学史研究的面貌。一定程度而言，文学史研究依托于史学研究。正是有赖于在科学的权威化语境下知识界对历史阐释逻辑的改观、对历史维度的重铸以及历史学研究的深化乃至知识界历史主义的兴起，文学史最终具备了成为合法化知识研究形式的可能。本章即关注科学权威化语境中知识界历史阐释逻辑的改观，考察进步观在知识领域中的演进。
概言之，科学升格为知识领域中新的权威，于观念层面掀起了一场变革，变革的深广度透过权威化科学语境对进步观念的重塑滋养得以揆度。新的进步观念作为一种预设性理论，彻底改观了整个知识领域中的历史阐释逻辑。首先需要了解的是，关于进步观念的各种描述与解释杂然纷呈，使得在严格意义上进步观很难被视为一个统一明确的标识，对进步观的不同理解，仅仅在涉及一种变化的含义之下勉强达成共识。无可置疑，进步观念对于我们这个时代的人而言是易于理解的，作为这个时代思想领域中的主导潮流，进步观念的萌蘖却是相当晚近的，大致说来，现代意义上的进步观的正式登场起源于近代科学的兴起，但这并不意味着在近代之前不存在关于进步的观察与意识，只是近代以前这些零星的关于进步的观察与意识在普遍的退化观念或者循环观念主导的语境中还没有显现出竞争力，在这些时代中，思想上对于进步的关注与作为时代主流的退化观念、循环观念本质上并不矛盾。(www.chuimin.cn)
有关科学的权威化与文学史的兴起:文学史作为文学研究形式的合法化的文章
- 详细阅读
-
科学权威化与文学史兴起：文学研究形式的合法化详细阅读
启蒙运动可以说是科学权威化历史语境重塑人文研究的一个关键阶段。启蒙研究专家托马斯·奥斯本对于科学与启蒙之间关联模式的分析[48]对我们更好地理解科学的权威化与人文研究的关系颇有助益。假若我们从此维度观察科学的权威化对于18世纪启蒙运动中带有人本色彩的社会历史研究，也许就能对科学与启蒙、科学与人文的关系有新的理解。......
2023-11-30
-
科学权威化与文学史的兴起：合法化文学研究形式详细阅读
作为近代科学之父的培根，其声誉很大程度上便源自对此项工作的致力。[3]实际上，培根强调的是文学史作为学术史所指涉的一般性框架，这种构想并未在他本人或者他的同代人手中真正实现。可见，培根对待诗或者文学的态度根本上是基于他在自然研究中秉持的科学研究立场，强调按照自然的本来面目来认识甚至改造自然，直面事物，回到事物本身。......
2023-11-30
-
科学权威化与文学史兴起：研究形式与合法化详细阅读
本书选取科学的权威化角度，考察并分析文学史这一研究形式如何产生，即科学的权威化如何孕育新的思想原则和信念，引发学界的思维方式变革，进而借由历史研究对文学研究产生深刻影响，最终催生了文学史这一研究形式，使得文学史在19世纪正式兴起，并使其作为一门学问以及作为一种文学研究形式的合法性得以确立。......
2023-11-30
-
科学权威化与文学史的兴起：文学研究的合法化详细阅读
科学家角色的出现，专业化的科学组织机构的建立，推动了科学研究的专业化、职业化与体制化，使得这个时期科学研究活动呈现出新局面，科学的长足进展很大程度上有赖于此。社会过分关注实用和道德，过于注重实效，遏制了科学的专业化研究。所以，实际上造成了科学在大学中只是作为独特的哲学分支存在，科学发展的自主性无从谈起。......
2023-11-30
-
科学权威与文学史崛起：文学研究形式的合法化详细阅读
由于缺乏超越性，古典时代常被一种悲观氛围所萦绕，因而无法真正导示出进步的观念。这种观念的普及对于进步观念的萌生起到了助推作用。可以说，科学知识呈现出不断累积的态势与在公众中现代优越感的愈益增强，使得进步观念与一种直线性的时间意识结盟，将进步当成任何人、任何力量都不可抗拒的事实接受下来，坚信人类文明始终朝着理想的方向发展，人类文明发展的目的地是人类幸福的最终实现。......
2023-11-30
-
科学权威化与文学史兴起：合法化的研究形式详细阅读
科学体制化的关键是建立强大的科学教育体系，因为，一方面，系统的科学研究主要发生在大学和教育机构，也就是说，大学和教育机构是科学的主阵地；另一方面，科学要持续发展，也必须营造有利的教育环境，所以实现科学的体制化必然要求通过一场科学教育运动，将科学确立为公认的教育形式与教育基础。所谓“公认”包含了一种信任关系，即对权威的信任与服从。......
2023-11-30
-
科学权威化与文学史兴起:文学研究形式的合法性详细阅读
具体而言，将“文学史”这一西方的“舶来品”作为文学研究的一种形式运用于言说中国文学，便产生了中国文学史的著述与研究，迄今已有百余年的历史。因而，采取一种溯源的研究立场有利于从根本上理解这个问题，即本书关注的核心课题：科学的权威化与文学史的兴起。将科学的权威化与文学史的兴起联系起来，探讨科学的权威化语境对于文学史的兴起的影响，学界目前尚无相关研究。......
2023-11-30
相关推荐