首页 理论教育建立文明消费引导机制

建立文明消费引导机制

【摘要】:健康、有节制的消费才是对生态环境最有效的保护。大量消费一次性木筷,必然会进一步加剧本来短缺的森林资源,造成森林资源的破坏。

四、建立文明的消费引导机制

文明的消费,是指以保护消费者健康和节约资源为主旨,符合人的健康和环境保护标准的各种消费行为的总称,核心是可持续性消费。人们形象地把绿色消费概括为“5R”:节约资源,减少污染;绿色生活,环保选购;重复使用,多次利用;分类回收,循环再生;保护自然,万物共存。

1.消费方式对环境资源的影响

消费方式是人们消费生活资料和服务的方法和形式,即生活方式。消费方式会以两种方式对环境产生影响。一方面,消费方式会通过生产影响环境。尽管消费方式取决于生产,但是它同时对生产具有导向作用,能够引导生产,反作用于生产,在供给总体过剩的市场经济条件下,这种反作用甚至非常之大,在一定程度上,甚至可以说有什么样的消费方式,就有什么样的生产结构。而生产,无论是何种生产,总是需要消耗资源的。因此,消费方式合理与否,会影响生产的合理性,进而影响资源利用的合理性,最终对环境产生影响。不合理的消费方式如超越生产力发展水平的浪费消费方式、以吃野生动物为乐的消费方式,会通过生产,造成对有限资源的浪费或破坏,进而破坏生态环境。另一方面,消费方式会直接影响环境。人们进行消费不仅存在一个输入物质或能量的问题,同时还存在一个向他们生存的环境输出物质或能量的问题。人们消费方式的合理与否,会直接对环境产生促进或者破坏作用,比如,燃放鞭炮会向大气释放二氧化硫等污染物,乱丢生活废弃物(如塑料袋)会导致对土地资源的侵占或破坏。由于人们的消费方式的合理性对于资源利用、环境管理具有重要的作用。合理的消费方式有利于资源的合理利用和环境管理,不合理的消费方式会造成资源浪费和破坏,从而破坏环境。因此,要保护环境,我们就必须建立有利于环境管理和资源利用的可持续性消费方式。

人类的一切消费都取之于地球上的资源,比如一双小小的筷子,就取之于地球上的森林资源。健康、有节制的消费才是对生态环境最有效的保护。反之,保护环境必须从消费做起。发达国家的所谓“高水平”的生活方式往往是以过度消耗、占用、甚至浪费土地资源和其他能源为代价的。以美国为例,美国人拼命地使用空调,夏天室温低得要穿外套,冬天室温高得要穿单衣,美国人一个夏天的空调用电量比我国全年的用电总量还要多。美国也是肉类消费大国,每年要砍伐大面积的南美森林,改为牧场,以保障大量的牛肉供应。当然,过度消耗、占用甚至浪费土地资源和能源的现象并非只是美国一个国家,世界上许多国家都出现了这方面的倾向。东西方的许多有识之士都已经认识到这种“拼命生产开发,拼命消费挥霍”的生活方式是不可取的。因为地球上的资源是有限的。事实证明:无止境的生产开发和无止境的耗用资源已使地球不堪重负,生态危机日益加重,人类如果再不约束自己的消费,再不俭朴节约地利用资源,也许在几百年、几千年之后,整个地球恐怕已变成了一个“秃球”,再无资源可供人类开发了。节约资源,保护地球的生态环境,维持人类社会的健康运转,这是实现社会经济可持续发展和生态建设可持续发展的前提条件。也惟有从消费做起,才是对环境最好最有效的保护。

2.环境资源消费方式的分析(www.chuimin.cn)

从现实的角度看,目前,我国仍然存在许多不利于资源利用和环境管理的消费方式,比较典型的至少有两种:一是奢侈浪费的生活方式。中国人们虽然一向具有勤俭节约的美德。但是,改革开放以后,随着经济的快速发展,人民生活水平迅速提高,在西方生活方式的影响下,不仅许多先富裕起来的人们正在崇尚过量消费,而且许多收入水平并不太高的人们在先富者的示范下也紧随其后,从而形成了一种奢侈浪费的消费现象。1996年9月,江泽民同志在中央扶贫开发工作会议的讲话中指出:“现在社会上有一种很不好的风气,就是大吃大喝,挥霍浪费,一桌饭吃掉的就相当于一个贫困户一年的口粮。”这种超越生产力发展水平的浪费消费现象,不仅会腐蚀党员和广大人们的思想,同时还会造成有限资源的浪费,影响环境管理。二是一次性消费方式。一次性用品消费最先出现在西方发达国家,但是,改革开放后,一次性消费悄然潜入中国,并有席卷全国大地之势,如一次性塑料袋、一次性饭盒、一次性筷子。一次性消费给人们带来了方便,但给资源和环境带来了巨大的危害。以一次性筷子为例,我国北方的一次性木筷厂每年向日本和韩国出口300万箱共计150亿双木筷。而国内每年消费掉的一次性木筷则大大地超过了这一数目。做一次性筷子用的树木,一般的要几年十几年才能成材,而最常用的桦木则要三四十年才能成材。

我国是一个森林资源短缺的国家。这主要表现在:森林质量不高,单位面积蓄积量指标远远低于世界林业发达国家水平;林龄结构不合理,可采资源继续减少,这对后备资源培育构成极大威胁;林地被改变用途或征占用数量巨大。间隔期内,有281万公顷森林被改变用途或征占改变为非林业用地;林木蓄积消耗量呈上升趋势,超限额采伐问题十分严重。间隔期内,林木年均净消耗量达37075.2万立方米,较上期增加了5082.8万立方米。据1989年-1993年我国第五次资源清查结果表明,我国现有森林面积11.34亿公顷,占全国面积的13.92%,活立木蓄积量117.85亿立方米,按人均计算分别只有0.11公顷和10立方米,森林面积只有世界人均的1/9多一点,林木蓄积量仅占世界人均75立方米的13%。大量消费一次性木筷,必然会进一步加剧本来短缺的森林资源,造成森林资源的破坏。不仅如此,为制造一次性木筷,大量砍伐林木,也加重了水土流失,进而加重了自然灾害的发生。现实情况表明,不建立可持续性的消费方式,就难以在经济发展的同时实现环境管理的目标。而根据第六次全国森林资源清查(1999-2003年)结果表明,虽然我国以生态建设为主的林业发展战略已初见成效,林业发展后劲较大。但是,我国森林资源保护和发展仍面临一些不容忽视的问题,主要表现在:一是总量不足。我国森林覆盖率仅相当于世界平均水平的61.52%,居世界第130位;人均森林面积0.132公顷,不到世界平均水平的1/4;人均森林蓄积9.421立方米,不到世界平均水平的1/6。二是分布不均。东部地区森林覆盖率为34.27%,中部地区为27.12%,西部地区只有12.54%,而占国土面积32.19%的西北5省区森林覆盖率只有5.86%。三是质量不高。全国森林平均每公顷蓄积量只有84.73立方米,相当于世界平均水平的84.86%。四是经营管理水平有待加强。人工林经营水平不高,树种单一,林地流失、林木过量采伐现象依然存在。五是森林生态系统的整体功能还非常脆弱,与社会需求之间的矛盾仍相当尖锐,保护和发展森林资源任重道远。

3.构建文明的消费引导机制

中国共产党认为,实现环境管理和经济发展双赢,还必须建构文明的消费引导机制。这就要求建立可持续性消费方式,即有利于资源的可持续利用和环境管理的消费方式。1995年9月18日,江泽民同志在发表《正确处理社会主义现代化建设中若干重大关系》的讲话中就明确指出:要根据我国的国情选择有利于节约资源和环境管理的消费方式。[26]1996年7月19日,江泽民同志在第四次全国环境管理工作会议上论及如何实施可持续发展战略时又进一步强调指出:“消费结构要合理,消费方式要有利于环境与资源保护,决不能搞脱离生产力发展水平、浪费资源的高消费”。[27]江泽民同志关于“保护环境必须建立可持续性消费方式”的论断是完全正确的,为我国环境管理工作指明了方向。2005年3月12日胡锦涛主持召开2005年中央人口资源环境工作座谈会并作重要讲话。胡锦涛强调,全面落实科学发展观,加快调整不合理的经济结构,彻底转变粗放型的经济增长方式,使经济增长建立在提高人口素质、高效利用资源、减少环境污染、注重质量效益的基础上,努力建设资源节约型、环境友好型社会。