首页 理论教育贸易建造帝国:斯密自由贸易思想

贸易建造帝国:斯密自由贸易思想

【摘要】:贸易建造的帝国斯密在《国富论》中的经济学思想要点之一是“自由放任”,他相信并坚持自由贸易,认为自由贸易能够促进国际劳动分工。通过自由贸易,各个国家可以集中生产其成本最低、最具优势的产品,能够使各国行业分工日益完善,进而提高劳动生产率,促进国民财富增长。这些举措意味着自由贸易原则在英国逐渐被认可。通过自由贸易和殖民侵略,即贸易战争,英国迅速扩张成为一个“日不落帝国”。

贸易建造的帝国

斯密在《国富论》中的经济学思想要点之一是“自由放任”,他相信并坚持自由贸易,认为自由贸易能够促进国际劳动分工。通过自由贸易,各个国家可以集中生产其成本最低、最具优势的产品,能够使各国行业分工日益完善,进而提高劳动生产率,促进国民财富增长。

所以,斯密主张实行自由贸易政策,反对国家对外贸的干预,坚持自由贸易能有效促进生产发展和产量提高,一切限制贸易自由的措施都会影响国际分工的发展,并降低劳动生产率。

而在斯密自由贸易主义出现之前,英国政府同欧洲所有大陆国家一样,根据重商主义原则,长期奉行“限制进口、鼓励出口”的贸易保护政策。

重商主义是16—18世纪欧洲主流经济政策体系,这种理论认为金银货币是财富的唯一形态,一切经济活动的目的就是为了攫取金银。所以,重商主义在对外贸易中特别强调“多卖少买、多收入少支出”的原则,以贸易顺差(入超)来获得金银。为达到这个目的,重商主义要求国家必须积极干预外贸经济,以保证货币尽可能多地流入国内而尽可能少地流向国外,以增加本国的金银货币。

英国重商主义行为的典型表现是1651年克伦威尔制定的《航海条例》,规定输入英国及其属国的货物,必须使用英国的船只或者是商品生产国的船只;以及1815年制定的《谷物法》,严格限制进口外国谷物。

重商主义一度使英国在与欧洲竞争者中壮大起来,国内的工商业在政府的保护下迅速成长。但是,强大之后的英国经济也产生了走出本土的冲动,国家的限制或保护更多的是一种束缚,而不是扶助。于是,重商主义逐渐成为被怀疑的理论对象。

斯密在《国富论》中倡导自由贸易主义,对重商主义提出质疑和反对。斯密的自由贸易理论指出,参与国际贸易对双方都是有利的,是一种互利双赢的思想;而且当一个国家发展到一定程度后,必然会受到本土市场的限制,必须参与到更广阔的国际分工协作中,才能在世界市场范围内获取更多的利润和财富。

斯密的自由贸易思想在19世纪对各国贸易政策都产生了深刻影响,不少国家都出现要求自由贸易的声浪。

在斯密“自由经济理论”影响下,英国走上了自由资本主义道路,也促进了英国自由贸易政策的逐步实现。1846年,英国对进口谷物实施限制的《谷物法》被废除;1849年,《航海条例》被废除;1852年,英国议会发表一项原则声明,称“自由贸易是英国的国策”;1860年,英国的“保护关税”政策被废除。这些举措意味着自由贸易原则在英国逐渐被认可。

英国人用自由贸易主义取代了重商主义,让人们更能深刻地理解到斯密的思想对英国的贡献与影响。

在斯密自由贸易理论推动下,各国政府都致力于发展对外贸易。为此,它们鼓励和建立各种贸易公司,扩大海外市场,发展海上运输能力,并积极争夺制海权和殖民地。于是,在这个意义上说,斯密为19世纪欧美诸国提供了一个影响深远的对外贸易战略,各国政府都想尽一切办法,大力拓展海外贸易业务。而对于这一战略运用得最为透彻的当然还是大英帝国。

在斯密贸易理论的影响下,英国人已经充分认识到商业贸易和外部市场的重要性,积极推行自由贸易,并利用自身的工业优势,建立全球市场。它率先取消别国产品输入英国的限制,来换取别国取消对英国产品的限制,扩大国外市场。

从此,英国商品在世界市场范围内长驱直入,其商业触角已经伸向世界各个角落。到19世纪中期,英国的工业生产能力比全世界其他国家的总和还要大,对外贸易额也超过世界上任何其他国家。(www.chuimin.cn)

斯密的自由贸易思想为英国的发展提供了理论指导,促使英国经济蓬勃发展。当然,英国在全球范围内推行利己的自由贸易主义并非一帆风顺,对于那些不愿接受自由贸易的“负隅顽抗者”,英国往往会采取强盗式的武力手段打开对方的大门,顺势建立殖民地。

当时,英国的海外自由贸易伴随着野蛮的掠夺和赤裸裸的侵略,对到海外从事贸易的英国人来说,其商船同时也是战舰。在某种程度上讲,当时所有的武力战争几乎都是为着自由贸易服务的,表面上的军事侵略或战争行为实质上都是“贸易战争”的延续和扩大,一切战争最终都可归结为贸易利益的争夺。

通过自由贸易和殖民侵略,即贸易战争,英国迅速扩张成为一个“日不落帝国”。在这个帝国里,一个以英国为核心的商业贸易圈迅速形成,英国成为世界的贸易中心。

英国经济学家威廉·斯坦利·杰文斯在1865年曾这样骄傲地描述:北美和俄国的平原是我们的玉米地;加拿大和波罗的海是我们的林区;澳大利亚有我们的牧羊场;秘鲁送来白银,南非和澳大利亚的黄金流向伦敦;印度人和中国人为我们种植茶叶,我们的咖啡、甘蔗和香料种植园遍布东印度群岛;西班牙和法国是我们的葡萄园;地中海是我们的果园;长期以来早就生长在美国南部的棉花地,现在正在向地球所有的温暖区域扩展。

就这样,英国凭借军事势力,通过自由贸易扩张战略,建立起一个庞大的“贸易帝国”。它控制着全球海权,主宰着世界贸易,其殖民地遍布各地,俨然可与世界相抗衡。

亚当·斯密征服世界的方式正是通过其自由贸易思想,来改变英国的经济政策,进而促进英国的海外贸易及殖民扩张,最终改变整个世界的格局。[2]

斯密的自由贸易思想是英国推行海外经济政策的理论基础,也是英国在19世纪称霸世界的一种经济哲学。而人类很少存在某种超越国家或民族的价值理论,某些思想理论也常常会带来一些非主观意图的“恶果”——当其为一个国家带来财富和幸福的同时,也往往会给另外一些国家带来灾难与痛苦。

从任何意义上说,亚当·斯密都不是英帝国主义的掠夺者,也不是资本家意志的代言人,抑或是商业利益的辩护士,甚至他还经常用强烈的言辞痛斥英国暴力扩张的殖民行为。但其经济学说无疑为大英帝国的崛起提供了强有力的理论武器,成为英国强盛起来的思想发动机,为英国的经济增长提供了源源不断的动力;而与此同时,其思想理论也为全球的殖民罪恶和贸易战争埋下祸患,抑或起到推波助澜的作用,给受到贸易侵略的国家带来深重的灾难。

而且,在斯密和英国的自由贸易主张中,也应看到这样一种前提或局限:英国是在自己已经足够强大、没有竞争对手的情况下,才转而鼓吹和推行自由贸易的。

所以,英国人的自由贸易策略是:在自己不够强大时高举贸易保护主义大旗,坚决保卫本土市场和民族产业;当自己强大了以后才打着自由贸易的幌子,同时借助武力手段,迫使他国开放市场,以便自己占领。

在建立帝国的道路上,英国已显示出不可阻挡的强劲力量,在广泛的商品贸易和连续征战中,英国建立起一支强大的商业与军事相结合的力量,其目光已瞄向全球各地。

在大英帝国居高临下的海外贸易和殖民扩张中,18世纪末、19世纪初,这个西方“日不落帝国”的触角开始伸向了东方的大清帝国。

在英国采用强盗式的武力手段打开各国大门的过程中,中国也是最大的受害者。其中,英国对中国发动的各种战争,最终都可归结为是一种“贸易战争”。[3]而这些战争的罪恶之源,最初都可以追溯到亚当·斯密自由贸易理论的非主观意图“恶果”。