首页 理论教育明清之际小说作家研究:最新进展

明清之际小说作家研究:最新进展

【摘要】:从某种意义上来说,林辰先生的这部论著是明清之际小说研究的发轫之作。1997年,浙江古籍出版社出版了张俊先生的《清代小说史》,第一章题为《明清之际小说》,这是第一次将明清之际的小说作为中国古代小说史上的一个发展阶段独立加以论述。明清之际小说研究的发展时期虽然只有短短的二十几年,但已经取得了相当的成果。

第二节 明清之际小说作家研究现状

由于种种历史原因,明清之际小说作家的面目掩映在一层神秘的面纱之后。近代以前,“小说”的地位是不能和经史子集等经典作品相提并论的,小说作家也自然不能像经史子集的作者一样,在史书或比较正式的文字上有一笔详细或简略的记载。虽然小说的早期之作《三国演义》、《水浒传》等分别标榜是罗贯中、施耐庵的作品,但至今,我们对于谁是罗贯中、施耐庵并不清楚,对于他们生平身世的了解,更是一鳞半爪。大多数中国古代小说作品或者根本不题撰人,或者只署上作者的雅号笔名,很少有小说作品标署着作家自己真实的名字。这些小说作家,在历史上留下的个人资料极少,给因喜爱他们的作品而欲了解他们生平的读者和研究者,带来了很大的困难和深深的遗憾。

但是,由于小说尤其是其中优秀的作品脍炙人口,影响很大,对于小说作家的真实面貌的追寻,从来就没有停止过。举例来说,《金瓶梅》诞生之初,关于究竟谁是“兰陵笑笑生”的猜测,就一直沸沸扬扬,意见百出。直到今天,无数研究者纷纷为探寻小说作家的足迹而付出自己的心力。

19世纪末20世纪初,受西方文学史观念和小说史观念的影响,中国古代小说史研究开始受到人们的重视。1897年至1919年,是中国古代小说史研究的酝酿时期,出现了天蓼生的《中国历代小说史论》、黄人的《中国文学史·明人章回小说》等几篇论文,尝试着把中国古代小说分为几个类型。

1920年至1949年,是中国古代小说史研究的奠基时期,出现了鲁迅《中国小说史略》、范烟桥《中国小说史》、谭正璧《中国小说发达史》等几部专著,第一部断代小说史——阿英的《晚清小说史》,也是在这一时期出现的。1950年至1980年,中国古代小说史研究因袭发展,无甚变革。

1980年以后,中国古代小说史研究进入发展繁荣时期,通史有齐裕琨《中国小说演变史》等六部,断代史有程毅中《唐代小说史话》、《宋元小说史话》等;从体制上着眼的,有徐振贵的《中国古代长篇小说史》和杜贵晨的《中国古代短篇小说史》;从语体上着眼的,有侯忠义的《中国文言小说史稿》和吴志达的《中国文言小说史》;从体裁上着眼的,有李剑国《唐前志怪小说史》、黄岩柏《中国公案小说史》、齐裕琨《中国讽刺小说史》、谢桃坊《中国市民小说史》,等等。

20世纪80年代以来的中国古代小说史研究有三个特点:一是打破禁区,扩大了小说研究的范围,以前几乎无人涉猎的才子佳人小说和艳情小说研究领域也取得了相当的成果。二是引用西方文学理论,提倡用新的观点和方法进行研究,使研究方法更加多元化。三是更加重视中国古代小说理论的研究和资料的汇编。[5]

小说及其作者的研究,最早在一些资料汇编中有所涉猎,如孙楷第先生的《中国古代小说书目》和《日本所见小说书目》等。近年来,丁锡根先生的《中国历代小说序跋集》和江苏省社科院明清小说研究中心文学研究所编纂的《中国小说总目提要》的出版,都为小说作家的研究提供了很大的便利。

就明清之际小说研究来说,20世纪80年代以前基本停留在作家作品简介的程度上,可以称之为前发展时期。20世纪80年代后,随着明清小说研究热的形成,明清之际小说研究也逐渐增多,可以称之为发展时期。

自1984年开始,春风文艺出版社几乎每年出版一辑《明清小说论丛》,到1987年共出版五辑。其中既有对明末清初小说的总体研究,[6]也有对《后西游记》、《续金瓶梅》等作品的个体研究,还有对《鸳鸯针》等作品作者的探讨。(www.chuimin.cn)

1985年,中国文联出版公司出版了《明清小说研究》第一辑和第二辑,专门辟有“《水浒》续书研究”专栏,对陈忱的《水浒后传》和无名氏的《后水浒传》展开讨论。

1988年,春风文艺出版社出版了林辰的《明末清初小说述录》,这是第一部研究明末清初小说的专著。林辰在这部书中探讨了明末清初小说在小说史上的地位、明末清初小说的概貌、才子佳人小说以及天花藏主人、烟水散人及其小说,还论及了明末清初的续书。从某种意义上来说,林辰先生的这部论著是明清之际小说研究的发轫之作。

1997年,浙江古籍出版社出版了张俊先生的《清代小说史》,第一章题为《明清之际小说》,这是第一次将明清之际的小说作为中国古代小说史上的一个发展阶段独立加以论述。

明清之际小说研究的发展时期虽然只有短短的二十几年,但已经取得了相当的成果。明清之际小说作家研究现状,有四种情况:

一些作家的研究史料相对较多,研究工作也相对容易展开,如冯梦龙、凌濛初、袁于令、李渔、董说、陈忱、周楫、丁耀亢等;

还有一些作家虽然已经考知其真实身份,但可找到的生平资料很少,不易拓展研究深度,如方汝浩、陆云龙、陆人龙等;

一些作家的真实身份难以确定,学术界尚有争议,如李清、徐述夔、席浪仙、天花藏主人、烟水散人等;

还有一些作家则仅知一个名号,其他情况无从得知。

属于前两种情况的作家,都有生平资料可供查阅研究,我们会利用他们的年谱、传记、诗集、文集等一切可以利用的资料;属于第四种情况的作家,我们研究的依据是他们的小说文本和小说序跋中的有关言论;属于第三种情况的作家,由于学术界尚有争论,我们在辨析时会谨慎取舍。