首页 理论教育杰索普国家理论:策略关系方法的研究成果

杰索普国家理论:策略关系方法的研究成果

【摘要】:3策略关系方法的国家理论在早期的马克思主义国家理论批判工作的基础上,杰索普逐渐发展出一种策略关系方法的国家理论。策略关系方法的国家理论的最终确立,标志着杰索普完成了新马克思主义国家理论的第一次综合或重建。

3 策略关系方法的国家理论

在早期的马克思主义国家理论批判工作的基础上,杰索普逐渐发展出一种策略关系方法的国家理论。其最初的目的是为了克服马克思主义国家理论中资本理论与阶级理论之间长期的、错误的二元对立,借助积累策略、国家形式、领导权方案、国家规划等概念,重新调整了马克思主义国家理论中政体、经济与意识形态的三元关系。其次是通过补充一个“结构—策略辩证法”,发展了吉登斯的“结构化理论”对“结构—能动问题”的“结构主义倾向”的解决方法,为提出把国家视为政治策略的场所、产生者和结晶体奠定了基础。在结构与策略的辩证法中,不同的结构塑造着不同活动者的策略博弈,博弈的结果反过来在动态的时空基体中持续地塑造着结构的变迁以及活动者的策略反思,结构与策略处于一个永恒变动的相互型塑进程当中。从这个观点来看,国家既不是中立的工具也不是理性的计算主体,国家作为一个社会关系,是社会力量、政治力量互相竞争或争夺权力的策略场所,具有不同身份的特殊力量会在国家系统的结构限制下追求不同的特殊策略以实现他们的特殊利益,或促使国家制度结构向有利于实现他们利益追求的方向变革。最后,为应对和批评20世纪80年代美国社会科学中兴起的“回归国家”学派,在借鉴、发展和综合了卢曼的自生成系统理论、调节主义理论以及拉克劳与墨菲的话语理论的一些有益见解的基础上,杰索普重新调整了政治系统与经济系统、国家与广泛社会制度(系统)秩序之间的关系,实现了“国家归位”的理论目标,提出了进一步发展马克思主义国家理论的六个指导方针:国家是社会的一部分,国家理论应根植于社会理论;存在各种亚系统和权力中心;国家理论要与历史发展相一致;国家是制度的集合体;虽然国家是制度的集合体,但仍不是现实存在的主体,不能进行权力运作;通过政治体系,将决策与组织连结,国家才能发挥作用。策略关系方法的国家理论的最终确立,标志着杰索普完成了新马克思主义国家理论的第一次综合或重建。(www.chuimin.cn)