高等教育改革研究与实践：打造科技出版平台，提升竞争力

2023-11-29 理论教育版权反馈

【摘要】：然而，依托大学出版社，构建高水平学术著作出版平台，真正将大学出版社的学术出版优势转化为科技出版竞争力，还需要从多个方面加以努力。

构建高水平学术著作出版平台提升科技出版竞争力^[1]

雷　鹏　季　强

摘　要：本文从学术著作出版现状入手，较全面地分析了学术著作出版平庸化产生的诸多因素，提出依托大学出版社，构建高水平学术著作出版平台，真正将大学出版社的学术出版优势转化为科技出版竞争力。

关键词：学术著作；平庸化；专业出版；科技出版竞争力

学术著作是学术研究成果的载体和实现方式之一，也是把学术研究成果转变为知识传承并为社会运用的途径之一。学术著作从一个侧面反映了一个国家的科技发展水平，对加速科学技术转化为生产力起着至关重要的作用。学术著作的出版水平代表了一个国家科技出版竞争力的水平。目前，我国每年出版的学术著作数量可谓不少，但其中真正能体现国家科技发展水平的学术著作精品却少之又少，学术著作平庸化严重地桎梏了科技出版竞争力的提升。因此，构建高水平学术著作出版平台，从制度、资源、技术等多方面提升科技出版竞争力已经成为亟待解决的问题。

一、学术著作出版现状分析

学术著作涵盖学术专著、基础理论著作和应用技术著作三大类，是在某一领域有重大发现，或具有新颖独到见解，或具有实际应用效益的高层次著作。作为众多类别图书中的一个特殊种类，学术著作具有专业性、前沿性和原创性等特点。统计资料显示，2008年，我国每年出版科技图书5万余种，约占出版总量的1／5，其中新版图书将近6成，然而，真正具有原创和创新意义的高水平学术著作的数量则不得而知。同时，科技类图书的平均印量逐年递减，在绝大多数的中小型大学出版社，学术专著的印量多则千余册，少则百余册。从统计数据可以看到，现在每年学术著作的出版数量已经达到了一定的水平，但出版质量却难以与其数量相匹配。学术著作的平庸化和重复化业已引起学界及社会的广泛关注，究其产生的原因也是多方面的。

1．学术著作选题发掘和实现难度大

学术著作因其具有的专业性、前沿性和原创性，决定了高水平学术著作的选题较难发掘，从而减少了出版机会；即使能发掘到好的选题，要寻找到适合的作者也有一定的困难，从而增加了出版的难度；即使能找到合适的作者，从作者撰写、修改书稿到图书出版，周期相当长，从而降低了出书效率。正是由于高水平学术著作对选题、作者、内容质量和出版质量都提出了更高的要求，而其出版资源又相对稀缺，使得其选题发掘和实现难度大。

2．学术著作出版经费不足

如何使学术著作的社会效益和经济效益协调一致、达到平衡，一直是学术出版面临的难题。学术专著所具有的专业性和前沿性决定了其受众有限，必然是小众读物，其发行量一般都很难达到图书盈亏平衡点的量，通常学术著作的社会效益要显著地大于其经济效益。作为经营单位，解决学术著作的出版经费，使学术出版步入良性循环是出版社不得不面对的现实问题。

虽然为了鼓励自然科学和技术科学方面优秀学术著作的出版，国家专门设立了学术著作出版基金，同时各部委、高校或科研机构、出版社以及社会或个人也不同程度地设立了出版基金，对学术著作的出版给予了有力的支持与引导。但相对于学术著作的出版总量，这些基金还远不能满足需要。经济压力也是导致目前学术出版中缺乏战略前瞻性的浅出版泛滥，学术著作平庸化的深层次原因之一。

3．现行学术评价体系的导向有误

目前的学术价值评估主要有两种方式：直接性的同行评议与间接性的以刊评文。值得注意的是，在数字化的时代，学术也被数字化了。现有的评估体系过分强调数量，却无法对学术堆砌、学术造假等做出及时、有效的评价。

现行学术评价体系存在的弊端直接导致了学术研究及学术出版重数量轻质量的倾向。正是在这样的背景下，为了满足升级、评奖、评职称等的需要，大量平庸书稿出现，而这些平庸书稿又往往带有经费补贴出版。因此，在经济利益的驱动下，出版单位最终助推了学术垃圾的产生。这不仅浪费了学术资源及出版资源，而且助长了学术虚假、腐败之风，更有甚者影响了学术研究及学术出版的生态环境。

二、依托大学出版社，构建高水平学术著作出版平台

大学出版社从诞生之日起便担负着为高等教育和科学研究服务的重要使命，注重学术出版，以精品立社，是大学出版社永恒的主题。经过30年的发展，大学出版社已成为我国出版界一支重要的生力军，在科技出版领域更是具有举足轻重的作用。与其他出版社相比，大学出版社背靠大学，对学术出版有着得天独厚的优势，具有构建高水平学术著作出版平台的基础。一方面，大学作为学术研究的前沿阵地，使大学出版社更便于跟踪学科发展的新动向，能够及时挖掘高水平的选题；另一方面，大学作为学术资源集中之地和人才荟萃之地，也为大学出版社的学术出版提供了充足的作者资源。

然而，依托大学出版社，构建高水平学术著作出版平台，真正将大学出版社的学术出版优势转化为科技出版竞争力，还需要从多个方面加以努力。

1．更新观念，制定具有前瞻性的发展战略目标

经过近年来的发展，我国的出版业已经从以数量规模为竞争转而向以品牌特色为竞争的更高层次的竞争，出版社应以提升自身核心竞争力为出发点，制定长期的具有前瞻性的战略目标，走内涵式品牌化的发展之路。对于大学出版社，尤其是绝大多数中小型的大学出版社，其立足点应当是借助于其所依托的大学科研优势，做专业化的出版，逐步形成品牌与特色，形成核心竞争力，进一步提升科技出版竞争力。(www.chuimin.cn)

2．注重选题深度策划，实施精品工程

国内资深出版人针对目前单纯追求经济效益而出现的低俗化的出版倾向提出了深度出版观。它以提升读者阅读层次，满足深度精神需求为标志。深度出版包含学术出版，但学术出版并不一定是深度出版。大学出版社的深度出版应当表现为学术出版。在具有前瞻性的发展战略计划的框架之下，出版社的近期以及中长期的选题构建和实施过程的三审程序应当紧紧围绕出精品的思路，要有所为，有所不为，在短期效益与长远发展之间学会舍得。

3．完善评价体系、立项审批制度，遴选高水平学术著作

稿件的质量是出版高质量学术著作的基础，同行评审稿件是目前普遍采取的评价手段，尤其在各类基金的申报评审中，专家的力量功不可没。但是，其评审依据的是书稿样张或者可行性分析报告，评审通过立项后的书稿在具体写作到成稿阶段则没有严格的质量控制与监督，容易出现申报项目水平与出版成品著作之间的落差。

因此对于各类基金的申报应当在现有前期申报评审的基础上，重点审查主笔（或主要参与写作的作者）的科研背景与写作背景，同时加强中、后期的项目跟踪，除定期申报项目实施进度外，还应当对项目作者等重要情况的变更做出说明，成稿后对照项目申报时的评价，增加策划审读、专家外审环节，并形成报告，以此来确保出版前期稿件的质量。

对于出版社内部学术著作的立项，各社的实际情况各不相同，但是在选题三审过程中，除了经济效益的论证之外，引入专家对稿件的评审机制，以弥补策划组稿人在知识背景上的不足，是不可缺少的环节，这样不仅可以避免编辑学识上的偏差或片面的人云亦云，也可以借助于专家的智慧提升稿件的内容质量。从制度上杜绝学术著作的平庸化和重复化。

4．多渠道筹集资金，弥补出版经费不足，确保出版质量

出版学术著作，其社会价值与经济效益，对出版社来说历来是一对矛盾体。因此，要想在学术著作出版方面有所突破、有所发展，除了要积极挖掘学术著作选题、严格把握其内容质量以外，还应该保证出版经费。

首先可以通过申请各类出版基金来获取出版经费。包括国家设立的学术著作出版基金以及各部委、高校或科研机构、出版社以及社会或个人设立的出版基金。其次可以争取课题经费及高校学科建设经费等对出版经费的支持。通常在课题经费和高校学科建设经费中都有专门的部分可用于对相应著作出版的支持。

5．利用先进技术，探索学术著作出版多种运作模式

目前，学术著作的出版仍以传统的纸介质为主，销售也以书店零售为主要手段，这无疑使学术著作的成本控制及销售陷入困境。

随着印刷技术的发展，以及计算机和网络的普及，学术著作出版的变革势在必行，出版社应在内容制造、复制、营销阶段充分发挥网络和数字技术的潜力。

（1）按需印刷。目前小批量印刷的技术已比较成熟，通过按需印刷的模式，既可满足社会需求，又能实现成本可控。

（2）e－book。目前e－book多与纸质图书同时出版，作为纸质图书的补充。由于学术著作的受众多受过高等教育，更习惯于通过计算机和网络获取资讯，因此，学术著作也更适合以e－book的形式通过网络出版。

（3）网络营销。利用出版社网站以及图书专营网站以网络直销等模式对学术著作进行宣传推广和实现销售。

总之，科技出版竞争力包含了制度竞争力、资源竞争力、技术竞争力等方面的内容，其核心竞争力表现为出版社的品牌与特色，出版社只有通过不懈的追求，构建高水平学术著作出版平台，努力出版学术精品，才能真正提升科技出版竞争力。

【注释】

[1]项目名称：高水平学术著作出版管理机制创新研究（项目编号：2006GJY42）

高等教育改革研究与实践：打造科技出版平台，提升竞争力

相关推荐