首页 理论教育高职院校学生学习能力评价的理论与实践效果

高职院校学生学习能力评价的理论与实践效果

【摘要】:多元化教学评价的理论构建与实践对我国教学评价改革而言尚处于探索和尝试的阶段。其次,多元化教学评价的改革原则。此外,学校应引导教师不断地在评价专业方面实现自我提升,不断地尝试与改进,以实现多元化教学评价真实的价值。最后,多元化教学评价的相融问题。

多元化教学评价起源于20世纪90年代的美国,在世界不同的国家或地区掀起教学评价改革的浪潮,然而一种新理论、新思维的提出需要一定的时间、大量的实践才能成型。多元化教学评价的理论构建与实践对我国教学评价改革而言尚处于探索和尝试的阶段。许多学者在多元化评价中进行了以下三个方面的思考:

首先,多元化教学评价理论的构建。基于多元智能理论或建构主义理论的多元化教学评价,从理论架构的提出到实践,无论是西方国家或中国的研究显示,多元化教学评价理论仍处于初始的阶段,未有明确、统一、完整的定论。近几年来,许多学者对于多元化教学评价理论更是感性认知多于理性认知,全面地发展多元化教学评价,首先在理论架构上要投入更多的人力作更深入的探究,形成适合我国特色实践的多元化教学评价理论体系,为多元化教学评价的实践提供有力的理论支撑;否则,盲目的实践,难以实现多元化教学评价的真实意义。

其次,多元化教学评价的改革原则。多元化教学评价虽是教学评价改革的其中一个要素,但它不应被视为传统纸笔测验以外唯一的改革原则,而是被期盼能解决所有关于评价的疑难杂症。其中应依据各校的能力、特质、社会环境的需求,再结合各种已被实践并证明有效的评价经验,创建一套适合本校的多元化教学评价方法。多元化教学评价可弥补单一纸笔测验的不足,让学生的各种能力获得较充分的发挥,它也可以是运用各种评价方式时的一种思维指导,所以学校对多元化教学评价不应抱有过度不实际的期盼。此外,学校应引导教师不断地在评价专业方面实现自我提升,不断地尝试与改进,以实现多元化教学评价真实的价值。(www.chuimin.cn)

最后,多元化教学评价的相融问题。任何理论与思维的实践都会受到国家整个社会环境的影响,多元化教学评价的理论源于西方社会,而西方的价值观要如何融入我国的教育,在这种多元的情境下,多元化教学评价又如何在现有的评价体系中突显其功能的同时,让多元化教学评价协助教师更加了解教学评价的真实意义,更是一个值得思考的问题。