学习能力评价是知识结构的重要组成要素,它也是整个教育评价的一个领域。由此可见,学习能力评价是一个非常复杂的过程。(二)学习能力评价的结构学习能力评价组成要素应包括评价主体、评价对象、评价标准和评价活动方式,还应有对学习能力评价本身的评估或分析。学习能力评价标准,即是对学习者学习情况和结果进行价值判断的衡量准则或尺度。学习能力评价是一种特殊的、有目标性的活动过程,其中有一系列方法和程序。......
2023-11-29
人的学习能力需要随着时代的发展而发展,当人类社会迈进知识经济时代门槛的时候,学习能力已经成为个体生存和发展的动力源泉,因此,研究学习能力评价问题具有深远的理论意义和实践意义。
(一)研究学生学习能力评价的理论意义
研究学生学习能力评价问题有利于丰富和发展学生学习的方法论。目前,世纪人类将逐步进入知识经济时代,在知识经济时代,经济的增长方式、人们的生活方式、工作方式、学习方式都将发生巨大变化,学习方法也需要随着时代的发展而不断完善。传统的勤学、苦学固然还应该提倡,但是相比之下注重方法的巧学显得更为重要。我们研究学习能力评价问题,重点是研究学习方法问题,对于丰富当前的学习方法具有重要意义。终身教育学习主要是掌握学习方法。如果一个人在学校受教育的过程中没有掌握学习方法,即使他各门功课都很优异,但他仍然是一个失败的学习者,因为对于处在终身学习时代的人来说,没有掌握学习方法是一个致命的弱点。这里所说的学习方法,除了常规的学习方法以外,还要掌握面向未来适应工作的技能,包括如何使用电脑对形形色色的资料如何快速检索;如何加工和再生信息,如何进行工作环境研究性学习等。这些都要求学生必须掌握巧妙、高效的学习方法以提高学习效率,也要求教育必须由传统知识传授型向方法传授型和能力培养型转变。教育部颁发的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》要求:坚持能力为重,优化知识结构,丰富社会实践,强化能力培养。这些要求重点在于着力提高学生的学习能力、实践能力、创新能力,教育学生学会知识技能,学会动手动脑,学会生存生活,学会做人做事,促进学生学会主动适应社会,开创美好未来。
(二)研究学生学习能力评价的实践意义(www.chuimin.cn)
研究学习能力评价问题,是我国教育实际的需要。传统的高等教育是精英教育,虽然也强调教育的普及功能,但事实上人们更重视教育的选拔功能,由于教育的评价机制过分偏重于精英,家长、学校、政府都以考试成败论英雄。因此,教师和家长也往往把学生分成两类:一类是会念书的,于是加以重点培养;另一类是不会念书的,于是对他们采取放任态度,许多会念书的常常由于过度劳累感到读书单调乏味,从而对学习产生了逆反心理;许多不会念书的学生由于屡屡受挫而造成了心理性厌学。
教会学生自主学习的方法,使学生理解学习不再是对知识的简单获取,而是通过对知识的运用,提升自己的学习能力和创新能力;培养学生自主学习的意识,形成终身学习的观念,以实现自身价值体现的最大化。对学生自主学习进行形成性评价,可以帮助学生在自主学习的过程中及时调整学习策略,反思并改进学习方法,逐步达到既定的学习目标;研究学习能力评价问题有利于学生自主学习意识的培养,有利于学生终身学习观念的形成,有利于学生实现自身价值体现的最大化,以推进社会发展。
有关高职院校学生学习能力评价的理论与实践的文章
学习能力评价是知识结构的重要组成要素,它也是整个教育评价的一个领域。由此可见,学习能力评价是一个非常复杂的过程。(二)学习能力评价的结构学习能力评价组成要素应包括评价主体、评价对象、评价标准和评价活动方式,还应有对学习能力评价本身的评估或分析。学习能力评价标准,即是对学习者学习情况和结果进行价值判断的衡量准则或尺度。学习能力评价是一种特殊的、有目标性的活动过程,其中有一系列方法和程序。......
2023-11-29
在这五十多年中,布卢姆教育目标分类理论对全球的教育产生过重大而深远的影响,中国也深受其影响。(二)布卢姆教育目标分类理论的积极意义布卢姆的教育目标分类理论的提出是教学领域里的一场革命。正是因为立足于教学大纲和教科书,才使布卢姆的教育目标分类的评价,被看成是一个完整的教育实践单元。因此,在进行标准化绝对评价时,必须依据评价标准,按照布卢姆的目标分类方法对标准进行细化,才能有效地进行评价。......
2023-11-29
教育部有关负责人表示,为适应建设学习型社会的需要,将大力推进终身教育体系的建立和完善,积极发展职业教育与成人教育,推动学习型组织、学习型社区和学习型城市建设。教师课堂讲授要求做到少而精,势必要求高职院校学生课外通过自学掌握更多的内容。此外,高职院校学生自我支配的时间较多,这就决定了高职院校学生要有较强的学习能力,合理安排好自己的学习时间。......
2023-11-29
多元化教学评价的理论构建与实践对我国教学评价改革而言尚处于探索和尝试的阶段。其次,多元化教学评价的改革原则。此外,学校应引导教师不断地在评价专业方面实现自我提升,不断地尝试与改进,以实现多元化教学评价真实的价值。最后,多元化教学评价的相融问题。......
2023-11-29
高凌飚教授认为过程性评价与形成性评价在理念上有着本质的差别。因此,实际形成性评价所评的只是智能领域和动作技能领域的内容,主要是具体的知识和技能。在评价的功能上,形成性评价注重评价的诊断作用。过程性评价主张评价主体和客体的整合,通过师生间共同的“民主参与、协商和交往的过程”。过程性评价采取目标与过程并重的价值取向,对学习的动机效果、过程以及与学习密切相关的非智力因素进行全面的评价。......
2023-11-29
2003年,华南师大教科院胡中锋副教授对多元智力论与课程评价作进一步阐述,黄黎明与胡中锋则认为,多元智力理论至少在以下五个方面:课程评价的标准具有多元性。2005年教育部人文社会科学重点研究基地北京师范大学比较教育研究中心、北京师范大学国际与比较教育研究所霍力岩教授则将多元智力理论的评价观概括为四点:情境观、动态观、多元观和独特观,霍力岩教授提出:从符号到场景:在真实的情境中评价学生的发展。......
2023-11-29
“发展性”评价操作。心理素质,由心理教育教师和班主任,分别对学生的心理健康知识、心理品质、心理卫生习惯作出发展性评价解释。发展性评价应该是全员参与的全面评价。发展性评价制度是面向全体教师的,不是面向少数优秀教师或少数不称职教师的,它要求包括领导在内的全体教师都要接受评价。发展性评价的目的是引导和改善教师工作状况,激励和促进教师发展。......
2023-11-29
国内在多元评价方面的研究开始得较晚,但发展迅速。李坤崇认为,传统以纸笔测验为主的教学评价,具有计分客观、批阅快速、容易进行测试以及激励学生在认知方面的学习等优点,并且充分地发挥其客观、公平、省钱又省时的功能。李坤崇提出要解决以上问题,教学评价必须向多元化、人性化的方向靠拢。......
2023-11-29
相关推荐