癌症治疗误区：非常规方法的缺陷及不确定性

2023-11-29 理论教育版权反馈

【摘要】：在恶性肿瘤的治疗上，非常规方法最大的缺陷是疗效的不确定和不可重复性，即是说，所谓有效方法往往不能重复出来。简单则容易施行,无痛苦则容易被接受，还有个别病人偶然间的症状好转，更加上某些传媒的不恰当宣传，使不少病人对这些方法趋之若骛，甚至把其作为治疗恶性肿瘤的主要手段。这种认识上的偏差是造成目前不少病人延误诊断、丧失治疗机会的自身主观上的原因。

　　第一个误区是认识上的。几百年以来，近代医学和现代医学经验的沉淀积累，形成了目前恶性肿瘤治疗上的四种模式，即手术治疗、放射治疗、化学治疗和近年兴起的生物治疗。这四种治疗方法在癌症治疗上立下了汗马功劳，也为千千万万的家庭带来了欢声和笑语，更使得医生们能自豪地宣布：癌症是可以治愈的！医学表明，早期乳腺癌经过手术治疗，治愈率在90％以上，而近年发病率越来越高的肺癌，也有1／3的病人可治愈。因此，这四种治疗方法被称为恶性肿瘤的常规治疗方法。既有常规方法，必然就有非常规方法。近年广泛流行的特异功能治癌、秘方单药治癌等等，都有别于在西医理论或中医理论指导下所产生的上述行之有效的常规疗法，因而被称为非常规方法。在恶性肿瘤的治疗上，非常规方法最大的缺陷是疗效的不确定和不可重复性，即是说，所谓有效方法往往不能重复出来。但非常规疗法之所以能大行其道，在于其简单和无痛苦性迎合了病人的心理需要。简单则容易施行,无痛苦则容易被接受，还有个别病人偶然间的症状好转，更加上某些传媒的不恰当宣传，使不少病人对这些方法趋之若骛，甚至把其作为治疗恶性肿瘤的主要手段。这种认识上的偏差是造成目前不少病人延误诊断、丧失治疗机会的自身主观上的原因。

　　第二个误区也是在思维上。不少病人往往这样认为：只要穿上穿白大褂就是医生，他们都能处理一切的疾病。带着这种思维来求医问诊，极有可能促成一些医源性的延误诊断和错误处理的发生。这方面最明显的例子，莫过于有不少的病人、家属对肿瘤医院或肿瘤专科的名称非常忌讳，一旦诊断为癌症，恐怕病人知道造成过分的压力，就不敢在肿瘤医院或肿瘤专科就医而宁愿到一些专业水平不是很高的医院留医。在这种情况下，碰到一位责任心强的大夫，他有可能请专家会诊，让有经验的医生共同治疗病人；碰到一位责任心不强的大夫，那病人就注定要倒楣，他有可能提供的是一个打了许多折扣的治疗方案。因为在肿瘤学领域里，知识更新之快，分科之细，不是肿瘤专业医生是相当难于体会和了解的。而肿瘤治疗水平的高低，在某些方面，往往正是通过接受新知识的速度来体现的。隔行如隔山这句老话，同样适于临床医学里不同的专科。因此，看病一定要看专科，让专科医生来处理专科疾病才是最明智的，这样才有可能让病人得到最佳的治疗。(www.chuimin.cn)

癌症治疗误区：非常规方法的缺陷及不确定性

相关推荐