雍正帝造成的文字狱-燃烧的黄龙旗中的大清帝国

2023-11-29 理论教育版权反馈

【摘要】：雍正得奏，于七月初三日谕内阁，对《通鉴论》中的“狂悖”议论逐条加以批驳。雍正帝读过之后认为，谢济世不仅毁谤程朱，而且对时政恣意诽谤，尤其痛恨于《注》中所云：“拒谏饰非必至拂人之性，骄泰甚矣”一句，命朝臣议谢济世应治之罪。信中列举雍正之罪状，力劝岳钟琪反清。

陆生楠，为举人出身，以军功迁授吴县知县。引见时雍正见他应对滞讷，举动乖张，便让他留京学习办事，后任工部主事。再引见时，雍正见他傲慢不恭，于是把陆生楠革职，也发配阿尔泰。

陆生楠在阿尔泰著有《通鉴论》17篇，竟成祸源。雍正七年（1729年）五月，驻守阿尔泰的振武将军、顺承郡王锡保上疏弹劾陆生楠《通鉴论》17篇中“抗愤不平之语甚多，其论封建之利，言辞更属狂悖，显系排议时政”，《通鉴论》随本缴进。雍正得奏，于七月初三日谕内阁，对《通鉴论》中的“狂悖”议论逐条加以批驳。批驳完后，提议将陆生楠就地正法，命九卿、翰詹、科道定拟陆生楠应治之罪。这一年年底，陆生楠在阿尔泰军中被处死刑。

锡保在上疏弹劾陆生楠的同时，对谢济世也参了一本，说谢济世所著《古本大学注》毁谤程朱，书也随本缴上。雍正帝读过之后认为，谢济世不仅毁谤程朱，而且对时政恣意诽谤，尤其痛恨于《注》中所云：“拒谏饰非必至拂人之性，骄泰甚矣”一句，命朝臣议谢济世应治之罪。众臣拟谢济世与陆生楠一同处死，密谕锡保在杀陆生楠时把谢济世一同绑赴刑场，最后却宣布谢济世免死。

曾静，号蒲潭先生，清康熙十八年（1679年）生，永兴县人。曾静是县学生员，性情迂阔，喜谈道学，以授徒为业。应试靖州时，读到吕留良所评点的时文，其中有论“夷夏之防”的内容，与自己思想倾向隐约暗合，便派门人衡阳张熙专程从湖南寻迹到浙江吕家访求书籍遗稿。这时候吕留良已经过世，其子毅中将其父遗留书稿给张熙。曾静见吕留良书中多华夷之辩、反清复明之意，更加倾信。张熙此次还找到吕留良的两个学生严鸿逵和沈在宽，四人相交投机往来密切，经常作诗相赠，多议论清廷统治，都十分愤慨，秘密商议如何能推翻清廷。(www.chuimin.cn)

当时雍正即位不久，杀自己的兄弟胤禩，并将其同党发配往广西。这些人路过湖南时，就有传播雍正阴谋夺位之事。曾静听闻后，认为新皇帝上台，人心不服，清廷末运已至，便筹划着推翻清廷的事情。

之后，曾静恰好听说川陕总督岳钟琪为宋岳武穆后代，官居要位，握有重兵。且传因是岳飞后代，不大为朝廷所信任，对清廷不满。曾静与弟子们商议如果劝动岳钟琪反清，成功大有希望，于是曾静写信派张熙去找岳钟琪。信中列举雍正之罪状，力劝岳钟琪反清。不料岳钟琪对朝廷死心塌地，一面假装同意，诱骗张熙说出老师，一面将曾静、张熙图谋造反之事连夜呈报给雍正。

雍正看了奏报后怒气冲天，下旨逮捕曾静、张熙押解进京，严刑拷问，并作《大义觉迷录》，派大员押着曾静到江宁、杭州、苏州等地，进行宣讲。此事因吕留良书稿所起，吕留良虽然已死，雍正仍刨坟劈棺戮尸枭首，吕留良之子毅中、弟子沈在宽立即斩杀，族人都受株连，包括一些倾向吕留良学术思想的文人，刊刻其书籍、收藏其书籍的人都遭株连，被处死很多人。

雍正帝造成的文字狱-燃烧的黄龙旗中的大清帝国

相关推荐